科学技術ﾆｭｰｽ&ﾄｰｸWat00320



Wat00320 ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄK$G2r$1$kHｻｰｸﾙK$NFfH

#0000 sci1082  9012260934

「ミステリーサークル」について
　　感想・情報募集します。
　　　　その４ぜよ

#0001 sci1082  9012260935

　「ミステリーサークル」について、感想・意見・情報などを求めていま
す。この話題は天文・地球科学ボードで取り上げられていましたが、８９
年９月、「権威ある」朝日新聞の科学欄に登場したのを機会に、このネッ
トの中央市場である、科学技術ﾆｭｰｽ&ﾄｰｸボードへ進出致しました。引続き、
当ボードで話題を追っていきたいと思います。なお、これまでの話題の推
移については、お手数ですが、天文・地球科学の７番と２４番、科学技術
ﾆｭｰｽ&ﾄｰｸボードの２２８番、２９９番、３０７番をご参照下さい。

Ｎｏｔｕｓ こと 菊地時夫・拝

#0002 sci1082  9012260936

という訳で、帰って来ました。Ｎｏｔｕｓです。

　しかし、ここで、皆さん（特に某氏）の妄想にお付き合いしていると、自分
の研究をまとめる時間が無くなってしまうのです。「ビオ・サバールの法則が
電磁気に適用できるなら」のところで、プッツンと切れてしまい、それ以後は
仕事に専念することにしました。

　私がネットで妄想につきあっていても、テレビに出ても、謎の解明にはつな
がらないでしょう。現地で、気象観測を始めなければ。それには、現地イギリ
スの気象学者、特に観測機器を持っている人たちが、自身の扱うべき問題と気
がついてくれなければなりません。そのための、てだてを今実行に移そうとし
ています。

　このネットでの情報交換、自説についての疑問等には、今までどうり答えて
いきたいと思います。しかし、妄想にはお付き合いできません。勝手に妄想を
アップするのは自由ですが、私のｒｅｓは期待しないで下さい。

　ＮＴＶが私のところで撮っていった映像をボツにしなければ、１月10日の「
怪奇現象特集」で、シミュレーションをとろいアニメでお見せできるでしょう。
エッジが鋭いかどうか、局所的に倒れるのは何故かなどについては、そのＴＶ
放映の後で疑問があればお答えしましょう。

　なお、プラズマ説に御興味の方は、「文芸春秋」12月号に大槻先生が記事を
書いておられますので、読んでさしあげて下さい。但し、質問・疑問等は大槻
先生の方へどうぞ。

というわけで、いま暫くはＲＯＭを続けます。悪しからず。

Ｎｏｔｕｓ

#0003 sci3021  9012270330

　パイロットがベビーユニバースに吸い込まれちゃったのよん事件？？？

　ホーキング博士が見たら泣いちゃうよ。「本は売れたのに、分かってくれている
人なんていないのか」って（笑）。

                                                        D.D.C.

#0004 sci2754  9101061613

  Ｎｏｔｕｓさん
  ついにＮｏｔｕｓさんが苦心して作成なされたシミュレーション
が見られますか。（カットになっていなければだそうですが）早速
赤丸チェックしておきました。感想などはその後で書きますね。
  たまには顔でも見せて下さいね。
                                                      長谷川

#0005 ultra7   9101091224

　さあ、いよいよ明日ですよ。
　ドキドキドキと期待の艮神

#0006 sci1082  9101091629

On Airが近づいてきたので、見所など。

ＢＢＣのチームが撮っていた暗視カメラにサークルができるところ
が写っていたらしく、英国からＮＴＶにそのテープが送られてきた
とか。ところが、送られてきたのは、写っていたところだけでなく、
全部のテープが送られてきていて、「てめぇらで、探してみな」と
言われたとか。

はたして、艮神様がﾁﾋﾞﾙ場面が（このｷﾞｬｸﾞがわかる人は古いお付き
合い）出て来るかどうか。私も見てないので、期待ﾜｸﾜｸなの。

Ｎｏｔｕｓ

#0007 ultra7   9101091635

　Ｎｏｔｕｓ様

　昨日、米国から届いた雑誌の一覧表みたいのを眺めていたら、
　サークルに関する雑誌と、英国の教授が「サークルの謎は解けた」
　などという本を出しているのが「発見」されました。

　詳細要りますか？？？？？

艮神

#0008 sci1509  9101101835

アナザーワールドにもご登場（１／８）でしたね．
いよいよ今夜．楽しみにしてます．

ＴＡＫＡ

#0009 sci1004  9101102019

見ました・・が，ＵＦＯ説の逆根拠扱いというのは，見てて
腹が立ったなあ．ナノバーストでも説明できないからって，
ＵＦＯのせいにするんじゃないってのプン

てむぽ

#0010 ultra7   9101102133

　うう、また見てない。ビっビデオわああ・・・・・

　艮神

#0011 sci1082  9101110934

てむぽ様＞早速の御感想、おおきに、ありがとさんです。

　最後はＵＦＯで締めくくられるであろうということは、百も承知
の上で、取材に応じているわけでして、まぁ、腹を横にして。

　そのあたりの、牽制球的なやりとりも含めて、３時間位取材をし
ていったのですが、だーいぶカットされましたね。（３時間が収ま
るわけないわな）

　牽制球のやりとりの一部をご紹介しましょう。

Notus 「みなさん、自然現象では説明できないってけど、どれだけ
      自然のことを御存知なんですか？」（あ、これは朝日新聞の
      方だった）

ﾃﾞｨﾚｸﾀ「知的生命体という説はどう考えますか？」
Notus 「例えばですね、あなたの隣に引っ越して来た人が、引っ越
      しそばを持って来る代わりに、庭の花壇に入り込んで踏み荒
      していったとしたら、あなたは、その新しい隣人のことを
      『知的』だと言いますか？  知的であるというのなら、その
      知性を証明してあげなければならないでしょうね。」

取材が終わって、
ﾃﾞｨﾚｸﾀ「どうも、貴重な時間をありがとうございました」
Notus 「いぇいぇ、でも、オタクの番組は最後はＵＦＯが出て来る
      んでしょ」
ﾃﾞｨﾚｸﾀ「えぇっ、ま、まぁ。でも、私たちは矢追氏のやってたよう
      な『作り物』ではなく、実証をしていこうということで。」
やや後で、
ｱｼｽﾀﾝﾄ･ﾃﾞｨﾚｸﾀ「でも、興味本位でやってるんですよ。」

　ところで、ナノバーストというのは、マイクロバーストの一種で
あるが、原因が異なり規模が小さいということで、新たに作られた
用語なのでありました。そのあたりの、（主観的には）説得力のあ
る説明も全てカットされておりました。ﾍﾞﾂﾆ ﾏｽｺﾐ ﾆ ﾐﾄﾒﾗﾚﾝﾃﾞﾓ ｴｴ
ﾜｲ｡ 

艮神様＞ビデオダビングしてあげようか？お礼はその雑誌のリスト

Ｎｏｔｕｓ こと 菊地時夫

#0012 ultra7   9101111349

　昨日（1/10）の番組は、実は録画できました。かみさんに「知り合いがで
るからビデオとっとけ」て言ったら、「アンタ、それ誰よ。あの画面をにら
んでた女？」だって。君は、アホか（それにしても、あの窪んだ目はコワカ
ッタ）。ビデオっていったのは、１／８にも出たとか言うほうの奴でして。
話がよくわかんないのですが、Ｎｏｔｕｓ先生が、テレビに続けて出たので
すか。

　あと、あの番組で、２，３気になったことがあったのですが、「ナノバー
ストは５秒で１回転」という解説は、ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ条件と、現実をごっちゃにし
てませんですか？。

　ソレカラ、あの今年現れた、奇怪な形の（作りものっぽい）サークルの説
明ですが、サークルの後ろに取り囲むようにできた「円弧帯型の筋列」を、
「ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄのしっぽでできる」っていってもいいのでしょうか。ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄででき
たものだとしたら、この円弧の端の部分は、あのように四角く切り立たず、
必ず丸みがつくはずだと思うのですけど。

　ところで、みなさん。あの宜保おばさんが、ズバリ、ズバリと当てた霊能
力と、ジャンジャンかかって来た、「忘れもん、めっけ」の電話は、どう思
われますか？？？．

　　艮神　

#0013 sci1250  9101111437

だから，宜保おばさん に，ミステリーサークルの謎をといで
もらえばよかったのよ，＞ＴＶ局さま．

いやー菊地先生，かっこ良かったですぅ．

ところで，ソレンの磁石男の謎が分かったのですが,,,
あのオジサンの後ろの壁が，おおいに怪しいですな，
オジサンが苦しんでいたのも分かります，きっと苦しいに違いない

こんどは，壁の方向を向いて，くっつけてほしいものです．
極性さえ入れ換えればいいのだから，それは簡単かな，

だったら，シーン最後に写った，プールの中で実験してほしいな，KEII-I

#0014 ultra7   9101111642

　なるなる。後ろの壁ね。それは、考えなかったなあ。

　宜保のおばさんに謎解き頼むと、「昔、この畑で死んだケルト人の霊が・・」　
　なんて言い出して、線香挙げて「サークル」を成仏させたりするじゃ
　ないでしょうか。

　でも、外人が先祖の霊の相談にいっても、塩盛らせたり、線香上げたり
　させるのだろうか、あのおばさん。

　霊の世界って、割に国粋主義なのねと思った艮神

#0015 sci1082  9101120934

いやだ、艮神さん。あなざぁわぁるど には 艮神さんが絡んでるっ
て、言ってたじゃない。１／８の朝日新聞をどうぞ。

　さすが、もと神童だけあって、なかなか突っ込みが鋭いでやんす。
円弧の一部だけなら、「できる」と言っても、えじゃないかｯﾀﾗｴｼﾞ
ｬﾅｲｶ。端が丸みがつくかどうかなんてこと、わかりゃしない。なに、
ﾆｺﾁｬﾝ ﾏｰｸ だって、偶然が重なればできる可能性はｾﾞﾛ では無いわ
い。火星には人面像があるってし。

　ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄ のシッポと言っても、あくまでも渦の軸は水平に寝てい
るわけでして、突然パワーを失えば、四角く切り立つことだって考
えられます。とにかく、「説明不可能ということはない」という話
をしたつもりなのですが。

　「ナノバーストが５秒で１回転」というのは、前後を大幅にカッ
トした ｽﾃｰﾄﾒﾝﾄでありまして、直径３０ｍ位のサークルが普通に観
測される塵旋風程度の渦のナノバーストでできたとすると、計算で
５秒程度で１回転するということでありんす。ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝの方はサー
クルの大きさも渦の強さも違っていて、0.5 秒で１回転です。その
辺の変換には、「相似則」というのを使うのであります。

　Sun のアニメがあまりよく映って無かったせいか、ＣＧに変えら
れてましたが、「螺旋になる」というところで、螺旋になってなか
ったですね。Notus-1 が、あれを見ながら、「うそ、らせんになっ
てないやんか」と、叫んでました。

　「世界初公開」サークル出現時のビデオですが、あそこに写って
いた、ｸﾈｯ と曲がった影こそが、ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄ の証拠ではないか。光る
「物体」こそはそのﾅﾉﾊﾞｰｽﾄ の元にになった渦（の一部）ではない
かと考えられます。

　なお、ｺﾜｲ ｵﾊﾞｻﾝ の忘れ物めっけごっこは、京都の某超能力教授
によれば、何の不思議もないのだそうです。要するに、忘れ物が見
つかったのは、自分の記憶力ではなく、他人様のおかげであると思
いこんでしまう、人の良いお方があれだけの人数いらしたというこ
とでしょう。あそこだけ、生だったのね。確か年末に録画撮りと言
ってたのに、いつのまにか生放送になってたので？？？と思ってた。

Ｎｏｔｕｓ

#0016 ultra7   9101121308

　あははは、あははは、そーかー、そーかー。あの「あなざーわーるど」か
あ。ビデオのことしか頭になくて････｡はっはっはっは、自分のところの自
分の紹介した記事を、読み落としていたわい。どれどれ、ああ本当だ、Ｎｏ
ｔｕｓ先生出てる出てる。こりゃ、元「神童」というより「早期痴呆性おじ
さん」じゃな。はっはっはっは（ﾜﾗｯﾃ､ｺﾞﾏｶｽｲｼﾞｮｳﾆ､ﾌｫﾛｰﾉﾎｳﾎｳｶﾞﾅｸﾃ､！正直！ｺ
ﾏｯﾃｲﾀﾘｼﾃ･･････）

　ふにふに、ここらで体勢を立て直して、うーーん、何か反撃せねば。

　「そんなこといっちゃって、大丈夫なのかねえ」
　「自分で墓穴を掘ってんのがわかんないのかしら。おらしらねっと」

　いかん、いかん、こんな下品な「反撃」では、一般相対性理論の「大学院
お兄さん」の二の舞いになってしまう。

　あの曲がった短冊が３本ほど円の後ろについてるサークルについて、角が
４角なのは変ねえということを書いたのは、ああいうビデオ編集をされると
「Ｎｏｔｕｓは、あの珍奇なサークルを本物と認定している」という意味に
取られはせんかなあ、という老婆心からでして。

　後で、「あれは僕の作りもんよーーん」なんてことになると、こりゃ困る
という気がしまして。（わらひは、昨年でた変形サークルは、ほとんど皆イ
ンチキくさいと思ってるもんで）

　あとこれ、心に引っ掛かったまま、未確認で書いているのですが、あのサ
ークルって、すでに「ｲﾀｽﾞﾗﾀﾞﾖｰｰﾝ」ってウイジャ盤が見つかったのと違いま
すよねええ。

　あのテレビ局が作ったグラフィックやっぱりおかしかったのですよね。あ
れでは「渦輪」というより、「竜巻のしっぽの畑のお掃除」という感じでし
たから。

　あと目付きが怖いおばさんの「無くしもんメッケ」ですが、実はこれも例
によって、あのサイコップのｱﾒｲｼﾞﾝｸﾞ・ﾗﾝﾃﾞｲが、もうラジオで実験をしてます。

　自分の弟子をラジオに出演させ、「これから世紀の超能力者がみなさんに
念を送る」と言わせて『念力』を飛ばさせたところ、「おらのうちの壊れた
時計が動いただ」といった電話がジャンジャン視聴者から着まして・・・。
それを見ていた百合ちゃんが、「これは君が無意識に本当に超能力を使った
のだよ」と必死で説明してるという、笑えるビデオを実は艮神は、秘匿して
ますが、誰か見ますう・・・。

　それはいいのですが、それより、ゲスト３人の「秘密」をバシバシ当てて
見せたあの部分の感想を聞きたかったのでした。

　艮神　

#0017 ultra7   9101131630

　Notus先生及び、１億１千万のサークルファンのみなさん、今晩は。

　一番絞りのｻｰｸﾙがすぐ取れる本場の英国で、ついにｻｰｸﾙ専門誌が登場しま
した。（まあ。前にもﾐｰﾃﾞﾝねんさんの変調気象学雑誌があるけど･･、ﾏｱｲｲﾔ）

 THE CEREOLOGIST #1 ($18/3 issues from 11 Powis Gardens,London
 W11 1JG､ ENGLAND)

 英国のサークル調査の専門誌です。まだ、創刊して１号しか出ていないみ
たい。ページは２０ページのようで、内容はみてないので分かりません。だ
けどどちらかというと、ｷﾞｮｴｲ寄りな雰囲気が・・・・。誰か取ってみません
かああ。

　次は、「おらが一〇〇万円もーらった」というかどうか、なんかわからん
がどっかの英国の教授がついにｻｰｸﾙの謎を解いたという奴・・・

　Professor Zoltan Crunlop,｢CROP CIRCLES: THE MYSTERY SOLVED｣ (1,5￡
  from P.Byrne､Malice Aforethought Press､328 Brettenham Rd､London E17
  5AU ,UK )

  果たして本当に解けたのかなあ。ところでこの人なんのProfessorなんでし
ょうねえ。これ、申し込んでみようかなあ。（多分、解けちゃいないと思う
けど）。ちなみにページは８頁のぺらぺら。

　以上、日本初公開情報でした。

　艮神

#0018 sci1082  9101141245

艮神様の老婆心ですが、私の過去の発言を見て、頂ければおわかり
になると思いますが、私は、ある特定のサークルが本物であるとか
偽物であるとかを「認定」したことはないのであります。

  ひとつひとつは、人間が作ることは不可能とは断言できないかも
しれないが、年に何百ものサークルが出現していることが、自然現
象である可能性が大きいとして、研究の対象にあげているわけであ
ります。

  理論にあうから本物、合わないから偽物ということは、少なくと
も現時点では言えないことであろうと思います。

　「あれは僕の作り物」と、言われても、その特定のサークルだけ
を対象にしているわけでは無いので、困ることはありません。困る
とすれば、何百ものサークルを作っている秘密結社が本当にあった
場合でしょう。

  その時は「ナノバーストは少なくとも理論的には起こる可能性が
あるのだが、現実には起こって無かった。理論の発展を予測（？）
した『秘密結社』さんに脱帽です。」とかなんとかごまかして、本
来の研究テーマに逃げ込むことにします。逃げ場の無いミーデンさ
んには悪いけど。

　以前、某大手新聞社の名前を冠したテレビ局から、日本のサーク
ルを見て回って、コメントして欲しいという話がありましたが、お
断りしました。どうせ、本物か偽物か言わされるであろうから。

　で、例のやつも、一応現地でアンドリュースたちが「本物」とい
ってるのかどうか、確かめてからコメントしてのであります。その
意図するところはともかく、「鑑定術」には長けているようなので、
「本物」と主張するのであれば、このような成因が考えられる。と
いう意味です。

　ＢＵＦＯＲＡのFuller氏とRandlesという人が｢Crop circles: A 
mystery solved｣￡13.95. Robert Hale, Clerkenwell Green, London 
EC1R 0HT というのを出しているようですが、これとは違いますね。

  A と THE で大違い。こちらの方はＵＦＯに関する謎のひとつが解
けたという意味のようです。

　超能力先生のコメントは、ユリ・ゲラーの「念力で時計をなおし
ちゃる」術について、でしたね。でも、似たようなものでしょ。
「秘密を当てて見せた」というのは、見て無かったので､､､ﾊﾋﾌﾍﾎｰ｡
FreeTalkでﾔｯﾃﾈ｡

Ｎｏｔｕｓ

#0019 ultra7   9101141510

＞　Ｎｏｔｕｓ様

　ＢＵＦＯＲＡの文献までお調べとはさすがに、リサーチが行き届いておら
れる。パチパチパチ。ＢＵＦＯＲＡって、「Ｂ－ＵＦＯ－ＲＡ」ですから、
これ英国の有名なＵＦＯ研究団体なんですねえ。

　Ｎｏｔｕｓ先生が、ご指摘になったこの本は、何かなあと思いつつ、わら
ひも未だ未読でして、そういう本だったのですか。それじゃあ、読んでもし
ょうがないなあ（ﾅｲｼﾝﾖﾐﾀｶｯﾀﾉﾆ、ｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞ･････)。

　ＢＵＦＯＲＡって、インチキくさいＵＦＯ現象には、ありゃあインチキだ
という冊子を結構出しているようで、批判的分析を期待してたんですが・・
・・。

　あとで確認しましたが、確かにＮｏｔｕｓ先生が、言及されたのは例の「
うそだもーーん」とは確かに違うサークルでした。どうも、お手間をお掛け
しました。Ｎｏｔｕｓ先生がサークルの真偽を判定されてないことは、了解
してますが、知らないうちに「したことにされ」ちゃうこともあるので、
（ﾏｽｺﾐﾊｺﾜｲ!）引き続きＴＶ局の「カット」などにはご注意下さい。

　「怖い目付きのおばさん」の話は、ちゃんとここらを心得ているてんぽさ
んが話を「ﾌﾘーﾄｰｸ」に移行していただいているので、こちらでやります。

　Ｎｏｔｕｓ先生が「見なかった」変な話でここを埋めませんので、ご心配
には及びませんので。

　艮神

#0020 sci1082  9101161155

ところで、暗視カメラに写っていた光って、自動車かバイクのヘッ
ドライトではないのかなぁ。

理由：
　１．光が行き着いた先に家がある。別の夜の映像で、パッと明り
      がついたりしている。朝の映像では端っこでよくわからない
      が２軒家があるように見える。

　２．光の通った道筋は、朝の映像で見える畑の境界に少なくとも
      平行である。映像で見えるのは境界だけだが、その先に家が
      あるのなら、それが道である可能性（？）は大きい。別のと
      ころを見ると、朝と夜とで映像が多少ずれているようにも見
      える。そうならば、道も何もないところとは言えない。

　３．光がジャンプしたのは、車が搖れたから。ふたつに分かれた
      のは左右のヘッドライトが分かれて見えたため。途中で消え
      ているのは、生け垣などの影になったためではないか。

　４．光が右から左方向を照らしているように見える。

　それにしても、ピアス（だっけ？）のお姉さん、よくあれだけの
映像で「空を飛んでいる」なんてコメントできるものだ。

Ｎｏｔｕｓ

#0021 ultra7   9101161353

　へえ、家やほかの明かりも写ってましたか、あの画面。家にもどったら、も
う一度ビデオ見てみますね。さすが、観察が詳しい！！。

　それから、あの番組がいつもうれしそうに映す「取材班が偶然写した宙に浮
かぶ円筒形の謎の物体」ですが、ちょっと気に掛かるところがありますね。

　１。なんで放映するビデオが短くいつも同じなのか。
          私があれを偶然見つけ写したら、最低１分くらいは撮ってると思
          いますがどうでしょうか。なんでオンエアは、いつも数秒で同じ
          シーンばかりなんでしょうか。せめて、消えるか、動くかするま
          で記録するのが、普通「ＵＦＯ」を撮りに行った者のすることじ
          ゃないではないでしょうか。（もし、ビデオテープが切れる瞬間
          に現れたため、少ししか写せなかったとしたら、「取材班がテー
          プを撮り変えようとした瞬間、物体は忽然と消えせてた」とか、
          わたひは、絶対ナレーションを入れてると思う）

　２。「サークルの素」なら、なんで全然動かないのか
　３。なんで画面に「かげろう」があんなに立っているのか。
　４。物体が、なんとなく上下対象に見えるのはなぜか。

　ここらを考えると（特に３。）、単なる「蜃気楼」ではないかとも思うの
ですが・・・・

　艮神

#0022 sci1082  9101240909

謎の円筒形の物体については，第１回の放送でかなりの時間をかけ
て放送してました．大うつしになってるところは，拡大画面なので
しょうか？横に筋が入っているように見えます．

  艮神さんの，蜃気楼説ですが，周りに写っている物体はかなりく
っきりしているので，蜃気楼にしては変な感じもします．山の後ろ
にできる雲で，あんな形になるのがありますが，もすこし大きいよ
うで，これも断定できません．

　ということは，科学者(who?)がUnidentifiedと認めた，ＵＦＯで
しょう．(^^;)

Notus

#0023 ultra7   9101240958

　あんな四角い雲なんてあるんですか！！！
　ついに、Ｎｏｔｕｓ認定第１号の「ＵＦＯ」誕生か！！！

　いやいや、湾岸戦争、湾岸戦争とすぐ仕事に帰る通りすがりの艮神
　であった。

#0024 sci1004  9101302020


　あら今日の夕刊科学面・・・

　日大の菊地教授「ＥＨＤ渦」仮説ですか．
　チリが摩擦で帯電して，「電磁気的効果が合成されて」渦になり，
　地面と空中にもとから存在している電位差にひかれて地上に落下，
　するんだそうです．

　おもしろいのは，地面の電位分布が天候によって変わる性質があ
　り，晴れだと左回り・曇りだと右回りになるんだそうで，現地の
　サークルウオッチャーに，天候の回転方向の相関関係を調べても
　らうようになっている・・と．　しかしこれだと，簡単に仮説の
　検証が出来てしまうことになるけど，それだけ自信があるのかな．

　記事には「電磁気的効果」とはしょってますけど，そこのところ
　がキモのような気がしますねえ．もっちょと書いてくれると嬉し
　かった．

ところで，記事書いたのどなたなのかしらん．水曜日は大阪科学部
のはずだけど．やっぱコンジンさまかしらねえ．　もちろんＮｏｔ
ｕｓさんの説も，「日本が謎解きの中心」ということで，あがって
ますしね．

てむぽ


#0025 ultra7   9101311415


　湾岸戦争、湾岸戦争、ああ、忙しい、忙しい。

　ええ、そんな記事科学面に出てましたねえ。そういえば。

　ところで、ご質問のあの記事でごかした「電磁気学的効果」ですが、あれは
　記事にもあるように、露骨に、マックスウエル方程式と流体力学のナビエス
　トークスの方程式を連立させたものでして、それに、プリゴジンらがよく使
　う散逸構造を導くために、秩序パラメーターの方程式に変換して、ああ面倒
　くさいゲロゲロという手法を一言でごまかした内容でありまして、こんなの
　まともに書いたら、デスクが原稿を通すわけがなくなるわけでして・・・

　万が一、式が飛び交う怖いものみたい、まんじゅう食いたいという方がおら
　れたらには、スペシャル福袋「英文原論文」を差し上げます。

　ああ、忙しい、忙しい。湾岸戦争、湾岸戦争一本の（建前）の艮神


#0026 sci1082  9102011003


プリゴジン？？？げろげろ。

　流体力学の教科書を見ると、電磁流体力学というのはＭＨＤとい
う略称で載ってます。ＥＨＤとしているのは、やはり何か意味があ
るのでしょうか。

　えっと、エントツから出る煙も細かくみればチリのようなもので
帯電しやすいですよね。すると、やっぱり電位差に引かれて地上に
落下したりするんでしょうか。それとも、煙がモクモク上がって行
くのは、電位差で上がっていくのかな？

　あッ、こういう茶々の入れ方をしては、いけなかった。

　パリティに載ってましたが、大槻先生が、サークル探検隊を募集
してます。今年の６月頃出発だそうですが、その時期、私は忙しい。
興味のあるかたはどうぞ。日本版CSICOP結成の呼掛けも載ってまし
た。

まんじゅうの到着を首を長くして待っている　Ｎｏｔｕｓ


#0027 sci3021  9102030023

　パリティに載っていた日本版ＣＳＩＣＯＰですが、私は、興味はあるのですが、
入会出来るほどの知識がなくて残念なのです・・・（それどころか、まだ入会資格
さえない）。

　どなたか入会して、内部のこと色々教えて下さい。
                                                        D.D.C.


#0028 sci5498  9102041700

今日何連発目かのちゃちゃ

ＥＨＤっていうことは静電場が陽にはいってくるということなのかな
ふつうは ＭＨＤっていうと maxewell と Lorentz（相対論の方ではなくて
電気力学の）式（こいつを Navier-Stokes化したもの）と後適当な
連続の式をくっつけると思ったけど。

 ああ、MHD なんかはプラズマみたいに伝導体の流体力学だけど
 非伝導体でも分極するからそれを考えにいれると静電場ってことになりますね
電荷の移動による磁場を無視する何てことはやってるんでしょうか

                                                   Shige-A


#0029 sci1082  9102060858

投稿していた論文が帰されてきた。ＲＯＭモードにﾊﾟｺｯだな、こりゃ。

Ｎｏｔｕｓ


#0030 sci4341  9103220258


　２１日の「スーパータイム」（フジ）で、東京の地下鉄トンネル内でミステリーサ
ークルを見つけた、というニュースを見ました。大槻さんが調査をしたみたいで、２
５日に特集でやるそうです。
　トンネルのコンクリートの壁や天井に、コイン位の同心円の跡がたくさんあるのが
映っていました。　トンネル内には電気が貯まっていて、電車の通過によってプラズ
マ弾性体ができるのだろう、と言ってました。　ふーん。

　　　　　y-star


#0031 sci1082  9103230950


y-starさん、どうも。

　NIFTY の方に、半蔵門駅で「壁から出ている何らかの糸状のもの
が、風でくるくる回ってほこりを同心円状にはらっている」のを見
たという内容の書き込みがありましたが、、、
　２５日にフジでやるのですか。高知では無いよね、、、ビッビッ
ビーデオォォｫ!！お礼は５月に気象学会で発表する予稿集の原稿で。
（お望みなら英語版もあるでよ）

Ｎｏｔｕｓ


#0032 ultra7   9103242101


　筑紫さんの「ニュース２３」でもやってましたね、このネタ。
　名古屋の私も、ッビッビデオううう、って言っていいかなあ。

　艮神


#0033 sci4754  9103250017

ぼくで、よかったらビデオにとっておきましょうか？

僕自身のことですが、受けた大学にすべて落ちてしまって、
すこし、ふさぎこみなんです。物理学科って、なかなか
難しいですね。来年は、別の学科もうけちゃおうかな？

そうそう、１箇月ぐらい前のＹ新聞に、載っていたのですが、
大槻先生（を含め英米学者）が、今年、イギリスで、２週間
ほど、観測にいくそうです。助手を募集しているそうで、
電話してみたところ、旅費は、こちら持ちということで
あきらめてしまいました。　　　　　　　　　　銀の五円玉
ＰＳ．センタ－試験の数日前にテレビで、先生のお顔を
拝見させてもらいました。印象よりも、ずっとかたい感じ
を受けました。


#0034 ultra7   9103250105


　物理科だめでしたか。確かに、物理科って、驚異的な偏差値になってるとこ
ろが、多いですからねえ。

　しかし、できれば頑張って｢物理｣､ぜひやって欲しいですね。

　一応､物理科をでた者としましては､贔屓といわれるかもしれませんが､やは
り、物理って、他の理学､ましてや工学と比べると､きわだった理論性があって､
独特の雰囲気というか､やっぱ｢学問の帝王｣という感じがありますよ。

　ぜひ、頑張って下さい。

　大槻さんとは、来月初めに会う約束がありますので、また良く聞いておきま
す。５円玉さんには、まだ福袋あげてなかったですよね、おまけ付きであげま
すから、ビデオもよろしく！！

　艮神

 それから、大槻さんは、そんなに固い人じゃないですよ。


#0035 sci1082  9103250927


ここに書き込むのは筋違いかもしれませんが、大槻先生の火の玉実
験がNature（３月１日号）に掲載されましたね。News&Viewsに球雷
現象の解説付きですが、ミステリーサークルとの関連には触れてい
ないようです。

ビデオの送り先は：
郵便番号７８０　高知市曙町２－５－１
　　　　　　　　高知大学理学部
　　　　　　　　　　　　　菊地　時夫
まで、お願い致します。

　「銀の五円玉」さん、「偏差値」が勉強や研究するんじゃないで
すから、大学院で雪辱ということだってありえます。（大学院で
「偏差値」を転げ落ちるというのもあるが、、、それだっていいじ
ゃないですか）

Ｎｏｔｕｓ


#0036 ultra7   9103251045


　では、私は、Notusセンセイからの転送待ちということにしましょう｡

 艮神


#0037 kepel    9103251114

関連３３番さん

そうです。まだまださきは明るい！！！

私も物理を学んだものですが、コンジン先生と同じように
よかったな、と思っています。
理論性、厳密性だけでなく、やはり現実と結びついたところが
あるのが、同じ理学部でも数学科などと違ったところだと思います。

がんばってぜひ、目標へたどりつきましょう。

　　　　　ｋｅｐｅｌ拝


#0038 sci1004  9103251535


大学院で偏差値を転げ落ちる・・・

ぐさ(^^;)　　てむぽ


#0039 sci4754  9103261347

では、ビデオの方は、菊地先生の方にお送りします。
もう１年、しっかりと勉強し直します。（もちろん、
物理学科志望で）　　　　　　　　　銀の五円玉


#0040 ultra7   9103261828


　おお、それは良かった。頑張れ、頑張れ！！！

　艮神


#0041 sci4754  9103290108

２８日（木）、ＮＴＶ　木曜スペシャルで、また、ミステリ－サ－クル
をやっていましたが、見ましたでしょうか？３倍だけれども、ヴィデオ
に撮ってあります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　銀の五円玉


#0042 sci1004  9103290532

見ました見ました．
なんと１６世紀の文献に，サークルの生成過程が出ていたという，
大槻教授の新説．

文献によると，スカート状に雷のようなものが発生して，
それが麦畑にぶつかると，円の跡が残り，それがサークル
であるという説．さらにそのスカートはいろいろ複雑な
内部構造があって，だからサークルの形も多岐にわたる
のだ，というものでした．

てむぽ


#0043 sci1082  9103290954


はいはい、木曜スペシャルの方はこちらにも入っております。はっ
きし言って面白くなかったけど。宮城県のサークルくらいかな、収
穫は。

　１６世紀の文献云々というやつですけど。私のところにも来てい
るので今読み返しているのですが、その文献の著者は「フェアリー
リング」という菌類によってできる芝の病気の説明として、「雷の
円形爆発（？）」を持ちだしているようです。当時は、夜中に妖精
が踊りを踊って輪ができると信じられていたそうなので、こんな説
明でも「科学的」だったのですね。

　これとは別に、１５９０年８月の出来事として、輪の中で男の人
と女の人が奇妙な踊りを踊っていた。その人たちの話では、風に体
が舞っていた。そのサークルは次の冬まで残っていたというような
記述があり。これが、文献に出てきた最初のミステリーサークルで
はないかということが載ってました。

　文献自体は１６８６年に書かれたものということです。

　いたずらビデオを作ってる時に、間違えて自分の顔が映っていた
くらいで、なんであれほど大騒ぎしなけりゃいけないのかねぇ。あ
ぁいうのと一緒にされると困るのよね。まるで狼少年じゃン。

　それから、ポリ袋が転がっていった位でサークルの周りを「光る
もの」が飛んでたとか。前回の、暗視カメラに映ってた光は今度は
出てこなかったでしょ。あれなんかも、きっと都合の悪いことが分
かったんだよ～～ん。

Ｎｏｔｕｓ


#0044 sci4754  9104020123

＞Ｎｏｔｕｓ先生
　ビデオの方は届きましたか？　　　　銀の五円玉


#0045 sci1082  9104020936


銀の五円玉　様

　ビデオ昨日到着致しました。有難うございました。

　ダビングに少々時間がかかりますので、（ごく親しい教育学部助
教授の設備を借りるのだが、ただ今帰省中）艮神さんちょっと待っ
ててね。とりあえず、お礼の発送を致します。

Ｎｏｔｕｓ


#0046 sci1082  9104060959


地下鉄のミステリーサークルのビデオを見ました。

　壁についた繊維状のものが写っていましたけど、あそこまで分かっ
ていながら、どうしてプラズマ渦に話が飛んでいくんでしょうか。
あの繊維がプラズマの正体だとでも言うのでしょうか？

　大槻先生ほどの方が、そういった「いいくるめ」をしようとして
いるとは考えられないのですが。

　テレビには「やらせ・でっちあげ」体質が染み着いているという
感想だけが残る番組でした。

銀の五円玉さん＞
　せっかく、ビデオを送っていただいたのに、こんな感想で、すみ
ません。テレビ局が悪いんですよ。１月にビデオ撮りやってるとき
も
　　ディレクター「この廊下のところ撮って。なるべくあやしい雰
　　　　　　　　囲気出して、、、」
てな具合いですもんね。うちの大学はお化け屋敷か～～！？

Ｎｏｔｕｓ


#0047 sci4341  9104062021


　Ｎｏｔｕｓさん、私はテレビ制作側には結構同情的ですので、特にやらせ・でっち
あげとは感じませんでしたが、決定的な結論が出ていたわけではなかったので感想は
書けませんでした。　大槻さんネタは前にも時として「スーパータイム」で見かけた
ので、苦しい時の話題の一つとしてるんだな、と思ったくらいです。　ちょっと言い
方が強すぎるかなとも思えましたが、別にテレビだけが、という訳でなく、商売とい
うものでは時としてありうる要素だな、とも思います。　コンジンさんではないけど
、受け取るほうの心構えの勉強かも。

　繊維のことですが、たしか番組中では大槻さんのコメントではなくてナレーション
が、外国のなんとかいう博士によると、プラズマが原因で繊維状のものができるとい
っている、と紹介していたように憶えています。　それから実は、２２日のＮＨＫ総
合の「イブニングネットワーク」でもこの話題を取り上げているのを見かけまして、
その中では大槻さん自身が記者会見のような映像の中で「プラズマ原因と、繊維の回
転原因の二つが考えられ、そのどちらが本当であるかは現時点では具体的な証拠がな
いので断言できない」主旨のことを言ってました。（本当はスーパータイムはほとん
ど見ない。）　だから実は、この特集はあまり期待してませんでしたが、待っている
方々の楽しみをつぶしたくなく、黙ってました。ごめんなさいね。

　また、直前に『海のトリトン』のダビングが長引いてしまって、放送はビデオにと
れなかったので遺憾ながらお力にはなれませんでした。（それにビデオを送った経験
がないので、初めてのことには結構おシリが重いんです）　今度、どうしてもという
機会がありましたら、お力になれるかも。　では、また。

　　　　　y-star


#0048 sci4754  9104070246


ｎｏｔｕｓさん、「お礼」が先日届きました。
テレビ出演で、せしめたという、とてもシンプルなデザインの
テレカまで送っていただき、どうも有り難うございます。
例の論文は、英語の速読の練習用に使用させていただきます。
同封の「高知大学理学部」案内の某科の写真で、９８をいじって
おられるのは、髭から察すると、Ｎｏｔｕｓ先生ですか？

地下鉄内のあんな小さなサ－クルと、ミステリ－サ－クル
とを安直に「同じ原因で発生した」と考えてしまって良いの
かなあ？と思うのですが。
マスコミの報道だけからみると、ソリトン説が優位と思える
のですが、実際のところはどうなんでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　銀の五円玉


#0049 ultra7   9104081643


  どうも｢ビデオ回覧板｣届きました｡でも､忙しくてまだ見れてません｡

　うへうへ、仕事が忙しくて木曜スペも見てません。うう、誰かビデオ貸して
ちゃぶだい（最近、こればっかだなあ）。Notus先生も、そのリングの発見論
文の載ってる「Ｊ.of Meteo」コピーさせてくらはーーーい。（こうなると、
ほとんど、こりゃ、情けないなあ）

　話題の地下鉄のなぞの｢丸｣ですが､大槻先生に､直接聞いたところでは､丸の
構成成分は､地下鉄内の｢ごみやちりですよ｣と言われてましたが･････｡

  それから､丸くて、草が長く生えない「ﾌｪｱﾘｰﾘﾝｸﾞ」って、ＵＦＯの着陸跡な
んてもよく言われるのですが、私が知ってる範囲では、カナダでそのﾘﾝｸﾞの位
置の土が分析され、なんとかフンガスっていう、まあｷﾉｺというか、菌子類の
繁殖跡だったっていうことが分かったてな論文があります。これ、丸く生える
のだけど、これが出ると水ハケがすごく悪くなって、草が出ないのよね。あと、
鳥のフンが多いところに、それを養分に生えるそうです。

 　あと、確か米国でも、ﾌｪｱﾘｰﾘﾝｸﾞの土を１年以上定点観測して時間経過によ
る土質の移り変わりを見たってな論文があったなあ。でも、ﾌｪｱﾘｰﾘﾝｸﾞって、感
じは、ｻｰｸﾙと似てるけど実態は、随分違うもんですよ。

  大槻先生らとミステリーサークルの話をしてたら､隣の人が北海道の自分ち
の前の田にも出たと言い出し､驚いた艮神


#0050 sci1082  9104091644


艮神様＞1590年のサークルは

Journal of Meteorology の1990年11月号（Vol15,P347）に載ってま
す。確か、コピーのために貸し出した中にあったはずですが。

　「木スペ」のビデオは８ｍｍで撮ってあるので、ダビングに時間が
かかってもよろしければ、待ってて下さい。

　　　　（このあたり著作権どうなってるのだらう）

　何か先週は高知県の西部でもサークルが出現したそうで、わたしゃ
新学期のてんやわんやで見に行けない。けっこうニュースになってな
いのもあるようですよ。

銀の五円玉様＞
某科の写真に出演しているのは、お察しの通り私メであります。

y-star様＞
テレビは、難しい話を易しくしなければいけないという、宿命がある
のでしょうが、それにしてもちょっとお粗末です。繊維が見つかった
なら、どうしてその繊維がそこにあるのか、トンネルの壁を仕上げる
時に付いたのか、それともどこからか飛んで来て付いたのかという方
向に進むのが本当ではないでしょうか。

Ｎｏｔｕｓ


#0051 ultra7   9104091856


 Notus様、どうも２度デマで申し訳ありませんが、コピーし忘れていましたので
よろしくお願いしますです。

　それから、八重山諸島のどこぞにも、世界最大級というのが最近出た
　とかなんとか・・・・

　艮神


#0052 ultra7   9104091920


  前に書き込みでちょっと触れたことのある､英国のUFO研究団体『CUFOS』の会
員が出した『CROP CIRCLES A Mystery Solved』が､本日手に入りました｡

  どうも､この本はUFO研究団体の本でありながら､ｻｰｸﾙ=ﾌﾟﾗｽﾞﾏ発生説に転んでし
まったという変わった本なのですが､そのついでに｢Rare weather forms can a
ccount for all the classic UFO cases｣なんて､UFOそのものの否定までいっ
てしまってまして････｡こりゃ､徹底してて､すごいね｡

  ついでに､もっと読んでて｢スゲエエ｣とついつい言ってしまったのが､本の中
に､なんと我らがNotus先生も登場したりしてるってことですね｡いやあ､本当に
Notus先生､神出鬼没で､ございますねえ｡その下りは､ご本人も読まれていない
そうなので､コピー送りますね｡

 艮神


#0053 sci1082  9104161512


どもども、艮神さんより"Mystery Solved"のコピーをいただきまし
た。有難うございます。しかし、なんですね。この２ページのコメ
ントのうちで、いちばんまともなのは自分自身のだと思えてしまう
というのは、あたしも「まっど・さいえんちすと」の仲間入りでし
ょうかね。

Ｎｏｔｕｓ


#0054 kepel    9104172104

Ｎｏｔｕｓ先生に「あいつ」がお願いをしたそうで，
たいへんご迷惑をおかけします．
また，東京へいらっしゃったおりにはフクでも行きませう

　　　　　　ｋｅｐｅｌ拝（私信モード）


#0055 sci1082  9104181422


いえいえ、迷惑だなんてとんでもない。
美人のためなら、いぇ～～んやこら。

ン？でもあまりいい写真がないなぁ。

Ｎｏｔｕｓ＠私信返信


#0056 ultra7   9104181831


 げええ、出た！まぼろひの「あいつ」！

結婚式楽しみにしてます。

　艮神


#0057 sci1004  9104190637


「あいつ」ってＵＭＡの一種ですかあ～(^^;)

ああ　何を書いているんだ・・・ﾃﾑﾎﾟ


#0058 sci4754  9104202315

コンジンさん＞遅れましたが、「福袋」のほうは、１週間程前に、
　　　　　　　届いております。あれだけの量を読むだけでも、大変だあ！
　　　　　　　コンジンさんのかかれた論文は、日本語ではあったけれども、
　　　　　　　高校の物理程度の知識では、わかりませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　銀の五円玉


#0059 ultra7   9104221231


　はいはい、着きましたか。あのｺﾋﾟｰのごみの山は、無理にお読みにならない方がよろ
しいかとも思います。一生懸命受験問題を解いている最中に、頭の中で、ﾈｯｼｰや雪男や
、ﾕﾘｹﾞﾗｰが運動会を開くようになったりしたら困りますから。
　でも、当ネットにその名訳もございますが、不世出の物理学者でありながら、最後ま
で人生を楽しむことを忘れずに、百合ちゃんとの「対決」に心躍らせていたファインマ
ンのお話しなどは、物理学を目指す、若き学徒の皆様には、ぜひ読んでいただきたい一
文ではあります。

　わらひの「論文もどき」は、捨てて下さって結構です。

　艮神


#0060 sci1004  9104232053

早稲田の大槻先生，実験室でミステリーサークル
を作るのに成功したといってます．その様子は，
テレ朝系の水曜特番で放送するとかなんとか．

もしかしたら明日かも知れません．　てむぽ


#0061 ultra7   9104241620


 昨日のﾆｭｰｽで、もうちらっとやってましたね。
　明日にでも、会えたら詳細を聞いておきます。

　艮神


#0062 sci4754  9104292312

本当に、ミステリ－サ－クルを作ってしまったのですか？
本当であったら、一大事ですね。コンジンさん、「詳細」は
わかりましたか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　銀の五円玉


#0063 ultra7   9104301115


 大槻先生、忙しくて待ち合わせのところに来れなかったのです。

　と、書いてる時に、あれえ、大槻先生から電話だったりして・・

　「もしもし・・・・・、はあはあ、ゲエ、艮神がギョエイでテレビに」

　「それは、困ります・・・。はあ、はあ・・・」

　ぐえええ、これは困った。誰かほかの人を推薦しようと、焦る艮神で
　あった・・・・。


#0064 sci1004  9104301221

コンジンさんがテレビにでたら，厄災が全国に・・・
そんなこたないか(^^;)

出るときは，南方熊楠のネクタイピンよろしく(^^;)
めざせ　筑紫哲也！ｵｲｵｲ

てむぽ


#0065 sci4754  9104302321

明日のス－パ－タイムで、また「ミステリ－サ－クル」
の特集をやるそうなので、ビデオにとっておきます。
小学生  が発生現場を目撃したとか、例の実験の報告とか、
もりだくさんなようです。
ｐｓ．山梨県でも、最近、発生したそうですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　銀の五円玉


#0066 sci2754  9104302358


  艮神さん
  是非出て正しいギョエーを説明しようではありませんか。その日
には是非見たいと思いますのでよろしく。

                                                      長谷川


#0067 sci1082  9105011221

艮神様＞
　ウルトラマンの仮面を付けて出まひょう。

銀の五円玉様＞
　ぁ、またビデオお願いいたひまふ。山梨県のは、こちらの新聞に
もでてました。あの日の天気は、、、できそうな気もする。

Ｎｏｔｕｓ＠発表の準備ができない


#0068 ultra7   9105011309

 うう、Notus様、回して下さい（ビデオの）回覧板・・・・

　艮神


#0069 sci4754  9105022354

ｎｏｔｕｓさん＞
　　　それでは、高知大学のほうに、お送りします。
今回のは、すごいですよ。目撃者によると、内側から、
外側に向かって、螺旋を描くように出来ていったとか・・・・
　　あとは、ビデオの方で御覧になってください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　銀の五円玉


#0070 sci6320  9105061223

銀の五円玉さん。ひょっとして、ひょっとすると、関連発言＃６９にイケナイ
コードを入れていませんか。ディスプレイが痙攣を起こしましたよ。
カテコールアミン


#0071 sci1082  9105080852

銀の五円玉　さん＞

　ほほぉ、螺旋を描くようにですか。サークルの麦がなぎ倒される
ところを見たという、目撃談は、ナノバーストのシミュレーション
（と、書いたら単なる計算だ、と怒られたりしてるのだが）に、よ
ぉく合ってますなぁ。ビデオが楽しみルンルン。

　５月22日から24日の気象学会（気象庁：東京大手町）でナノバー
ストについて詳しく発表する予定ですので、そちらの方も宜しく。
（ポスターをちょっと覗くくらいなら、参加費もいらないでしょう）
発表スケジュールなどの詳細は分かり次第アップします。

Ｎｏｔｕｓ


#0072 ultra7   9105081241

　ほうほう、すごそうなビデオ、回覧板お待ちしてます。
　あれから、電話こないからテレビに出なくて済みそうな艮神であった。


#0073 sci4754  9105120003

いけないコ－ド、入ってましたか？入れたつもりは、
なかったんですがねえ。もし、入っていたら、すみませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　銀の五円玉


#0074 sci1082  9105131157

銀の五円玉様＞

ビデオ、本日到着致しました。有難うございました。あ、でも時間が、、、

Ｎｏｔｕｓ


#0075 sci4754  9105150049

例の「サイクロン」があったあと、火の玉や、炎のカ－テン
が、あらわれて、田んぼを丸焦げにした、とかいう記事を
某新聞で読んだのですが、このコ－ナ－に、多少関係が、あり
そうな気がしませんか？　　　　　　　銀の五円玉


#0076 sci1004  9105150502

ＪＮＮ系のニュースでは，竜巻の生成過程をビデオに収録
した人が，北海道にいるそうですね．

ハンディイビデオの普及，ありがたいですね．
使い捨てカメラで丸い雲の欠けオチを撮った
ひともいましたっけ．

てむぽ


#0077 sci1082  9105151009

ビデオ見せていただきました。目撃談付きのサークルを手放して本物と認めて
るようなところが、少し気になりましたが、本当とすれば、興味ある目撃談で
した。それにしても、イギリスで少なくとも２件の目撃があるというのに、
「誰も見たことが無い」という枕詞が取れないのはどういうわけ？

　ひとつは、渦巻状にできたサークルで、左巻のサークルができる時にその渦
巻も左巻だったらしいこと。イギリスの目撃談でも「扇が開くように」とあっ
たのですが、開く方向とできたサークルの渦の関係の記述がありませんでした。
麦を押すように倒していくのか、それとも引き倒していくのかが、わからなかっ
たのです。今回の目撃では押し倒すようにできたということで、私のナノバー
ストのシミュレーションとも合うことになります。

　もうひとつの外側から順番にできていったという二重リングのついたサーク
ルの方は、シミュレーションとはだいぶ違うのですが。

　上からオレンジ色に光るものが降りてきた。というのがありますが、竜巻で
は漏斗雲が上から降りてくるように見えることが知られています。光るかどう
かを問題にしなければ、共通しています。水蒸気のようなものが下に向かって
広がっていたというのも、竜巻や塵旋風に共通しています。

　ただ、これらの目撃証言も、ＮＴＶやフジなどの報道を注意深く押さえてい
れば、デッチ上げも可能かもしれませんので、一応本物ならという条件付のコ
メントです。

　あと、大槻先生が「バースト」という言葉をどういう意味で使っているのか、
気になったなぁ。

　火の玉でサークルができた、という実験ですが、あの実験だけで麦畑や地下
鉄のサークルが説明できた、と言うのは相当の飛躍だと思います。Natureに火
の玉実験の論文が載った、というのはすばらしいことだと思いますが、論文に
もサークルとの関連は触れられていません。（あったとしても削除を要求され
るでしょう）

　しかし、自分の学問分野の可能性を理解できないレフェリーにかかってしま
うと不幸です。私の論文は落とされてしまいました。こんなところでボヤいて
いてもしょうがないが。

　気象学会の発表は会場気象庁（千代田区大手町１－３－４）の２階ロビーで
ポスター発表します。５月22日から24日まで３日間張り出しておけるようです
が、２４日は別の所へ出かけている可能性があります。ポスターを見るだけな
ら、参加費もいらないと思いますので、もし時間があったら立ち寄ってみて下
さい。

Ｎｏｔｕｓ


#0078 sci1509  9105210135

今日（５／２１）の読売新聞朝刊にご進出のようで・・・

　　　いよいよ学会ですか．成果が楽しみです．

ＴＡＫＡ


#0079 ultra7   9105212004

　ええ、出てましたねえ、今日の朝刊に。

　コンピューターシミュレーションについては、テレビにも出ましたし
　朝日ではサークル日本の３大学説（なんのコッチャ）として、紹介済み
　ですので、艮神は、今回は報道は「お休み」にしました。

　次回は、Notus先生のご論文「ﾈｲﾁｬｰ」掲載記念だ！！！

　目指せ「ﾈｲﾁｬｰ」！。節穴審査委員の目を開いたれい！！！

　艮神


#0080 sci1004  9105220026

その節穴がサークルになってたりして・・

あごめんなさい


#0081 sci4754  9105232327

広島で、サ－クルが、出現したそうです。　　　　　銀の五円玉


#0082 sci1082  9105280950

ども、お久です。会場では、科学朝日の某記者にお会いしまして、「いやー、
私もホエール・ウォッチングしてきましたよ」てな話をしておりました。

　natureですが、どーにもrefereeのガードが固くて、、、いつまでも押し問
答してるわけにもいかないし、現在撤退準備中でございます。なにか、
Dr.Meadenのほうでも、テレビにシミュレーションを見せてあげたいとかで、
８ｍｍで撮ったのを送ってやりましたから、そのうちあちこちに出回るように
なるでしょう。なにか、週刊新潮でも取り上げてくださるそうです。

　広島でサークルが出たそうですが、引続き情報募集しておりますので、宜し
くお願い申し上げます。全日空の機内誌にもイギリスのがきれいな写真で紹介
されてました。

Ｎｏｔｕｓ


#0083 ultra7   9105281046

　ああ、ビデオ先週に付きました。ありがとうございました。

　もうすぐ、本場英国がサークルの季節に入りますねえ。今年はどんな珍品サ
ークルが現れることやら・・・・。

　サークルの本当の起源がなにかは、まあ置いときまして（わかんないから置
くよりないのだけど）、『仮説』『実験』といった科学の通常手続きの次元で
考えると、外野の高み席からの勝手な感想として、やっぱ大槻さんが、一歩リ
ードちゅう感じはしますねえ。

　実験室レベルとは言え、プラズマ球を自由に発生させて、それで一応は、「ミ
ニミニサークルもどき」の模様をも発生させることに成功しているのは、説得
力はありますね。（２重リング系のサークルも作れるそうですし･･･）

　先日、大槻先生にちょいとお会いしたので、２、３、サークルに付いての疑
問を聞いてみました。まず、昨年くらいから、急に現れた、あの変則サークル
は何なのか。

　やはり、図形の円形部分は本物で、その周りの部分は、いたずらというのが、
大槻さんの解釈のようです（というより、そうしか解釈のしようがないという
ところでしょう）。プラズマモデルでは、多分直線部分の図形を説明するのが
難しいのだと思います。でも、昔から、「髭付き」という少し直線のおまけが
付いたような図形は発生してはいるので、本当に全部いたずらなのかどうか・・
・・。

　「変則図形のサークルがあるとしても、ほとんどは、丸かリング型。大多数
の通常のパターンをまず説明してから、少数の解釈に移るのが、科学の方法で
はないでしょうか」というのが、大槻さんのコメントでした。確かにね。

　それから、面白いのは、大槻さんの実験室で一個のプラズマがぽこんと落ち
ると、落ちた跡全体に模様が付くのではなく、小さな丸い図形が、ポコポコと
散らばって現れるところです。どうも、プラズマは、胴体全体で体当たりして
落下するのではなく、「足」が何本か生えていて、その「足跡」が、あのサー
クル模様になるようです。プラズマって、丸足の扁平足ってことなのでしょう
か。

　でも、この「プラズマ球・地面体当たり・その跡サークル発生説」って、ビ
デオに出て来た少年や、英国の古文献が述べている目撃証言の「宙から、円筒
図形が降りて来てサークルを作った」という話とは実は合わない、わけです。
これが、合わない、ということを大槻先生も、どうも気が付いてられなかった
ようで、聞いたら「そこは、わからない」と言われてました。

　向こう側が透けて見えないような、白っぽい円筒が宙から降りて来て、その
下にサークルができるってのは、むしろNotus説に近い感じです。でも、その
筒の上方に、オレンジ色の物体があるとなると、「大槻＋Notus」説って複合
説が、真相なのか知れない、なんて折衷案でごまかしたりして・・・

                                                                艮神


#0084 sci1082  9105291012

んだな。「プラズマ渦のナノバースト」これでいくべ。

しかし、あの実験でサークルができたというなら。水滴を撒いてサ
ークルができたと言ってもいいんでねぇだべか。で、やっぱり実験
でできたサークルというのは、渦模様になってるんでやんしょか。

それから、論文によるとマイクロ波の出力は１ｋＷ程度らしいです
が、そういう大きな出力の電波が、自然に長時間にわたって発生し
ていた、というのを観測した例はあるのでしょうか。

某テレビ朝日からお呼びがかかって、大槻先生と御対面できそうな
のだが、はて、行った方がいいもんだか？ここであの先生にやる気
をなくされたら困ると思う、自信過剰のＮｏｔｕｓであった。


#0085 sci6261  9105292134

いまテレ朝の「ＵＦＯ」番組を見終りました。
仰々しいアナのおしゃべりと、それをちゃかすタモリ
いやはや、日本人は、ヒマと金だけはあるんだと感心
した次第。
　ソ連のある共和国（あまりばかばかしくてよく覚えていない）での
ＵＦＯ発掘、発見された、お決りの謎の物質。ＵＦＯコンタクティー
（こんな職業？の人がいるの初耳）が「あっち」の方の宇宙人から受けた
という、「人類の進歩を暗示する」というメッセージ。
　タモリが「あっち」ってどっちとちゃかしていた。
　謎のの物質は、結局、黄鉄鉱と判明。タモリはそれをきいた途端、持っていた
彼の「謎の物質」をポタリとおとす。
　局アナが必死に深刻ぶって盛り上げようとするのだが、タモリのちゃかしで
ほとんどお笑い番組。
　野辺山の森本先生と、スタジオの大槻さんとの掛け合い漫才。
　傑作は、「宇宙人」の写真とやらいう代物。出処不明。
　一見福笑いの下絵を連想させる。森本先生は、大槻氏の大学院生時代に
そっくりとまぜっかえす。
　芸のない企画というのは、こうなるのですね。それにしても、一体こんな
ぐだらない企画にいくら掛けたのだろう。
　電波の無駄使いはヤメロ。
　泥酔モードの鶏肋堂主人


#0086 ultra7   9105301940

　いやあ、名古屋市立大学の「東海地方初」の生体部分肝移植に追われている
艮神です。「東海地方初」だもんね。間違っても全国24番目なんて、呼ばない
でね、そんなの一生懸命追ってる、自分が情けなくなるから････。

　というのは、話の前振りでして、私もその番組「ビデオ」に取りました。忙
しくて、まだ、よく見れてないけど。

　でも、あの「桂枝雀」風宇宙人の写真、面白かったでしょ。特に、あのカラ
ー写真が････リアルで。ゲストの女の子が、「お人形さんみたーーい」って言っ
てましたが、なんとあれは「本当に」、どうも、お人形さんらしいのです！！
！。うーーん、若い娘の直感も馬鹿にはできませんな。

　艮神が聞きかじった極秘情報（こういう言い方が実は、一番インチキくさい）
によると、あのカラー写真は、カナダでＵＦＯ展があった時、会場に出された
お人形の写真とか･･･。まだ、情報の最終確認が済んでませんが、「ああ、そ
の写真なら、私も持ってます」って人がいたりして。その人の写真のキャプショ
ンが、そうなっているそうです。

　この世界、本当に『ギョエイ』なんでしょうか･････････

　艮神


#0087 sci1082  9105311541

テレビ朝日に出ることにしました。Niftyでメールを頂いたＸＸさん、
有難うございました。虎穴に入らずんば虎児を得ずとか、虎か狐か
わからないけど、とにかく行って来ましょう。

　７月にはニャー古屋で別の学会があるからね。艮神さん、こんど
こそ、逃げちゃいやーよ。（中之島へ行こうとしたら、いなかった
という昔話もある）

　ところで、どなたか東大ＵＦＯ研究会の名前で、わたしに電話入
れた方いますぅ？ちょうどサボってる時だったので。

Ｎｏｔｕｓ


#0088 sci1004  9106010846

あら，テレ朝に御出演ですか．
なんでしたら，カバン持ちしましょーか．:-)

てむぽ


#0089 ultra7   9106011722

 　ほええ、ついにNotus対大槻の「ﾌﾟﾗｽﾞﾏ･ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄ」対決でんなああ。いやあ、
ちびり大興奮いたしますねんがなあ（いったい、どこの訛りじゃ）

　でも、言わなくていい、艮神の老婆心を一応申し上げますと、楽屋でガンガ
ン議論をやられるのはいいと思いますが、テレビ画面上での、「ﾌﾟﾗｽﾞﾏ説とﾅﾉﾊﾞｰ
ｽﾄ説は、どっちがえーらーーいーー」といった論争は、余りやらない方がいい
気がします。

　というのは、ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄがサークルの原因だとした場合でも、どちらかというと、
風のない日に多くサークルがでるのはなぜか。「二重リング」や「五の目サイ
コロ形」といった形は、本当にバーストで生まれうるのか。麦一本分の誤差で
決まるようなリングの切り立った「ｴｯｼﾞ効果」は本当に出るのか。英国南部に
多いのはなぜか。現れるのが円図形のみで、ほかに竜巻が引きずったような跡
が、ほとんどないのはなぜか。昨年から現れた、ﾆｭｰｳｴｰﾌﾞタイプのサークル図
形群を、バーストでどう解釈するのか、などなどなど、どうも府に落ちないこ
とも多いからです。

　何が、どの仮説で説明でき、また、できないかということを、視聴者にはっ
きりしていただくことはありがたいのですが、あんまりやると、「なあーんだ、
プラズマでも、バーストでも、説明できないのだから、やっぱこりゃ『超常現
象』だ」という、情けない短絡意見が「漁夫の利」をえちゃったりしたら、困っ
てしまいます。

　どっちみち、なんだか本当のとこは誰にも分からなっていないのだし、話す
相手が「ギョエイ軍団」のおとうちゃんの場合と違うのですから、他人の説を
引っ張るよりは、「とにかく、なんらかの自然現象なんだ」という、より建設
的な番組作りの方を期待したいと思います。

　それから、どんな番組になるか知りませんが、ああいった類いの「討論番組」
に出ますと、なぜかお茶の間からは、「参加者がみんな馬鹿に見えちゃうのよ
ね効果」ってしょうもない「効果」がありましてねえ、Notuｓ先生がせっかく
お出になられて、この効果の「餌食」になってしまわれないよう、艮神、お祈
りを申し上げております。

　ぜひにゃーごやにも来ておくんなまし。さあ、客人の来訪に合わせて、「み
そかつ」の用意でもしとくべ。

　艮神


#0090 sci1082  9106031538

はーぁ、ほいほい。老婆心ですか。んじゃ、ＵＦＯ派について、「ＵＦＯの推
進機関の謎が解けた。ＵＦＯはナノバーストで飛んでんのじゃ！」とやろうか。

　艮神さんの、「腑」に落ちないというのも、全部ナノバーストで説明できる
可能性はあるのよーーん。do-se baka dakara derunjyai!

　しかし，麦一本分の誤差というのは，そんなに重要なことなのだろうか？木
を見て森を見ないとか，，，

　「オゾン・クライシス」（地人書館・鈴木圭子他訳）を読んで、根本的に敵
はＵＦＯ派とかナニナニ派とかではなく、「無知」であるとつくづく思うこの
頃であった。

Notus


#0091 ultra7   9106031816

　１億１千万人の全国サークルファンの皆様、今晩は。本日は、サークルファ
ンが待ちに待ったﾒｲﾝｴﾍﾞﾝﾄ、「ﾊﾞｰｽﾄ北風」対「ﾌﾟﾗｽﾞﾏ・ｵｵﾂｷ」の無制限一本勝負、
世界最強の「サークル理論タイトルマッチ」を、「東京殺シ会ウム」から、実
況中継させていただく、私、こわいものみたさの「奮い立ち」こと艮神です。

　会場は、始まる前から興奮に包まれております。おおっと、まず「ﾊﾞｰｽﾄ北風」
の入場ダアアアア！！さすが、マントを翻し、竜巻の上に乗ってクルクルとさっ
そうの登場であります。

　一方の「ﾌﾟﾗｽﾞﾏｵｵﾂｷ」は･･････、ええっと、まだ会場に現れません。どうも「ｽ
ｰﾊﾟｰﾀｲﾑ」にちょっと出てから、と伝言があったという、どうも、テレビ局の掛
け持ちをしている模様であります。さすが売れっ子！！

　すでに、リング上の「ﾊﾞｰｽﾄ北風」、燃えております！！。

　　「私の理論で説明できないものはナーーーイ！！！！！」

　おお、客席に向かって力強い、アピールであります。続いて、リング上で、
勝利を祈って、「ﾋﾐｺの踊り」を始めております。一部でささやかれていた、
キクチ一族の末裔、という噂は、どうも真実のようであります。

　やはり「ﾊﾞｰｽﾄ北風」の強みは、ごく普通の流体力学「技」を大胆に使う、と
いうところでありましょうか。一方の「ﾌﾟﾗｽﾞﾏｵｵﾂｷ」の必殺技「ﾌﾟﾗｽﾞﾏｷｯｸ」は、
非線形男性体というムズカイ「技」でして、理解したものがほとんどおりませ
ん。その「技」の生成過程も、実はよくわかっておりません。

　しかし、人前でその「技」を見せることにはかなり成功しており、百聞は一
見にしかず、とばかり、市民権を得ております。つい最近、イギリスの「ネイ
チャン」も納得してしまった、という「技」であります。

　一方の「ﾊﾞｰｽﾄ北風」、必殺技「ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄ落とし」の理論的説明はできておりま
すが、実際にその「技」自体をみたものがおらず、幻のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技といわれて
おります。

　「ﾌﾟﾗｽﾞﾏｷｯｸ」は、麦一本の誤差で見切る、ということを宣言しており、大変
切れ味が良い「技」であります。すでに、米国ﾆｭｰﾒｷｼｺ州で武者修行をした際、
この「技」で、何頭もの牛を「ﾐｭｰﾁﾚｰｼｮﾝ」してしまったという、恐ろしい牛
殺しの流血「技」であります。（会場から、ﾐｭｰﾁﾚｰｼｮﾝで血はでないゾオとい
う野次の声・・・）

　はああ、まああ、いや、細かいことは置いときまして・・・・、一方の「ﾊﾞｰ
ｽﾄ北風」の必殺技「ﾅﾉﾊﾞｰｽﾄ落とし」は、「技は切ろうと思えば切れ得るのだが、
精度の問題ではないのだ」と、言っております。えええと、これはまあ、技が
当たればかなり痛いのよ、というようなことなのでありましょう。最近、特に
大きく「技」の適応範囲を広げたという噂でもありますし!!!!。

　さあ、もうすぐゴングがなります。ﾄﾞｷﾄﾞｷでありまーーす！！！

 カーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーンンンンンン！！！


#0092 sci6609  9106031939

　イギリスでもどこでも、ミステリーサークルのいくつかは、誰かのいたずらが
混じっていると思うんですが、「本物」といたずらの違いはなにか見つかってい
るのでしょうか？＞研究者のみなさん　　　　　ＧＲＧ


#0093 sci1082  9106041340

艮神さんの、意味の無い椰揄はおいといて、＼＼(^^)ｯｺｲｼｮ(^^)／／
ＧＲＧさん、こちらの基調は初めてのようで、どうもいらっしゃい。

ＧＲＧさんの、質問とはちょっとはずれますが、「まず、いたずらでないこと
を証明せよ」なんてコメントをいただくことがあるんですが、「ちょっと待っ
てよ。あなたの研究は、他の説明の可能性が全く無いという証明が無ければ、
始められないんですか？」と聞き返したくなるのですよね。

  少なくとも無視できない位の数の、いたずらでは説明できないサークルがあ
る、といわれているというのが研究の動機ですから（うーむややこしい。「い
たずらでない」と言ってるのは私じゃないってこと）、もし、あなたが「それ
でもいたずらだ」と思うのであれば、そのことを証明しなければならないのは、
あなたなのですよ。

  で、ＧＲＧさんの質問ですが、幸いにもイギリスのＵＦＯ研究グループが本
物といたずらの違いをまとめてくれてますので、ご紹介しましょう。私自身は、
前にも書き込んだと思いますが、本物と偽物を見分ける自信はありません。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　本物　　　　　　　　　　　偽物
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1.回転パターン　　　　常に存在　　　　　　　　　無いか、サークルの一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　部を覆うだけ

2.層状になる効果　　　普通は存在　　　　　　　　絶対無い
　(Layering Effects)

3.帯状になる効果　　　常に存在　　　　　　　　　存在するが均一ではな
　(Banding Effects)   　　　　　　　　　　　　　い

4.作物の損傷　　　　　普通痛められていない　　　茎が折れ穂が痛められ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        ている

5.形　　　　　　　　　普通「楕円」または殆　　　完全に円形または形に
　　　　　　　　　　　ど円形　　　　　　        ミスがある（例、外の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    リングにキンク）

6.らせんの中心　　　　普通は幾何学的中心か　　　普通完全に中心に位置
　　　　　　　　　　　らはずれているが、完      する
                      全に中心に位置するこ
                      ともある

7.サークルのタイプ　　全てのタイプ　　　　　　　限られている

8.地面の損傷　　　　　無し　　　　　　　　　　　穴が中心にあることが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ありまた足跡が残って
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いることもある

9.電磁効果　　　　　　ある　　　　　　　　　　　ない

10.周囲の作物の状態　 被害無し　　　　　　　　　侵入形跡、足跡

11.周知度　　　　　　 10%程度しか報告されて 　　多くは広く宣伝される
　　　　　　　　　　　いない

12.発見の時刻　　　　 普通夜間　　　　　　　　　普通昼間

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　2.3.あたりは、私にも何のことやら分からないのですが、4.8.10あたりが決
め手だろうと思います。

　くどいようですが、本物と偽物を完全に見分けられなければ、研究を始めら
れないとか、全てのパターンを再現できなければ、説明は誤っているとかの、
オール・オア・ッナシングの考え方では何も進めることはできません。

　で、私としては、上にあげたような特徴は9.を除いて、「ナノバースト」で
説明できる＜可能性＞があると言ってるわけでして、その証明は、やはり現地
での観測が無ければ無理であろうと。しかし、机の上での計算と違って、観測
をするにはやはり金と時間がかかりますから、＜可能性＞があるよと言ってい
れば、イギリスの誰かが観測を始めてくれるだろう。だれも始めなきゃ自分で
やるしかないが、それはキツイなぁ、旅費の工面だけでも、けっこうかかりそ
うだし、、、とボヤイているわけなんです。

Notus＝南風


#0094 sci6609  9106042054

　Notus さん、非常に丁寧なお答えありがとうございました。なるほど、さすがに
本場ではきっちりと調べてあるのですね。「11. 周知度」にはおもわず笑ってしま
いました（案外これが決め手だったりして）。冗談抜きにすると、やっぱり4.あた
りも重要なんだろうと私も思います。

　私は詳しい理論は知らないのですが、しっかりした理論に基づいた論争は「どち
らが正しいか］とか「どちらが勝つか」というこよりも「お互いに反論しあうこと
によって、理論をより精巧なものにする」為にするものだと思いますので、大槻先
生との論争はきっと非常に有益なものになるだろうと期待しております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＧＲＧ


#0095 ultra7   9106042301

　ああ、どっこいしょっと。意味のない揶揄が帰ってまいりました。

　後、本物と偽物の区別では、大体、昔からすっと出てるパターンを「本物」
　と「している」ことが多いですね。

　これだと、多分上に書いてある「層状」というのは、麦などが女子高校生風
　三つ編み状になって倒れるとか、大槻さんが「バースト」と呼んでいる
　サークル周辺の草が、数本、飛ばされるように外へ倒れる効果など
　などが、判別の手掛かりにされているようです。それから、２重リング型の場合
　その開店方向も重要なパラメータとされてます。
　　　　↑回転の間違い

　それから、下らないｷﾞｬｸﾞ書いてすいません。怒らないでね。前に由来が
　書いてあったのに、確かめもせず、北と南を間違えちゃった艮神だったりして


#0096 sci1082  9106061708

怒ってへん、おこってへん(^_^)この程度で怒ってたら、サイエンス・ネットや
ってられへん。

　ＧＲＧさんのおっしゃるように、科学論争はお互いの為になるものだろうと
思います。リングの外であろうが内であろうが関係ありません。それより、
「漁夫」の方で論争に割り込む余地があるのでしょうか？ま、心配してやるこ
とはないか。でもね、私としては、ほんの２・３の質問をしてみたいだけで、
ケンケンガクガクの論争で番組を埋め尽くそうなんて気は毛頭無いのよ。

では、このボードを借りて予想質問とその解答の練習など（リクルート面接対
策集みたいネ）

1.サークルのエッジが切り立っているのは何故か。
　　渦の中心がサークルの縁をたどっていくことを思いだして下さい。渦の中
　心というのは、数学的には特異点です。実際には点というほど小さくはあり
　ませんが、比較的小さい距離で風の性質がガラッと変わってしまいます。サ
　ークルの内側の水平渦が通っていくところと、その外側とでは際だった違い
　が出て当然です。

2.竜巻の引きずったような跡が無いのは何故か。
　　渦が水平になり、地面に近づくと風は地面と渦の中心の間の狭い空間を吹
　抜けます。このとき、普通に言う「渦の中心からの距離に反比例」というの
　は成り立たなくなります。ナノバーストを起こす前の垂直な軸を持つ渦では
　（渦の「中心」が本当の特異点でない限り）起こらないような強風が、ナノ
　バーストでは生じることになります。これは、親の渦が持つエネルギーより、
　子供のナノバースト持つエネルギーが大きいというようなギョエーな理論で
　はなく、単に広い範囲に広がっていたエネルギーが狭い領域に集中するとい
　う意味です。

3.「ニューウェーブタイプ」（鍵型複合型）サークルの説明
　　ナノバーストの要点は、渦が水平になって地面近くに強風が現れるという
　点にあります。ですから、円弧が途中で途切れた形などは、途中で切れただ
　けという説明が可能です。鍵型の場合はすぐには説明できませんが、より基
　本的なこととして、そこに残っているパターンが、ある瞬間の風のパターン
　を残しているわけではないということがあります。ある時はサークルの中心
　から外へ向い、次にサークルを中心に風がまわるというような状況があれば、
　鍵型も不可能ではないことになります。昨年になって突然現れたという点に
　関しては、例年より麦の生育が早くて、麦が倒れ易かったとかの、様ざまの
　要因を考える必要があるでしょう。

4.「五の目サイコロ」の説明
　　これも、現在のところは説明できません。しかし、「五の目」の場合中央
　のサークルを作ったナノバースト渦が、その軸を垂直に変えながらも大きく
　円弧を描き、その円を描いている最中に小さいナノバーストを発生させると
　いうようなことが考えられないこともありません。この場合でも、なぜきれ
　いに円を等分して４個のサークルを作るのかなど、分からない点は残ります
　が。渦輪が分裂するのと同じように、ブレークダウン渦の細部をよく見ると
　途中にキンクが生じていることがありますから、まるっきり不可能ではない
　と思います。

5.「二重リング」の説明
　　渦輪を平面に衝突させた実験では、平面での「境界層の剥離」によって、
　渦輪が跳ね返り、また平面にぶつかるという現象が見つかっています。計算
　では比較的弱いブレークダウンを初期条件にしていますが、強いブレークダ
　ウンの場合、より渦輪に近い形態が初期条件になります。このときには、渦
　輪の衝突と同じように渦の一部がサークルの外側でもう一度地面に近づくと
　いう可能性があります。（残念ながら私がやっている計算方法では、このよ
　うなふるまいは再現できませんが）

しかし、ＮＨＫの「火砕流」スペシャルみたいな番組作りは、東京のローカル
放送にはできないんでしょうネ。災害が起きて２日後にあれだけの特別番組を
作れるのはすごいと思う。マスコミの報道が、真実を伝えることよりも、セン
セーショナルな場面を撮る競争に流されているというのが端的に表われた「災
害」でした。

Ｎｏｔｕｓ


#0097 sci2919  9106062206

　特異点がエッジを切り立たせる場合、水平軸で回転するプロペラを想定しなければ
なりませんが、もし、そうなら、麦の倒れる方向は逆に・・・・・

           katou


#0098 sci1082  9106071619

katouさん、お久しぶりです。

　多分、固体がころげ回ってサークルができるのと、混同してるのだと思いま
すが、流体の場合水平渦が地面近くにある場合、渦と地面の間の風の吹く方向
に、その水平渦も進行します。このへんは、やはりビオ＝サバールの法則を理
解していただかないと、、、

　　　　　　　　　→渦の進行方向

　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　＼　＋渦　／
　　　　　　風　＼＿＿／
　　　　　　＿＿＿→→　／｜｜｜｜麦
　　　　地面＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

風が地面を引っかいて、渦が前に進むのではないのです。

　地面の近くでの渦の一般的な動き方については、私だけが主張しているギョ
エーな理論ではなく、標準的な流体力学の教科書にも出ている、広く理論的に
も実験的にも認められたことなのですが。

　しかし、エッジが切り立ってるってこと、そんなに重要ですか？麦の穂のよ
うに硬いものは逆に脆いということも考えられますから、弾性限界を越えたら
倒れる、越えなければまっすぐ立ったまま、その中間が無いということだって
考えられると思いますが。

　一ヶ所で麦が倒れたら、その先にある麦は風の力に麦の倒れかかった重みが
加わって、さらに倒れ易くなる、というようなことが起こっていれば、簡単に
「シャープなエッジ」ができます。実際には、麦が外に倒れかかっているサー
クルだって見つかっているのですよ。あるサークルで、麦の穂１本の誤差で生
死を分けていたからといって、それが全部にあてはまるわけではありません。

Ｎｏｔｕｓ


#0099 ultra7   9106072058

 ﾌｴｴ､Notusｻﾏｶﾞ､ｵｺｯﾃｵﾗﾚﾅｲ･･･｡ｲﾔｱ､ﾖｶｯﾀ｡ﾖｶｯﾀ｡

 ﾃﾞﾊ､ﾃﾞﾊ､どっこいしょっと、書き込みも大きくしてっと・・。

　いや、いや、それにしても、「この程度で怒っていたら、サイエンスネット
やってられへん」。｢この程度｣ってのが、なんと適切なご指摘なことか･･･｡（ｷ
ｯﾄ､ｲﾂﾓ､ｶﾅﾘﾋﾄﾞｲﾝﾀﾞﾅｱｱｱ）

　疑問点について、長いお返事をいただき、何か先に、学会発表のﾌﾟﾚﾌﾟﾘﾝﾄを見
させていただいたような感じで､なるほど、なるほど、なんとなく、得した気
分だなあ。

　所感を述べさせていただきますと、艮神がサークルのエッジにこだわってい
るのは、単純にいって、人がサークルを見て、「あら、不思議」と思う大きな
理由のひとつがそれだからです。あれが、もし、ベターと倒れているだけなら
ば、「また、猪小僧が、麦っこの中で運動会したべ」といったことで、ある程
度終わっていた気がします。

　あと、倒れている麦が折れているのではなく、曲がっているだけってのが、
なんか変ですよね。持ち上げみても、グイっと曲がっているままってのが、何
か、「熱変成」を思わせる感がありますよね。（ｲｶﾝ､ｺﾚﾃﾞﾊ､ﾌﾟﾗｽﾞﾏｾﾂﾆﾅｯﾃｼﾏｳ!）

　それから、ﾆｭｰｳｴｰﾌﾞｻｰｸﾙの件ですが、鍵型もそうですが、艮神が念頭に考え
ていたのは、あのインデアンの顔の入れ墨みたいに、アレイ形のサークルの横
に直線筋が平行に数本付くパターンのことなのでありました。

　結果的には、大槻さんの言われるように「作りもの」なのかもしれませんが、
プラズマにせよ、バーストにせよ、直線図形を生じさせるのは、結構難しそう
な気がしたもんですから。

　ところで、「対決」の番組の日時は、いつですかあ。みんなで、ッビッビッ
ビデオを用意しませう！！

　艮神


#0100 ultra7   9106081756

　ひええ、実は、昨日、松阪にサークルが現れました。

　艮神、本日、車飛ばして現地調査をして参りました。
　直径５メートルほどの円なのですが、真ん中部分の直径２メートル
　強ほどの部分がそのまま、麦が立って残っているという、ドーナッツ
　型の珍しいサークルでありました。

　それに、鍵型の模様が、くっついているのです。

　結果は、よく分かりませんが、いわゆる「本物」のサークルに見れる
　いくつかの「証拠」というのは、持ち合わせては、いませんでした。

　艮神


#0101 sci2919  9106091430

どうも、お久し振りです。

　垂直軸で左巻きに回転する渦が水平になったのなら、水平軸でも左巻きに回転する
んじゃないかという素人の思い付きでして、すると渦は右巻きになるのかな？
ビオ・サバールの法則は神棚に祭ってありまして・・・・

                  katou


#0102 sci1082  9106091644

松阪ですとやはり牛のみゅーちれーしょんなんてのも起こってるのでしょうか。
という茶々は置いといて、畑は麦ですか？実際、本物かどうかの判定ができる
人間が行った頃には既に踏み荒されていて、分からなくなっている可能性が大
きいですね。そんなのも、私は本物か偽物かの判定はしたくないという理由で
す。

　ところで、前の話に戻って、「自然現象でこのようにくっきりした境界がで
きるのは信じられない。」というコメントを頂くことも多いので、このあたり
にも答えておきましょうか。

　このようなコメントをされる方は、えてして物理の理論に詳しい方のように
お見受けします。そのような方々は、美しい理論を追い求めているのに、現実
の世界では美しい理論の結果が現われるとは思ってらっしゃらないようです。

　とにかく、「現実の世界はカオスで（流体の場合は）乱流だから」という理
由で現実の世界を理解の彼方に追いやってしまうのであれば、それは明らかに
誤った態度です。

　さて、現実に地表近くの大気の流れは乱流が支配している、つまり「風の息」
に見られるように常に変わりやすいというのが、研究者の間でも共通した理解
となっています。しかし、その乱れはどこから生じるのでしょうか。それは、
大気の流れ自体に潜む「不安定」から生じるのです。ですから、「乱流理論」
は流れの持つ運動エネルギーのうち乱流からの寄与は（流れの型によって決ま
る）ある一定の割合になることを示しています。

　では、サークルができるような静かな夜の場合はどうでしょうか。もともと
風が少ない、つまり運動エネルギーが少ないのであれば、その一部である乱流
も少ない、つまり静かな夜には乱流も少ないということになります。それに加
えて、大気の成層が安定つまり地面近くの空気が冷えて重たいときには、乱れ
はさらに抑えられることになります。

　こんな静かな夜でも、大気中の内部重力波などのきっかけで、風が起こり渦
ができます。ここで気をつけなければいけないのは、「乱流理論」というのは、
「十分に発達した乱流」を前提にしていることです。いま考えているような、
風の起こりはじめのような問題には使えません。この場合、その流れのどこか
らどのような乱れが生じるのか、あるいは、どこには生じないのかといった考
え方が要求されるのです。

　私の計算が「大気の乱れを考慮に入れていない」のは事実です。でも、それ
をもって間違いとするのは、おかしいと考えています。考慮に入れなければい
けないのは、どこから、どのような乱れが生じるのか、それを入れてやると、
どうなるのかということです。

　いま考えているような、ナノバーストの水平渦の場合、渦を後ろから追いか
けるように風が吹いている部分（前の私の図で左側）では、流れの収束が起こ
っています。このように収束が起こっているところでは、乱れは生じにくいと
いうのが、流体力学の研究成果です。

　一方、（右側の）流れの発散が起きているところでは、乱れが生じることが
あります。どのような乱れかと言うと、「流れの剥離」というやつで、地面に
くっついていた流れがはがれて上空へと向きを変えてしまいます。この剥離
「点」の下流（右）側では逆流が生じます。流れの剥離ができる条件は、まだ
詳しく吟味していませんが、渦が地面に近づくと剥離が起こり易くなるという
ことだけは言えます。

　サークルの境界がくっきりしている理由として、そこが渦の中心であること
を上げましたが、それだけでなく、実際には流れの剥離が起こって、境界を際
だたせている可能性が大きいと考えています。このことは、すでに「科学朝日」
1990年１月号の記事で指摘していることです。

　最近、自分が何度も同じ事を説明しているような気がしてきました。何度説
明しても、「信じられない」という言葉だけで理解を拒絶されているような気
がします。本当に自分で理解したいのであれば、最低限バックグラウンドにな
る流体力学は自分で勉強してもらいたいと思います。

　大槻先生にしても、「普通の渦では『不可能』だからプラズマ渦」というよ
うなコメントを続けているのは困ったものです。「普通の渦については、分か
らないが、私はプラズマに可能性があると思う」と言うのであれば、許せます
が。なぜ「不可能」などというコメントができるのか、会ったらぜひお聞きし
たい点です。（たま出版さんでも同じですが）

　番組は６月13日木曜の深夜25時（14日01時）だそうです。んとに、ＣＭ料稼
ぎに深夜番組を組んで、資源のムダ使いと思うのだが。（放送局にとっての資
源は設備の方か）

Ｎｏｔｕｓ


#0103 sci1082  9106101435

なんだかんだ言いながら、引っ越しました。
３３７番へどーぞ。


#0104 sci6570  9106102232

   ＯＡＳＹＳ３０ＡＦIII で、このネットにアクセス中、この基調あたりでハング
 アップしてしまうことがあります。どうも、通信ログをフロッピーに落としながら
 読むと，フロッピー書き込みの時点で，ハングアップしてしまうようです。
　 基調タイトルの怪しいコードのせいかもしれません。他にＯＡＳＹＳを利用され
 ている方いらっしゃいましたら，テストしてみて下さい。
 
 　///////////////////////////////////////////<  Alpha  >/////////////////


#0105 sci4843  9106130426

　ん？この基調には、有害なコードは含まれていないはずだけど。

　通信ログをフロッピーに書き込むときにおかしくなるのであれば、文書の
大きさの制限のせいでは。確か、フロッピーの空き容量に関係なく、作成で
きる文書の大きさが決っていたはず。

　通信ログを保存しないとか、会議室ごとに保存する文書を切り替えても、
同じような現象が起きるのでしょうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知恵捨猫


#0106 sci2754  9106150039

  題名にＥＳＣが入っていますのでおかしくなる機種があるかもし
れません。
                                                      長谷川