Wat00309 ユリゲラーが裁判したぞ

#0000 ultra7   9010121904

 百合が欄泥を告発!!!

#0001 ultra7   9010121911

 あのユリゲラーさんが、今は亡き「デイズジャパン」の記事を元に、あ
のジェームス(アメージング)・ランデイを名誉棄損で、訴えました。
 これは、すごい。驚いた。裁判所で、超能力の有無が問われるか
もしれない・・。
 
 裁判所で、二人がにらみ合って、魔術と超能力で火花を散らすと
思うと、想像するだけで、私チビッテしまいました。
 
 でも、ランデイって、すでにその名も「ザ・トルース・オブ・ユリゲラー」とか
「フリムフラム」とか、ユリバカにする本はたくさん書いているのに、なん
で今ごろ日本で裁判に持ちこんだのでしょうか。

#0002 sci3021  9010131410

 げっ! ユリちゃん、まだ生きてたんですか? ユリちゃんが勝訴するとは思え
ませんが。

 しかし、デイズジャパンは結構好きだったのに・・・。最終刊のゴルビーの顔が
忘れられないなぁ。
                                                        D.D.C.

#0003 ultra7   9010131553

  ええ、百合ちゃん生きてますよ。もちろん。最近は、石油も鉱脈探し
 なんぞして億万長者のはずだったのですが、何故か数年前からマスコミ
 カムバック運動を初めまして、いままで彼がどんな仕事をしてきたかを
 とめたその名も『the geller effect』(訳書『ユリ・ゲラーの反撃』)な
 んて本も出しました。

 でも、ねええ、物好きな英国の新聞(前にドイツと書いた気がするがあ
 れは間違い)『The Mail on Sunday』紙が3か月に渡って世界に記者
 3人を特派(うちもこういう下らない企画やらしてくれんかなあ・・・)、
 この書にまつわる事実関係を徹底的に調べ上げ、86年10月5日から3週間
 に渡って、いわば『ユリゲラーの反撃の反撃』とも言えるキャンペーン記事をを張
 ったのです。

  百合に仕事を頼んだはずの人が「百合なんか知らない」と言ったり、
 あのキッシンジャーの心を読んで驚かしたはずが、その本人が「百合は失敗し
 た」と証言したり、これはなかなか面白い読み物です。(日本の訳書に
 はこんな話一行も書いてないよーーん。なんでかなあああ)

  艮神

#0004 sci6512  9103111904

題名  7疑3信
書き込み  拓
日付   3月11日

    ユリゲラ−さんまだいたんですね。
    超能力に私もこった事があります。
    信じる、信じないの議論が具茶具茶でてきますが、
     7疑3信(誰の言葉だったかな)
    ご存知??

    10の不思議な事の内、7つは疑わしく、3つは
    説明がつけられず、結局その人を信じるしかない。
    と言う意味です。

    本人にあって、その人がうそをつくような人でないと
    わかるまで、私は信じない。

    結局うそつきは、どんなやつでも嫌われるという事ですね。


#0005 ultra7   9103120104

 本人に会った人が、みな嘘をつく奴ではない、と口を揃えても
 まだ怪しい、というufo事例をフリートークに書いて置きました。

 よろしかったら、どうぞ。

 艮神


#0006 sci6512  9103150221

   ふむふむ 読みました(飛ばし読みですが) (^ー^;)
  事象を説明する事(証明する事)は難しい事ですね。

  例えば1週間前にやきそばを食べたかどうか証明してみろ!
  と、言われたらこまりますよね。
  血液の中のやきそば血球が増えてるからやきそばをたべている
   なんてことないし。
 目の前で事件がおきても証拠がなければ事件にならない
 事と考えていいのかな? あの文章は。

  自分が疑われる立場になったら、ufoのように証拠を
  残さないものってやっぱりやっかいだな。
  信じる、信じないは別として。

  疑われる立場も少しは考えてみた  拓


#0007 ultra7   9103151711

 お読みいただいてどうも。

 コーナーが違いますが、一応私の考えをお答えをしますと、目の前で事件が
起きて、それに証拠がなくても「事件」にはなると思いますよ。

 実際、「トレント事件」とか呼ばれてますから。しかし、当たり前ですが、事
件があった「証明」にはならないでしょうね。

 「善良な」トレント夫妻は、まあ疑われてかわいそうと言えば、かわいそう、
かもしれませんが、「証言内容」と「状況証拠」が合わないのならば、まあ、裁
判などでも、発言の信憑性は疑われても当然、というところではないでしょうか。

 UFO事件で不思議なこと(取り様によっては当たり前なことかも知れませ
んが)は、写真などの物証、複数の証言などが揃い、かつ本当に信じられそう
な事例ってのが、これだけ世界中にたくさん「事件」がありながら、ほとんど
ない、ってことなんですね。

 矢追のお父さんみたいに、いくら眉つばでも「そのとき、驚愕すべき事実が、
取材班に飛び込んで来た。ジャジャーン」と言っていれば、世の中「事実」だらけで
楽なんでしょうが、検証に耐え得るという「事件」は、ほとんどないわけなんで
すよ、実際は。

 UFOなどに関する私の態度が、きつすぎるように映るかもしれません。また、こ
ういうことをいうと、よくUFOマニアの中には、UFOを否定させようとする「陰の
政府」の陰謀が働いておるのだ、CIAの回しもんだ、とか、わけのわからんことを
言い出す人がいます。

 でもねえ、私から言わせれば、外国で偽物と分かっているものを「本物」と言い
くるめて、「どうだすごいだろう」とばかりに、真相を知らぬ国民に報道している
矢追さんのような人のほうが、そのやってることは、UFOの「真実」を世界から覆
い隠そうとしている「陰の勢力」とやらに、よっぽど近いのじゃないでしょうか
ねえ。

  「UFOの目撃例の95%は、事実誤認である」、というのは、懐疑論者の話しではな
く、確か、UFO団体「CUFOS」の統計にあった、と思います。

  「私がこの目で見たのだ。だから信じる」っていう人がいますが、「この目で見
ても、95%はまだ見誤り」という、しょうもない世界なんですね、UFOって。

    艮神


#0008 sci6512  9103181818

題名   んんんんん....
書込   拓
日付   3月18日

     艮神様レスありがとうございます。
     脱線しちゃってすいません。

     話を戻して、ゆりさんは、どうなったのでしょう?

     名誉棄損とかで訴えるとか?

     裁判(法的な証明)で、超能力、ufo等、
     をあつかうのはもともとできない相談なのでは。

     葬儀屋に誕生日のパーティをたのむみたいで....
     やれっていえばできるけど、なんだかな−

     元気な顔を見たいもんです。
     ゆりさんは久しぶりだから。


#0009 ultra7   9103222305


 ええ、友里さんの近況ですが、彼いま英国におりまして、元気のようです。
 (実は、彼、日本にも一年くらい静岡だか、どっかに住んだことがある
 そうな。本当かなあ)

 最近は、宿敵・ランデイさんが、今度「THE MASK OF NOSTRADAMUS」
 という予言者の秘密をひっぺがした本をだすぞ、なんていう警告を発したり
 してます。

 日本でも昨年彼の著書「ユリゲラーの反撃」が出版され、それが実はもう米国で
 新聞社が記述内容を調査し、間違いが多いことが指摘されているのは、
以前に書いた通りです。

  オンラインだと、日本語が乱れるなあの艮神


#0010 sci6512  9103252200


 ゆりさん元気なのですか。そりゃよかった。
 日本にすんでた事があるとは初耳でした。
 百合さんの思い出と言えばTVの前に、壊れた時計を持ってきて、
 私と一緒に念ずれば直る...てのをおぼえてます。
 絶対動かない壊れた時計をもってきて、一生懸命念じたなあ。
 結局ぴくりともしなかったけど、仏壇のいはいが急に倒れて、
 びくらこいたことがあります。

 拓