Wat00175 超能力教授あらわる！？
#0000 sci1082 8904181142
４月１６日の家庭欄にのった
「超能力教授あらわる」の記事について、
わいわいがやがや言い合いませんか？
#0001 sci1082 8904181143
"超能力" 教授が暴いた驚くべき事実とは…
念力・透視術…!?実は仕掛けが
「なぜ」と探る心が大事
この記事は、家庭欄に載っていますが、科学部のウルトラノコンジンさんの書いた
記事ではないかと、にらんでいます。直接書いたわけでなくても、なにか絡んでいる
ような。
さて、謎解きですが、念動力の実験の方は、写真の振子がやたらと凝っているので、
いくらでも、仕掛けができそうな気がします。振子の長さが違うので、違う周期で揺
ﾑ･らしてやれば、思い通りの振子を揺らすことができるでしょう。こういうのって、最
初に紙飛行機を飛ばす、あたりから心理的に術にはめていくわけですよね。と、白土
三平の漫画を思いだしてしまう。
トランプの実験の方は、どこかのマジックショーで、似たようなのをやっていまし
たから、やっぱり種も仕掛けもあるのでしょうが、よく分かりません。職員名簿に載
っている電話番号が、全部同じだったりして。ハハハ… トランプのババ抜きをやっ
ていて、ババを相手に引かせるくらいの、超能力（？）なら、私にもできますけど。
最近、「手かざし」の勧誘が、田舎大学でも流行っていますが、６・７割が超能力
の存在を信じているのですか。あぶないなぁ。
Ｎｏｔｕｓ
#0002 magam 8904181726
この記事、東京の家庭欄にはまだ載っていません。
面白そ〜なのにね〜
催促めいた電話の問い合わせをしておきましたので、ほどなく
大阪本社以外の家庭欄に載るかも・・・・・
管理人
#0003 ultra7 8904191051
ああ、口惜しいだよ。ああ、おら口惜しい。
家庭欄のあの記事（たぶん、東京地区じゃ、永遠に載らないのと
ちゃいまっか）、面白かっただよ。知ってりゃ、おらが科学面にか
いていただよおお。知らなかっただよ。家庭欄に「抜かれて」しま
っただよー。うんにゃ、日本中がひっくり返る「特ダネ」なんか、
書きたくないが（正しくは書けないが）、ああいう記事だけは、死
んでも書きたかった。
グッスン、Ｎｏｔｕｓ様、おらでねえよう。人の古傷に指突っ込
んでかき回さねえで、おくんなせい。
ということで、気を取りなおして書きますと、この記事で見る限
り、この先生のやってられるマジックは、超能力者（正確には、あ
の清田クン）のやっていることと、似てはいるけど「同じ」ではな
いのでは。「似た」ことではなく、「同じ」ことをやらね超能力の
否定にはならない。「似た」ことができるのを見て、「自分の信じ
ていた超能力が崩れた」というのは、その生徒が元々単に「情けな
い認識能力しか持ってなかった」ということしか立証してないとお
もう。（まだ、私はこの教授に取材してないので、私の思い込みが
多いかもしれませんが）
この先生のカード数字当てのトリックは、以前、超能力マジック
で有名な「ミスターマリック」さんが、競馬の予想をテレビでやっ
ていたが、あれと同じタネを使ったと推測します。あの競馬の予想
は、原理的には私でもできます。
清田クンが行う「振子」の超能力は、ガラスの水槽に水を張り、
水を揺らさず中に２個いれた振子の片一方だけを、動かすというも
のです。完全なガラス張りなので、これは、トリックでやるにして
もかなりむずかしいよ！。この先生のマジックは、そこまで条件設
定してないようなので、私には「超能力」の否定になっているとは、
思えない。
これでは、低温核融合の実証に、高温核融合を持ち出したみたい
なものでないでしょうか。「ものごとの原因についてのこだわり」
を育てるのであれば、「何をすれば、原因にこだわる」ことになる
のか、正しく教えてあげてくださいネ。
安易に「超能力」を信じるのは、バカだと思うが、「超能力」を
否定することが、科学的である、とアプリオリに決めているのも、
困りものだと思っているultraﾉｺﾝｼﾞﾝであった。
(ｺﾉ ｾﾝｾｲｶﾞ ｿｳﾀﾞﾄ ｲｳﾉﾃﾞﾊ ｱﾘﾏｾﾝ）
#0004 magam 8904192009
大阪朝日の１６日付家庭欄に出ていた”超能力”教授の記事を今回、特別に
アップいたします。
管理人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“超能力”教授が暴いた驚くべき事実とは・・・
超能力や超常現象、オカルトの世界を信じる若者たちは相変わらず多い。このブー
ムのせいか、ついに「超能力」を自在に扱い、学生の目の前で不可思議な現象を巻き
起こす大学教授まで現れたと聞いた。その真偽のほどを確かめるため、京の都は衣笠
山のふもと、立命館大学に潜入した。そこで見た驚くべき事実とは！…。
この先生は、同大国際関係学部の安斎育郎教授（４９）。３年前から自然科学概論
の講義の中で、超能力や心霊術の問題を取り入れている。「事が起こるには理由があ
る」ことを説明するのが“安斎教”の立場である。今年は国際関係、経営、経済の３
学部、千人余りの学生が受講している。
！！ ！！ ！！
念力・透視術・・・！？ 実は仕掛けが
講義のハイライトは、安斎教授の「超能力」実験。念動力の実験では、まず、講義
室に集まった学生に、紙飛行機を飛ばしてぶつかった学生を前に呼び出す。そして３
個ある振り子のうち好きな一つを選ばせ、部屋の明りを消す。こうしてムードを盛り
上げながら、１メートルほど離れたところからその振り子を安斎教授の「念」の力で
動かすというもの。
テレパシーと透視術の実験はもっと大掛かり。まず、同じ方法で学生を選び、トラ
ンプを一枚選ばせる。そのカードを封筒に入れ、密閉する。それを安斎教授が透視し、
頭に浮かんだマークと数字を「関西一円の人々にテレパシーで送る」と言ってじっ
と念じる。続いて同大の職員名簿から任意の職員を選ばせ、その人に電話をかけ、頭
に浮かんだ数字を言ってもらうと、ピタリと最初に選んだトランプの数字と一致する、
というもの。立ち見がでるほど埋まった大講義室の学生たちはどよめき、驚嘆の声が
上がるという。
これはいずれも、タネも仕掛けもある手品。東大奇術愛好会長だった安斎教授なら
ではの腕の見せ所なのだ。最初から「超能力ではなく手品」と断わってあってもだれ
も見破れない。
このユニーク講義のきっかけは、最近の学生のただならぬオカルト・ブーム。同大
に赴任した４年前、「どんな講義を望むか」というアンケートをしたところ、学生た
ちは超能力、心霊現象、ＵＦＯなどについて解説を希望し、さらに６、７割が超能力
は存在すると信じていることがわかったからだ。
！！ ！！ ！！
「なぜ」と探る心が大事
「結果だけを見て信じてしまい、分からないことは超能力で片付けてしまうのでは、
科学的な態度は育たない」と安斎教授はいう。そのため、講義では古今東西の霊媒事
件や、ユリ・ゲラーなどの超能力者、こっくりさんなどの例をあげ、いずれもトリッ
クがあることを様々な資料を使って明らかにする。超能力実験もその一つで、人間は
だまされやすく、それゆえ科学的態度の基本である「なぜ？」と問う心が大事だと訴
える。
安斎教授の専門は超能力とは無縁の放射線防護学。放射能や原発の危険性を訴える
著書や講演も多い。「どんな先端技術や権威であっても盲信してはならない」
！！ ！！ ！！
昨年、この講義を受講した経済学部３年の田中猛君（２０）は「スプーン曲げやこ
っくりさんなんか信じていたけれど、講義で、それがひっくり返されてショックだっ
た」という。この体験から仲間７人と「ふしぎ研究会」を結成した。手品を通して、
「超能力」を検証したり、ものの見方を理論的に考えていこうというサークルだ。
しかし、講義では「先生が話した例は確かにトリックかも知れないが、超能力全般
を否定したことにはならない」と反論する学生も一割ほど毎年残る。「超能力の否定
を強制するつもりはない。ただ物事の原因に最後までこだわる大切さをわかってほし
い」と教授はほほえむ。
ところで、この超能力実験のタネあかしだが、今年の受講生のためにも控えておき
ましょう。みなさんも頭をひねってはいかが？トランプ実験の回答は毎年学生にリポ
ートにして提出させているが、正解はまだ一人も出ていないそうだ。
#0005 sci1004 8904192132
馬上さん，ありがとうございます．これから読みます．
データベースを使おうかと悩んでいた，社務猫
#0006 sci1223 8904200021
うん、これはおもしろいですね。
この記事をかいた記者さんにもサイエンスネットへお越し頂きたい
ものです。
ひらひらーーひら。
#0007 sci3021 8904202236
「なぜ」という探求心が大事・・・。うーん、私が言いたかったことと同じ。
私は、超能力が絶対存在しないとは言いません（信じてないけど）。しかし、
本屋に並んでいるオカルト関係の雑誌（最近また増殖したような気がする）を
みると、内容はまったくの「おふざけ」で、こんなもの信じている人の気が知
れません。
「幸福のペンダント」など、いかがわしい商品（結構高い）を買ってしまう人
も多いようです（まあ、自分のお金で買っているのだから私が文句をいう筋合い
は全くありませんが、騙されてそれに気付かないなんて悲劇的）。
一番腹が立つのが学研です。「学研のひみつシリーズ」で私の科学の目を開い
てくれたのに、最近オカルト雑誌をバシバシ出しています。
真面目に研究しようという姿勢のみられる雑誌は、日本にはないようですね
（真面目なら許せるけど）。
超能力を信じる若者が多いんですか？ テレビの影響でしょう。○○特番みた
いのなら気にしないけど、フジテレビなんてニュースでやってるもんね。
フジテレビのなんて、はっきり言って視聴率稼ぎのおふざけニュースでしたね。
以前、ＮＨＫの「サイエンスＱ」（いい番組だったのに、終わってしまった）でも
超能力を取り上げたことがあるけど、さすがＮＨＫ、フジテレビとは比べ物になら
ないほど真面目でした（一番の違いは、ＮＨＫはきちんと「比較」を行っていた点
です）。
前から言いたいことが溜まっていたテーマなので、少し長くなってしまいました
が（ホントはもっと言いたい）。
では・・・。
私も若者なんだけど。･････ D.D.C.
#0008 sci3021 8904202238
ありゃりゃ、また行間が開いてしまった。通信ソフトが悪いのかな？
とにかく、「超能力教授」の存在は私にとっては嬉しいですね。
D.D.C.
#0009 sci1082 8904241025
そうだったのですか、ultraﾉｺﾝｼﾞﾝ さん。それは、それは、残念でありました。
どちらにしても、簡単に信じてしまうというのは、問題だろうと思います。手品と
断わっている以上は、超能力ではないのでしょうが、超能力だぞと言っている、手品
まがいの見せ物は、やっぱりタネがあるのだろうと思っています。清田君の超能力と
いうのは見たことがないので、なんとも言えませんが、科学部の企画で、教授と対決
させてみたら、面白いかも知れませんネ。 ＾＾＾
Ｎｏｔｕｓ
#0010 sci2194 8904262150
だいぶ前ですが、岩波新書で「超心理学入門」という本を読んだ記憶があります。
書名はちょっと自信がないのですが、とにかくその本を読んでから、超能力について
科学的に解明されてないからインチキだ、という考えは、僕には、なくなりました。
逆に、超能力をどうやって科学的に解明するかに、当時興味を持ちました。
ここまでの書き込みを読んでの、率直な感想です。
え−とまん
#0011 sci2590 8904280001
岩波新書の本は、おそらく、宮城音弥（著）「超心理学入門」では
ないでしょうか。宮城さんは岩波新書に心理学の本をたくさん書いておられると
思います。実は、私めも高校時代に読んで、心理学を志しました。
現在読んでも結構おもしろいと思いますので、興味のある方はどうぞ。
（サイエンスブックレビュー向きかな）
サイコ
#0012 sci1082 9012271618
安斎育郎先生の書いた『「超能力」を科学する』（かもがわ出版）
という薄い本が出ていたので、買ってみました。たった64頁で
４５０円というのは、ちょっと高いような気もしますが。
ﾌﾙｷｽﾞ ｸﾞｰﾘｸﾞﾘ ｵｸﾗﾆ ﾄﾞｯｺﾗｼｮ Notus
#0013 sci7531 9112221322
日本て遅れてますよ
アメリカなんかでは、番組があったり，警察に捜査協力したりで
もう実用化の時代なのにな
わたしも自分の仕事で、ダウジング使ってます。
−−−−−−−−−ＣＯＵＰＥ９