Wat00124 科学面（２月１日／１月３１日）の感想コーナー

#0000 sci1082  8902011011

　２月１にち（一部夕刊のあるところでは１月３１日夕刊）の科学面の感想を
この後の関連発言に書きましょう。

#0001 sci1082  8902011012

という訳で、yaman さんの「乾燥芋欲しいよー」というご希望に答えて、勝手
に感想コーナーを作ってしまいました。

１．深海は生きている
　わー、泊おじさんの記事だ！そうか、こういう連載を始めると言っていたの
か。というわけで、一言一句を噛みしめて読みました。地球物理をかじってい
るものとしては、どうして、熱水噴出があるのかという方に興味がありますが、
話題としては、太陽光線の届かない深海での生態系ということのようですね。
みんながチムニーを見つけて興奮している様子を読むと、そう簡単には見つか
らないもののようですが、ベテランの人で何年に何回とか、書いてあるといい
ですね。北フィジー海盆の地図も、海底地形の入ったものがでていると、もっ
といいと思います。連載の次回以降に期待します。

２．科学関係予算
　これで、食っているので、関心ありますが、反原発対策の広報費を科学に含
めるというのが不可解です。安全対策のための開発研究費というのなら、分か
りますけど。科技庁で広報をやるのですか。またまた不可解。

３．科学朝日
　・・・期待しましょう。

手始めは、この程度で・・・の--Tokio

#0002 yaman    8902012054

　早速のレスポンスありがとう。せっかくのコーナーに乱入する
気は、ありませんが、火つけ人（発言番号１１７）として一言。
私の書き込みは、舌足らずな点が有り自分でもそのうち書き足さ
なければ、と思っていました。（どちらの関連発言にしたらいい
のか分からないのでここにしました）

　科学面にこだわらず、ニュースのうち科学に関するものについ
て「ここのところが分かりにくい」「（テレビ、新聞のニュース
だけでは）ちょっと分からないのでここを取り上げて」など、自
由に書いて頂ければと思います。例えば、既に取り上げられてい
ますが、共通一次の理科の得点修正式がどうして作られたのか、
数学的な根拠は私には理解できません。書き手、読み手双方から
意見を出し合って無駄がなく、かつよく分かる紙面にしていきた
い、と思います。

　ただ、肩の凝る議論にはあまりしたくないのです。「おもしろ
い」「分からない」といった簡単な感想もおおいに歓迎します。
かまえずに書き込んで下さい。
　　　　　　　　　　　　　芋をほおばるｙａｍａｎ