Wat00120 フェルマーの大定理を日本人が証明？

#0000 sci2596  8901302328

　フェルマーの大定理を日本人が証明？
　                                                               Kennywell

#0001 sci2596  8901302330

  都立大・宮岡洋一助教授（在ボン）がフェルマーの大定理
　　　　「n が 3 以上の自然数の時，x^n + y^n = z^n を満たす自然数 x,y,z は
存在しない」
を証明か？と，疑問符付きで 1988 年 3 月 11 日朝刊総合面，同 3 月 18 日夕刊
科学面等に報道されましたが，その後どうなったのか気に病むところでした．
　詳しい経緯は「数学セミナー」（日本評論社）1988 年 6 月号 p.7-14 に名大・
浪川幸彦氏（在マクス・プランク研）が書かれていました．
　浪川氏が書かれているように，証明が確定し論文が雑誌に掲載されてからニュー
スとなるべきであり，まだ結果が無になる可能性が絶無とは言えないとありました．
実際，3 月22 日にボンで開かれた代数幾何学の研究集会に先だって他の数学者と
議論する内，深刻な問題点が明かとなり，集会では解説的な講演に止まったという
ことです．ただその最大の問題点は何とか克服される見通しがつき，改訂原稿の作
成中であるということでした．　早すぎたリークの経緯も「数セミ」に詳しい．
　日本での報道に関しても，IBM のビットネット（日本にはまれ）で日本以外には
ニュースが広まり，UPI で日本に届いて，大騒ぎになった，とのこと．（続く）

　                                                               Kennywell

#0002 sci2596  8901302331

  この件についての感想を２，３．
　あの，フェルマーの大定理（350 年にわたる数学界の難問）を，日本人が証明で
きたとすると，日本でのこのインパクトたるや，極めて大きなものがあると感じま
す．
　しかし，この報道がヨーロッパから，ということに端的に示されているごとく，
また日本が経済大国になったといわれ，基礎科学ただ乗り論もつぶやかれる今日，
数学に代表される基礎科学に，日本はもっと振興策を取るべきではないかと思いま
した．特に数学のように，設備に他の実験自然科学ほどお金を必要としないものは，
それだけ実績の上がることも予想されるので，もっともっとお金をかけるべきで
はないかと感じました．
　浪川氏が書かれているように，例えば国際研究所として，マックス・プランク研
究所（ボン），高等科学研（フランス），プリンストン高等研・バークレイ数理科
学研（アメリカ）等がある欧米に比べ，日本はきわめて不十分だということです．

　（日本での）基礎科学の振興が近年叫ばれている（いや，いないのかな）？折，
特に数学に関し，その感を深くした次第です．
　宮岡氏の結果の出るのを長い目で見守りつつ・・・　　　　　　　　 Kennywell

#0003 sci1004  8901312252

　そうなんですよねえ．そのニュース，ずいぶん前にあちこちの新聞でかなり
大きな扱いをしてましたけど，その後はどうなったのかなあって気にしてたんですよ．

　そういう経過があったのですか．新聞のフォロー記事は見かけなかったなあ．
　（とか言ってると，この後データベースから引き出されてたりして）

情報，ありがとうございました．
院生浪人