Wat00098 「ムー」心霊写真の真相
#0000 ultra7 8901171326
大体「心霊」写真なんてのは、はっきりしない写真が多いのです
が、これは違います！！。良い子のオカルト雑誌「ムー」２月号の
２１ページ上段に載ってる「心霊」写真！、母親と幼児が犬を見て
いる写真ですが、なんと母親の体の胸から下がない！。後ろにある、
コクリートの壁が、完全に透けて見えてしまってるのです。
これを、［大霊界］からのメッセージと呼ばなければ、なんだと
いうのでしょうかねえ！。（注；ここらは是非、丹波哲郎先生の声色で、
読んで下さい）
心霊写真なんてものは、分けのわからんあやしげな光が写ってい
るか、または、人間の顔みたいのがボーっと写っているかといった
パターンが多いのだが、「あやしげ」な光なんて、フィルムが感光
すればいくらでも写るし、人の顔だって、木の葉の陰が偶然そう見
える形を作ったとか、単なる二重写しってことも考えられる。
だから、考えてみるに写真では、写るべきでなさそうなものが写
る、というのは結構簡単にできるのだが、絶対写るはずのものが、
写らないというのは、結構難しいのです。
アホな私は、この「ムー」の「心霊」写真の「謎」を解くため、
３０分近くも、この写真と睨めっこしてしまいました。
それで、言ったのでした。「あっ、そうか」って・・・・．
さて、どなたか、お暇と興味のある方、この「心霊」写真の「謎」
を解いてみませんか？来月の９日くらいまで、本屋の店頭にある
はずですから、立ち読みでもしてみてください。
私の「怪答」は、そのうちアップしようと、思います。
ＰＳ。もし本屋さんで、立ち読みしてもわからなかった方は、「
わかんネエ」という、レスでもいいから入れて下さいね。誰からも、
応答がないと、私、弟の「ウルトラマン太郎久保田」に後を任せ
て、おうちに帰りたくなってしまいますから・・・・・
ウルトラ７久保田
#0001 sci1902 8901171351
しんれい写真、大好きです。
例の、中岡とし＊先生の本も全部持ってます。
確かに凄いのは凄いけど、そうでないのは・・・
で、新しいことわざ（？）に、物ごとの不鮮明なのを
「しんれいしゃしんのようだ」と申したりします。
私には、謎は余り分かりません。
これから、本棚をひっ繰り返して、調査致します。
つちねこ
#0002 ultra7 8901171654
「謎」ってのは、本当に「心霊」写真かってことです。
分からない、なんて言わないでさあ、考えてよ。
#0003 sci1902 8901172043
はは−っ。
そこで、本棚をひっり返してはたまた、心霊現象研究家２０年、元写真部長（中学、
大学でのクラブの話しね）のチエと経験、ヤマカンを総動員して解答を考えました。
では、私の解答を。
１.画面全体を通して、著しい光線、接合、の不具合はない。
２.母親の切口（！）が、結構鮮明である。
３.光線は、右上から左下へ流れていて、犬の影をみる限りは太陽の位置は低い。
４.半逆光である。
５.樹の幹に、木漏れ日が映っている。
６.親子の影がない。
てな、状況ですね。
もし私が、このような写真を作ろうと思ったら、
１.犬のいる景色を写す。
２.同様な、光線の条件で人間の親子を写す。
３.ＤＰＥに出す。
４.写真のうらがみを剥す。カッタ−で取るだけでもよし、界面活性剤を使ってフィ
ルム化すればなおよし。
５.人間の親子の写真をはさみやかった−で、丁寧に人の部分だけ切り取る。
６.犬の写真の上に張る。そのさい、犬の写真の方も部分的に切っておき（例えば、
子供の前に写っている草の所とか）、人間の上にかぶせるようにして貼り付ければ
更に効果的。
（４で、剥離が上手くいかない時は、断面にうす墨を塗っておく）
７.できた写真を、別のカメラで複写する。
と言う手順を取るでしょう。この時、サ−ビスサイズでなく、四つぎりくらいに伸
ばしてすれば、より精巧な作業がたやすくできます。
つづく つちねこ
#0004 sci1902 8901172044
この写真をみた所、もっとも不自然なのは、親子の影が写っていない所です。その
ため、一つ前のアップのような手順でこの手の写真はできると思います。（私個人
の経験を申せば、卒業アルバムで、クラブの写真を取る時、全員集合できなかった
クラブは、この手の合成をしました。）
ただし、このアップは、「こういう方法でこの手の写真は作れるよ」と言うことで
あり、この写真が心霊写真でないということではありません。お間違えのないよう。
もし、これが合成写真とするならば、上に張った写真は、人と、樹、であるように
思います。（深い根拠なし。木漏れ日の具合がちょっと気にかかる程度）。
さて、話題は代りまして、「月刊 心霊写真」みたいな雑誌があるのをご存じでしょ
うか、皆さん。読者が毎月投稿している物です。薦、一読。
またまた話しは代りまして、ＭＵやＴＺの、心れい写真のコ−ナ−には、明らかに
機械的な要因の物も含まれています。ひどい例では、フィルムの一番最初の部分に
「ＦＵＪＩ」と、メ−カ−の名前の形に穴があいているのですが、ここに写真を撮っ
て焼き付けた例がありました。画面には、さかさまに「ＵＪ」と、オレンジ色のま
あるい玉が写っておりました。この時の「霊能者」の判断は、「戦没者の霊がたく
さん写っています」でした。
子供の頃は、「超能力がある」と言われたただの人 つちねこ
#0005 ultra7 8901172100
おお、おお、素早い推理、レスポンス！ありがとうございます！
ウーーン、いい推理だなあ。他の皆様のご推理もお待ちします。
（それから、基調発言長すぎました。ゴメンなさい。ペコペコ）
ウルトラ久保田
#0006 ultra7 8901172118
ＩＤ間違ちゃった、僕は、ウルトラ７久保田だった。ゴメンチャイ
（昔の名前で出ています・・・・）
ヘエ、「ＦＵＪＩ」の話し気が付かなかったなあ。面白いなあ。
ぜひ、何号に載っているか教えて下さい。この手の「告発」をお待ちします！
ウルトラ７！！久保田
#0007 sci1902 8901180121
え−と。問題の「ＦＵＪＩ」マ−クのしんれい写真でありますが、佐賀にいたとき
みたので、８２−８６年くらいのＭＵかＴＺと思います。何分引越しした時に、雑
誌は全部捨ててしまいましたので、詳しいことは申し訳ありませんがちょっと。
雑誌に載っていたのはカラ−だったのですが、後に、白黒の全く同じ写真をみたこ
とがありますので、きっとＭＵブックスとかの単行本に収録されていると思います。
明日、本屋巡りをしてみましょう。
それから、誰か他の人もレス入れてねえ。お願いします。このままでは、私と久保
田さんの愛の交換日記になってしまう。
交換日記はしたことがないつちねこ
#0008 reader 8901180631
ウルトラ久保田さんは、「ムー」の一族（つまり、疑うことを知らない
経敬虔な人たち）ではないでしょうね。
ちなみに私の学校の先生は、ムーの編集にかかわっていました。
それで、学校の授業の一環として、夜中に蝋燭の周りでマントラを唱えて
朝日新聞の教育朝日の記事（教育を紹介している）で「問題になった」と報
道されたというツワモノです。
またこの人は、ムー以外にも、スーパーラーニングの研究会かなんかに
関わっていて、けっこう頭のいい人なんですね。
うーん。「ムー」の一族って、スゴクできる人がすごくできない人が
関わっているという噂は本当だなや。
#0009 reader 8901180632
くれぐれも、ウルトラさん、「ムー」の一族ではない！ と言って下さい。
もしそうだったら、私入るのやめます。ホホホ。
#0010 ultra7 8901181354
ウフフ、つちねこ様、今日もお会い出来ましたね。お待ちしてました！ｕ
ｌｔｒａ７、うれＰーわ！（などと、レスの余りの少なさに、ついに愛の交
換日記を始めたりして・・・・。ヤケクソーーー！）
ところで、ＲＥＡＤＥＲさんの先生、凄いですねえ。いつの紙面の載って
ました？教えて下さい。ファンレター書こうっと。やっぱねえ、授業の一環
として、蝋燭付けて、マントラ唱えては困りますがねえ（そりゃ、そうでし
ょ）、でも「スーパーラーニング」ね、あれは、そんなにいかがわしい物で
はないですよ。
私も、あれを授業に取りれている長野の高校を取材したことがありますが
（確か正式に導入してるのは、当時全国でも数校だった）、統計的には効果
が認められるようですね。でも、「成績の悪い子の方が、なぜかアルファー
波がよくでる」という話が、巷の思い込みと違って楽しかったな。
さて、読者の皆様、いかがわしい書き込みを専門としている、私、ｕｌｔ
ｒａ７久保田は、はたして疑うことを知らない「ムー」の一族でありましょ
うか？
私の今までの書き込みの文脈をちゃんと「読めば」、分かると思うけどな
あ。それに、例え私が自分で「ムー」の一族ではないって宣言したとしても、
妄想狂が、私は科学的に思考してるのだ、妄想ではないって主張するのと
同じで、自分自身による宣言って意味あるのかしらねえ。
そのくらいの「文脈」を読んでくれないと、ＲＥＡＤＥＲさんの方が、チ
ョットした「心霊」写真に騙される「ムー」の一族になってしまいますよ。
ｒｅａｄｅｒさん、まずあなたが「ムー」の一族でない、という証明に「
謎」を解いてみてくださいなまし！！その他の皆様の「心霊」写真に関する
推理も待ってますヨーーー。
ｕｌｔｒａ７久保田
#0011 sci2100 8901181525
・・・・・・それ、ひょっとしたらうちの高校のような気がします。
#0012 sci1902 8901182346
今日は、心れい写真の本を求めて本屋をさまよったのでした。
ところが。ないのです。全然、ＭＵ ＢＯＯＫＳが。一冊も。科学朝日ですら（！
失礼）あったのに。今度は、紀井国屋や三省堂にいかなくては。
その代り、と言っては何ですが。色々、面白い写真の載っている本を見つけてきま
した。
立風書房 ５５０円
あの世からの心霊ミステリ−写真１００
「カラ−版 これは すごい 日本の心霊写真集」
監修・指導／佐藤有文・宗川円学
とゆ−のです。ぜひ一読をお勧めします（児童書のコ−ナ−にありますよ）。
も、フィルムのカブリだろうが、カメラのストラップだろうが、何でもかんでも心
れい写真にしております。しろ−とが、みても一目瞭然の物ばかり！
ほんの一例。
１.現像上の不手際で、ネガの一部が駄目になった物か、もしくは、印画の膜面の
変性かで、猫の写真に赤い斑点が写っている物。
「白猫の写真に血しぶきが！！・・・白猫は、自ら血を吐いて死ぬことを心霊写真
で予告したわけである。・・・丁寧な猫供養を行なわないと、変死や倒産などの霊
障が起こる。」
こんなのは、インク消し（赤液、白液のやつね）を使えば、簡単に作れます。実際
私は、良く作って遊んだもんだ。
２.あ、もう詳しく書くのもメンド−になった。
えっと、カメラのストラップが写っているのを「白い霊波」とか「恐ろしい魑魅魍
魎（ちみもうりょう）」。
３.フィルムがカブッているのを「怒りの霊光」「先祖霊」。
他にも、フィルムのカビ、逆光写真の時に出る５−６角型のレンズ内反射光など、
様々。
色々、心れい写真の本は読みましたが、この本は笑えます。（あ、凄いのもあるけ
ど）。ぜひ一度読んでみて下さい。
長くてご免なさい つちねこ
#0013 sci2488 8901211208
最近話題の電子スチルカメラにも
念写や霊を写すことができるだろうか？
フィルムの感光などが無い分だけ
難しいような気がする
#0014 sci2194 8901211910
磁気の影響を受けるはずなのでレンズの光学系にはよらずとも、
なにか起こるとも言えるし、起こせる（作れる）と、思います。
無名人
#0015 sci1223 8901212359
愛の交換日記を読ませてもらい、思わず乱入してしまいます。（なんか、ノゾキ
みたいでいやらしいですね。）
私は、この手のお刈ると、じゃないオカルトとかＵＦＯなどに対してはすぐに眉
に唾を付けてしまうのです。（おもしろくない性格ですねぇ）それで、どんな写真
なのか一目見ようと本屋さんへ行ったら、な、なんと「ムー」とはビニールに包ま
れた本ではありませんか。その写真だけ見ようと（つまり、立ち読み・・・本屋さ
ん、ごめんなさい！）思っていたので、がっかりして代わりに「ざ・べーしっく」
という雑誌を買って帰りました。
というわけで、実際の写真は見ることができなかったのですが私もつちねこさん
と同じく、雑誌などに載る写真は信用していません。学生の頃、ＤＰＥを自前でや
っていたもので（おもに天体写真ですが）、トリック写真などどうにでもなると思
っています。ULTRA7さんには申し訳ありませんが、謎解きは免除ください。
ところで、これらの本を作る人・読む人は皆信じているのでしょうか（ムー族？）
昔、学生の頃（いつも学生の頃だなぁ）、天文仲間のうちにＵＦＯを信じている人が
いて、議論が全然かみ合わなかったのを覚えています。私（達）信じない派の言い分
としては、「星の好きな連中がたいてい日本のどこかで星空を眺めているのに、その
人達からはＵＦＯを見たという報告が全然出てこない」というものです。星を好きな
人と言うのは、客観的に観測する訓練ができているものですから、そういう人が見た
というのであれば信用もしますが。
でも、幽霊の話とかは好きですねぇ、と支離滅裂なひらひらでありました。
#0016 ultra7 8901241904
皆さん、盛り上がらないこのコーナーを今だお読み戴きありがとう
ございます。問題が難し過ぎましやかねえ。すぐ分かると思ったの
にねえ。
ヒントを出しましょう。ヒントは、お母さんと子供の目の高さ
の比較です。それの比較から、お母さんがどんな姿勢を取っている
のか、想像してください。
ええい、もうひとつ、オオマケのオマケヒントじゃ、
真ん中にある「じゃまくさい」木が、すべての根源です。
では、頑張って！！
ultra7久保田
#0017 sci2423 8901242109
ウルトラ７さんのポストをよんでただいま近くの本屋までいって立ち読みして
まいりました。
お母さんと子供の目の高さについては私も気がついてました。
子供のほうは地面に足がついているようですから、当然、お母さんの方が
しゃがんだ姿勢をとっていることになります。
あと、今写真をみておもったのですが、お母さんの左手が
ちょっと長すぎやしませんか？これはもしかしたらとんちんかんな指摘かな？
これをトリックを使わずに撮る方法は私の頭では思い付きません。
だから、私はｘｘｘｘのような写真をとって、○○○○の部分を切り抜いて
貼りつけたのではないかと思っているのですが。
伏字だらけですみません。
さいとう
#0018 ultra7 8901242211
お！段々よくなってきたぞ。さて、お母さんは「しゃがんで」いるかなあ？
頑張れ！頑張れ！
と、無責任にいいつつ、合っていると思って話を進めている、私
の推理が間違っていたら、どうしようかなあ。
uitra7久保田
#0019 sci2194 8901242245
あの−怪答ちょっと待ってくださ−い。
この基調発言、問題が出されていたのでしたね。
関連発言に気を取られていて忘れていました。し−ません。
２、３日中に、本屋さんに行って解明してきます。
もちょっと、お時間を！
というわけで、MUMEIJIN(時には、無名人）
#0020 sci1598 8901242341
切ったり貼ったりしていないのなら ○ ●
母親がこんな格好をしているのでしょ □ ■■
うか？ 子供は抱き上げているのでは □ ■
なく自分で立っていて、母親は転ばな ↑ ↑ ↑
いようにつかまっているだけ。 子 母 木
供 親 に
うーん。そこまで苦労して写真を撮 隠
るかなあ。切ったり貼ったりの技術や れ
機材がなければ頑張ってしまうしかな る
いか。（掲載料が貰えるのかな？） 部
分
ＵＦＯや死後の世界が絶対に存在し
ない、とは思わないし、心霊写真もす
べてがインチキだと言い切るつもりも
ないけれど、どうとでもとれる写真が多いですね。久保田
さん、ついでに他の３枚のタネあかしもお願いします。
６年半ぶりに「ムー」を買ってしまった。＜ 猫 男 ＞
#0021 sci2194 8901252240
基本的には、つちねこさんの考え（切りばり写真）で、出来ると思います。
立ち読みなので、検討の時間が十分でなかったのですが、右手前のピントのあっ
てない木と、後ろの景色との境が、ちょっとシャ−プすぎる。同じく、左はじの犬
小屋（？）の柱とバックの関係もあやしい気がする。ここらへんが、切りばり説の
根拠に成りえます。
次の説は、スリットカメラを使うという手です。普通の一眼レフのフォ−カルプ
レ−ンシャッタ−も、スリットのシャッタ−の一種ですが、このスリットの幅をせ
ばめて、低速で動かすと、動くものを消したり、変形させることができます。昨年
の夏か秋頃に、野球のピッチャ−の腕だけヒョロヒョロと伸びた写真がどこかの広
告に使われていた記憶があります。しかし、これをやるのには、ちょっと特殊な装
置が必要になるので、そこまでやるかな−という気がします。子供は、じっとさせ
ておいて、スリットカメラの露光中に、母親だけが、木のうしろに隠れる。という
ことで、可能です。そういえば、犬の後ろ足の形が、ちょっと変なのもこれで説明
が付く気がします。日付が右下に入っていることから、レンズの前にアダプタ−と
してスリットシャッタ−をつけたのかもしれない
３番目は、レイアウトスキャナ−という機械をつかう方法。これは、可能性が一
番低い。いわば、切りばり写真を電子的に作る製版機械で、これを使えば、風景写
真の電柱を消したり原っぱを水田に変えることも、オペレ−タ−の手にかかれば、
簡単にでき、素材の写真さえよく撮れていれば、合成だとは解からない。しかし、
あの写真を、この機械で作ると、コストが数十万はかかると思えるので可能性は、
低い。
一応僕の頭では、このくらい思い付きました。
さて、他の３つの写真。右上の車の写真は、ガラスに外の景色が写っているので
は？右下は、画面右側の女の子の姿の影らしくありませんか。右の画面の外に、ガ
ラス、アクリル、または、鏡のような平面の反射物はあれば（あればの話です）小
型のストロボをたくと、このような影が出来ます。画面の正面の鏡にストロボをた
いた証拠が写っています。こういう写真、僕の場合も、撮れてしまったことがあり
ます。左下の写真については、おそらく、ゴ−ストだと思われます。えっやっぱり
幽霊？、と早合点しないでください。一般に、レンズの一部に強い光線（この写真
の場合は、画面右下の”火”）が当たると、その対角線上にレンズの内面反射で、
強い光のまた更に強い部分が現われます。これを写真用語でゴ−ストといいます。
子供の頃、標準レンズ付きカメラで満月を撮り、露光オ−バ−で月は真っ白になっ
たのに、ゴ−ストのほうでは適正露光になってきれいに写っていたという経験をし
たことがあります。
以上、あのペ−ジの写真が、もし心霊写真ではない場合は、こんなことが考えら
れるという、一つの試案です。僕は、心霊写真の存在を否定し切る資料など、持ち
合わせていないのですから。
打ってるうちに、段々マジになってきたMUMEIJIN
PS.こうしてアップしてみると、言い方が、何かえらそうで、と
オンラインで、反省。
#0022 ultra7 8901261440
なんとなく「怪答」も、出てしまったみたいですねえ。
#0023 sci1598 8901272147
なるほど。よくわかりました。
毎月タネあかしをやってもらえますか？
毎月「ムー」を買ってしまいそう＜ 猫 男 ＞
#0024 ultra7 8901281456
出題後、かなりたったので、とりあえず私の「怪答」です。
私は、あの「心霊写真」は、作りもののトリック写真ではなく、また、心
霊写真を作ろうと思って撮ったものでもないと、思います。あの写真は、元
々あの通りの写真で、野外で家族でスナップ写真を撮ったら、偶然心霊写真
「モドキ」の写真が撮れてしまい、撮った本人も撮ったときのシチュエーシ
ョンを忘れてしまい、あわてて「ムー」に送ってしまった、というのが多分
「真相」ではないでしょうか。
まず、作りものにしては、この写真、構図がかなり変わってます。いわゆ
る「心霊写真」ってのは、ほかの２枚に見られるように、修学旅行かなんか
いって、みんなでカメラに向かってＶサインやってたら、知らない奴の手が
写っていた、てなパターンが、一番多いものです。もし、切り抜き、張り付
けで、体が半分の写真を作るのなら、私だったら、こんなでかい木が画面の
真ん中に、意味もなくつったってる構図は、まず選ばないでしょう。（まあ、
あくまで想像ですが・・）
それで、じゃ、何故あんな体がちょん切れた写真ができたかというと、上
にもうお答えを書いていただきましたが、お母さんが多分中腰になって、（
映画やテレビで、昔のヤクザさんがやっている、あの「おひかえなすって」
というのに、近い姿勢のこと）子供に手を回しているためで、なんのことは
ない「消えた」下半身は、あの木の裏に多分隠れているのです。
あの「ムー」を買ってしまった方は、試しに、木の裏に隠れているであろ
う中腰姿のお母さんのシルエットを、写真に書き込んで見て下さい。奇麗に
木の裏にはまるのが分かります。
あの写真を最初に見た殆どの人が、写真のお母さんは、お尻を地面にペタ
と降ろした（いわゆる所のウンコ座り）姿勢をしていると思ったことと思い
ますが、そう考えると、あれは本物の心霊写真か、トリック写真かしかあり
えないことになります。私も最初そう思ったのですが、後で中腰と思い直し
たのは、ヒントにも書いきましたが「親と子の目の位置」のためです。
横にいる子供ですが、あの子は体型から見て、１才それもおそらく前半の
年と思います（こういうのが、なんとなく分かるというのが、私がおじさん
になってしまった証拠でありませう）
身長は、せいぜい７、８０センチかなあ。そこで、お母さんの視線と子供
の視線を比べると、お母さんの方が低いでしょ。この視線かなり低いのです
ヨ。自分でやって見ると分かりますが、ウンコ座りの姿勢より、中腰の方が
目の位置が低くなります。しゃがんでも、不可能ではありませんが、やっぱ
り中腰ではないでしょうか。
それに、この姿勢、小さな子供を持ったお母さんは、結構よくやる姿勢で
す。特に、ややスカートがきつくて、しゃがみにくい時などは、この姿勢に
自然になります。
それから、「陰がない」という話ですが、子供の足元の付近に草が薄くな
って、土が見えているかに見える所がありますが、そこも陰になっているよ
うです。だから、やはり親子の前の部分に陰はあるのではないでしょうか。
陰の全体は、前の草むらの上に落ち、写真でははっきりしないようです。
それから、大木の左端と草むらの境の付近に、小さな変な陰見たいのが２
つ見えませんか。これ、お母さんの白い靴の右足の先じゃないかと、私、思
ったんだけど・・・・（あまり、自信はない）
とにかく、一番素直にあの写真を解釈すれば、単にお母さんが前かがみに
なったところで写真を撮ったら、じゃまな木があって、下半身が隠れてしま
ったという、ことになると思うのですが、いかがでありましょうか、皆様！！
#0025 sci1180 8902081807
ﾑｯﾌｯﾌｯﾌ･･･! 釣られて、つい「ムー」を本屋で立ち読みしてしまいました。
私、写真本はイロイロ好きだけれど、写真に関しては詳しくないのでよくは分
からないのだけれど・・・。
なんか写真に写っている大きな木が気になっているのですが・・・？
などと最近は背後霊化しているお邪魔虫のｔｏｔｏでした。
#0026 ultra7 8902082011
ｔｏｔｏさん、今ごろきたって遅いでしょう。
もうちっと、早くレス書いてくださいましよ。
立ち読みしたのは、かなり昔なんだから。
今日、次の号が出てしまいましたよ！！
uktra7
あ、違った ultra7
#0027 sci1180 8902091214
ははは・・・。これは確かに遅かったですねぇー。いやね、前に見た
時は？？？・・・だったもんで、この間本屋でジックリにらめつこして
うーむ、もしかして作為的な写真だとするとこの大きな木が気になるな
ぁーーーと思ったわけです。
あれっ？ではこのコーナーもう店仕舞しちゃったの？？？
素直なムー民のｔｏｔｏでした。
ｐｓ＊タダイマ、手塚治虫さんの訃報がＴＶにてございました・・・。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・絶句！