Wat00047 science NETへの苦言

#0000 匿名     8809280000


science netへの苦言＜＜reader
このネットの書き込み，レベルアップの策を図っても罰はあたらないのではない
かなー．例えば，ＮＩＦＴＹのＳＣＩＥＮＣＥ　ＦＯＲＵＭ覗いてごらん．もっ
とずっとましだよ．
少なくとも，科学記事ウオッチコーナーは科学記事に関するおしゃべり，議論に
話題を絞ったらどうです．




#0001 dando    8809281402


　大阪科学部は、サイエンスフォーラムの会員ですから、ときどきは
のぞかせてもらっていますよ。なかなか「科学的な」おしゃべりで、
いいものですねーーー。
 
　サイエンスネットも、最初はあんな感じになるのでは、と思って始
めたのですが、そうならなかったよう。わたしも、このボードでも、
いろいろな仕掛を施したつもりですが・・・。

　Ｓｙｓｏｐをされている酒井さんとの、インテリジェンスの差かな。
ここは、良くも悪くも、新聞というマスメディアが開いているネット
という性格に影響されているようです。社会部のネットが動きだせば
いろいろな非科学的な要素は、そちらに流れるとの見方もあります。
でも、そうはならないと個人的には考えています。
 
　ジャーナリズムがやっているのですから、これくらい世間のいろい
ろなものが流れ込んで来てもいいではありませんか。純粋に科学技術
で迫りたい方は、基調発言を書いてください。Ｎｉｆｔｙのシステム
と違って、ここでは、ひとつの基調発言の項を、ひとつの会議室とし
て使えます。
　　　　　　　　　残念ながら残り日数を数えている　団藤から




#0002 匿名     8809290010


団藤さん，残り日数を数えるというその弱気がいけない．
ネットの性格はsysopが決めるのではないでしょうか？がんばってください．
　　　　　　　　　　　基調書き込みをした［匿名］




#0003 dando    8809291425


匿名さま

　次項の基調発言と関連発言を、ご覧いただけませんか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　団藤