Wat00046 なんだこりゃ

#0000 sci1112  8809251956


　さよなら技術オンチの記事について
「さらに1990年度中にはH-1ﾛｹｯﾄによって「ゆり3号」が打ち上げられる計画。」
この部分は見込記事ではありませんか?
衛星の命名は周回を確認してからだったと思いますが。BS-3が正しいと思うのですが。
軌道に乗る前に名前で呼ぶと失敗するというｼﾞﾝｸｽがあるそうで某誌ではそのような
ことをしないように呼び掛けていましたけど。 
今までの打ち上げの記事では正しく書いてあったのでさすがASAHIだと思っていたの
ですが。記者が専門じゃ無いといい加減になるのでしょうか。ﾁｪｯｸできないような
緊急の記事でもないでしょう。
「それだけでない。衛星放送は電波を送る帯域が地上のﾒｶﾞﾍﾙﾂと比べｷﾞｶﾞﾍﾙﾂと
広いので、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを送るための周波数の余裕があるわけだ。」
これは何が言いたいのですか?
おおよそ見当が付きますが  この記事の対象としたい人には解るのかな?
衛星放送と帯域、地上、ｷﾞｶﾞ/ﾒｶﾞ、広いとは何の関係も名陰ですから。
むりやりﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝに結び付けたいが為にこんな意味不明解析不能誤認極致の
文章を描いたとしか思えませんが。
　　　^^^^^^この方があってるでショ
この前の社説、さらに変曲点だったかなぁ
これもひどいね。
CDのﾚｼｰﾄを捨てていくようなﾊﾞｶを支援していましたが
すでに銀行ではﾚｼｰﾄを捨てないように呼び掛け、ゴミ箱をCDｺｰﾅｰから撤去した
ところもあり(もう、数年前の話ですよ)常識だと思いますよ。
実際には捨てている人も多いのですが、これは解ってはいるけど"まさか。自分は
大丈夫"という意識でやっていることだと思いますよ。
ｳｨﾙｽの一面記事も呆れるばかりだし、その後の記事は弁明としか理解できないし、
いい加減に書くより、いっそ止めたら。ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄとしての良心があるならね。

いっそのこと　野球専門誌にでもなったら・・・
   毎年のことながら夏場の読むところのないのには呆れるよ
　　　ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの方がずっと扱いが小さいんですね。野球しか解らないのかな・・
                              最近は御機嫌斜な記事ばかりだよ。匿名ﾆｯｸﾈｰﾑ




#0001 dando    8809262005


　前半はどこの記事かも知らないので、パスしますよ。

　後半に関しては、このボードの＃３９の関連発言１８番を
見てください−−とだけ、書いておきます。もっとも、もう
あまり期待していませんが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（団藤）




#0002 sci1112  8809270411


　団藤様
私の発言に気の触る部分があったようで、いきなり捨てぜりふをいただきましたが・・
参照するように言われた発言も、自己弁護とﾊﾟｿｺﾝ通信の誹謗ですね。
ﾊﾟｿｺﾝ通信は公開の議論ができますが、そのことがお気に召さないようですね。
新聞社は無視すればいい批判の投書、ご意見ご尤もで聞き流していればいい
匿名の電話しか相手にしたくないのでしょうね。
・・・・・という　皮肉はこの位にして。
あなたは我を通すのに疲れていませんか。
批判は受けて立つと言った態度では議論にはならないでしょう。それを
ﾊﾟｿｺﾝ通信憎しとなっていませんか。
あのｳｨﾙｽの記事も(不謹慎ですが)もし、大きなﾆｭｰｽがあって一面でなかったら
あんなにも、いい加減でｾﾝｾｰｼｮﾅﾙに営業ｻｲﾄﾞからだけ要求されたような記事を
書かずに済んだのでないかと思います。
誰にも解る噛み砕いた記事を書くことをお仕事としていることは解りました。
しかし、今回はそれに該当しますか? 自省すべき所は有りませんでしたか?
ﾊﾟｿｺﾝ通信では建前、立場だけでは議論できません。立場だけで議論しようとすれば
双方向ﾒﾃﾞｨｱは、あなたの言うように「まともなﾒﾃﾞｨｱとして成立しない」でしょう。
あなたが錦の御旗のように言われた大衆はここにいるのに議論はしないようですね。
「専門家の独りよがり」と言われましたが「記者の独りよがり」と読み換えたら
どうでしょうか?。
とくに最後の三行、「皆さんが・・・・・・苦言を呈させていただきました。」は
そのままお返しします。
足を洗うつもりだからと捨てぜりふを吐いているひとへのﾒｯｾｰｼﾞでした。
                                  再度やったら、こっちも相手しないからね!
                                  金と体力と文才の持ち合わせが無いんだよ!




#0003 reader   8809271300


　ＳＣＩ　１１１２　さんへ
　あなたは初対面の人にいきなり、あのような口調で話しかけるのですか。
だとしたらあなたにはお友達がいないでしょうね。お察し申し上げます。
　もちろん私も、あなたのおっしゃった高校野球などの件に関してはかなりの不満を
持っています。でもそのことを、あのような形で、このネットに対して主張するのは
少々筋違いではないでしょうか。だいたいここは、あなたの愚痴を受け付ける場では
ないのです。
　フリ−ト−クで、アマチュア無線のアンカバ−が問題になっていましたが、私はあ
なたがパソコン通信におけるアンカバ−としか思えません。パソコン通信に免許は必
要ありませんが、人格という資格は必要です。
　最後なりましたが、あなたのジョ−クのセンスの良さには敬服いたしました。
「相手しないからね!」という台詞を相手にしてもらっている人がサラリと言うな
んて並の日本人にできることではありません。もしかしてあなたはアメリカの方で
すか。
　　　　　　　　　　BY  reader
シスオペ様
　白い紙についた黒いしみはとても目立ちます。そしてその紙の価値を下げます。
早期の漂白をおすすめします。




#0004 dando    8809271601


わたしは、このやり取りは記録しておくべきだと思います
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｆｒｏｍ　大阪科学部・団藤

　もうすぐフェードアウトする人間が決められることではありませ
んが、ＳＣＩ１１１２氏とのやり取りは、パソコン通信成熟への里
程標として残しておきたいと思いますね。

　なお、こちらが読んで分かるように、具体的にデータ主義で書い
ていただいた項目については、予定の９月末までは、話し合いたい
と思っています。原発ボードで半年つきあいましたから、その程度
の骨惜しみはしませんよ。

　わたしがこのネットから去ろうと決めた理由は、仕事のことなど
主に社内事情ですが、ここ数日、しまいを付けるために書き込みを
増やしていると、自分がこの手のやり取りに「食傷」してきている
ことにも気づきました。わたしたちは、巧拙はともかく、読者に分
からせるために文章を書きます。ネットワーカーの皆さんがどうお
考えかは知りませんが、公開のボードに書き込まれている以上、多
数の参加者に、自分の書き込みを理解してもらう義務を負うと考え
ます。それは大変なことですが、うまくなくても具体的なデータさ
え盛り込まれていれば、たいてい解読可能です。いえ、そう信じて
いるからこそ、アクセスしているのではありませんか。




#0005 sci1004  8809271710


　最近，世の中に対してトンガる人が少なくて，あーあこれじゃ赤軍がびっくり
するのもしょうがないなあ，と思っていたのですが，このトンガりかたはまた強
力ですね．お怒りになっているのは充分過ぎるほどわかるのですが，何に対して
お怒りになってるのかが，私にはさっぱりわかりません．記事の誤りなのか，野
球報道なのか，科学的無知になのか，それともあなた様が理解されている朝日新
聞の体質なのか，または通信なのか．少なくとも相手にケチをつけるのならば，
あなたが何に対してケチをつけたいのかをその優先度に従って示していただきた
いと思います．パソコン通信はいわばリレーみたいなものですから，最初に呈示
したことに意志を見いだせないと，バトンがどこにあるのかさっぱりわからなく
なって，最終的に一番いらだつのはあなた，ということになりますよ．
とか言って文章に意志が無い　院生浪人




#0006 sci1009  8809280038


本来こういった論争は面白くなるはずの物です。
消した方がいいなんて人が出ないように、
わくわくさせる展開を期待します。
ｒｏｍのひとのためにも「魅せる」書き込みをお願いしますね。
自分で反省しながらの　　　ＳＣＩ１００９：狩野




#0007 sci1003  8809280358


狩野さんのいうような，傍聴席が手に汗を握るようなネット上での論戦という
ものも，たしかにありますが，この場合は無理ではないかと思います．
ここの基調発言を読むかぎりでは，ｓｃｉ１１１２さんは相手にケンカをふっ
かけているだけで，議論を展開しようと考えておられるようにはとても見えな
いからです．他の場所では，ちゃんとペンネームもつけて，ごく普通の文章を
書いているｓｃｉ１１１２さんが，わざわざ「匿名ニックネーム」などと署名
しているのも，こりゃかなりピリピリしてるな，という雰囲気をうかがわせる
に充分です．
まあここは，火炎山を芭蕉扇であおぎたてるようなことは，控えておくべきで
しょう．悪口雑言の飛び交う論戦などというものは，あまり読みたくありませ
ん．
RUKAS




#0008 sci1544  8809291906

RUKASさんに賛成です。どちらかと言えば、
相手の顔の見えないところでの、皮肉の飛ばしあいって、
お互いにもそうだろうし、読む方も結構つらいですよね。
私は、このネットに何か書く人は読まれる事を期待なさって
書いている、と思っています。ですから、よせばいいのに
何度でも読んでしまうんです。馬鹿ですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　掃除機




#0009 reader   8809292121

　

#0010 sci1089  8810030049


　RUKASさん、掃除機さんの意見に賛成です。
ここは、ｓｃｉ１１１２さんの、筋道の通った反論を期待したいと思います。
　他人をおとしめるような口調ではなくてね。
Martha