Sky00071 q #0000 sci5630 9006142217 K%?%$%`%^%7!]%s$K$D$$$F %?%$%`%^%7!]%s$O%V%i%C%/%[!]%k$N=ENO$K$5$(BQ$($l$P!"L$Mh$X$O9T$1$k!#!# $7$+$7!"2a5n$K$D$$$F$O8wB.EY$rNc$(D6$($F$b2a5n$N<+J,$r8+$l$?$H$7$F$bF1 ;N$K$$$dF1;~$KB8:_$5$;$k$3$H$O=PMh$J$$$H;W$&!#3'$5$s$O$I$&;W$$$^$9$+!) H. #0001 ultra7 9006152116 うーーーんと、似たような話がフリートークでやってますので、 そちらに参加された方がいいかもしれません。 まず、未来に行くだけなら、なにもブラックホールに耐えなくても、 十分速く走るだけで、特殊相対論の効果で「未来」に行けますよ。 それから、いわゆるブラックホール的効果(一般相対論のこと)を 使えば、実は、過去にも行けるんです。十分重い、十分速く回転し ている円筒の回りをくるくる回ればいいんです。 因果律との整合性も気になるところですが、この重い円筒が回転 を始めた時間を遡れる上限の時間とすれば、うまく切り抜けられる ようです。 ぜひ、一度、お試し下さい。 金神 #0002 sci5630 9006172237 書き込み有難うございます。 これから少し研究します。 #0003 sci1213 9006172331 私は、過去は、見ることはできても、干渉できない、未来は見れないけど 干渉できるというふうに考えてます。もし未来にいっても、戻ってくるの は、できない(過去に戻る事になるし)んじゃないかなぁー ゆうがん #0004 sci4919 9006181325 そーか、十分間速く走れば過去へ行けるのか。 なーんておちゃらけた書き込みでどーもすいません。 重い円筒の回りを回って過去へ行くと言うのは、「ティプラーのタイムマシン」 でしたっけ。確かポウル・アンダースンだかのSFのネタにもなっていたはず。 親の因果律が子に報い、駄洒落の好きな子になったしまった ROCKY江藤 #0005 sci2993 9006181730 過去も未来も不定という説もあるようですが。 「でも確定した過去がある」という方には、「そー思うような原子配列 をたまたま取っている」という可能性もあるようです、と Mat #0006 ultra7 9006181831 過去も未来も「不定」って説かどうかわかりませんが、私のお気 に入りの量子化の方法に、「ネルソンの量子化」って方法があるん です。 普通の古典力学の系を[量子化]するのは、ハイゼンベルグの行列力学と かシュレデインガーの波動方程式とか、ファインマンの経路積分とか、まあ色々 あるんですが、このネルソンの方法ってのも、非常にマイナーな手法として 細々と存在してます。 これ、「量子力学なしの量子力学」っていわれる方法で、ニュー トン力学ですべて説明できる、量子力学はいらないっていう、非常 にひねくれた量子力学なんです。 どうやって、量子化するかというと、ニュートン力学に、まあ、 エーテルの揺らぎとでもいえる、ランダム力を導入して、ニュートンの 方程式を確率微分方程式にするんですが、するとあら不思議、シュレテ ゙インガー方程式が導けちゃうんです。 ですから、未来も過去も「不定」っていう条件をいれますと、相 対論ではなく、突然、量子力学の世界に突入してしまうという、わ かったようでわからん、ホラ話でした。 ほんと物理の先端理論て、なんだかわからないのよねの 金神 #0007 sci2754 9006192357 基調発言がJISで書かれているもので、まったく読めないので す。誰かお助けを。 美優 #0008 sci4920 9006202107 >美優さん, sci5630,「ふくだひでた」さんの基調発言を再録します。 >[基調発言](ベースノート) 筆 者 : sci5630 作成日時 : 10:17 pm Jun 14, 1990 >タイムマシ−ンについて >タイムマシ−ンはブラックホ−ルの重力にさえ耐えれば、未来へは行ける。。 >しかし、過去については光速度を例え超えても過去の自分を見れたとしても同士に >いや同時に存在させることは出来ないと思う。皆さんはどう思いますか? でした。 By 最初の頃に練習コーナーで同じことをやった Nori P.S. 便利なようで不便でもある「まいとーく」 #0009 sci2754 9006220024 Noriさん 翻訳作業をありがとうございます。 タイムマシーンかあ。最近なんかのCMでタイムマシーンが出て 来ますね。昔風のやつで、椅子があって、その後ろで円盤が回るや つ。あれって、実現は不可能でしょうけど、理論としてはあってい るんですね。私はSFの空想で作ったものかと思っていましたが。 一般相対性理論が本物かどうかは未来にならないと分かりません が、本物なら未来にも過去にも行けるようですね。過去には行きた いけど未来には行きたくないです。何故なら悲惨な暮らしを送って いるかもしれないから。それを先に知ってしまったらおもしろくな いです。 美優