Pol00115 のぞき小屋国会は“民主主義”の進歩？（たつた一行

#0000 sci3095  8911292348

[予告発言]　　　　　　　　　　　　私
                                  は
                                  Ｔ
                                  Ｖ
                                  中
                                  継
                                  導
                                  入
                                  に
                                  懐
                                  疑
                                  的
                                  で
                                  あ
                                  る

#0001 sci3095  8911292348

　国会に対する批判として、「裏取り引き」といふのがある。なにやら、密室で決め
られてしまうのだが。定かでないが、金も動くらしい。しかし注目すべき点は、いく
ら社会党でもそこでは「審議拒否」も「牛歩」もやらない。更には、大胆な妥協と迅
速な決定が行はれることである。多くの場合、「密室」の決定は国会の決定になると
ころをみれば、そこでは審議が尽くされるであらうし、多数党の強行決定もない。反
対党も賛成して青票を投ずる（？）ことが出来るのである。
　現状の制度で理想的な姿としては、審議を通して問題点を見付け、必要なら修正を
して賛否を問ふのだが、実際は、特に注目すべき審議では、なにやら審議の前から「
問題点」が分かつてゐて、上の手続きを経て、賛否を問ふ。審議があつたとしても、
それは「無意味」と評されるものになるのが常である。もつとも、我々が無意味と錯
覚してゐるだけかもしれないが。これを「審議なし」といふのだが、文字通り審議が
なかつたのではない。これを理想に近づけるために、テレビカメラを据ゑるわけだが、
私はそれは成功しないと思ふし、更に審議なしが増へると考へる。もし、その審議が
本当に無意味なものだけに終はるのなら、国会の密室化を提案したい。
　私は所謂密室と公開とのやり取りの決定が同一なのか否かは知らぬし、違ふとすれ
ば、どちらが優れてゐるかは知らない。もし、公開が優れてゐるなら、密室でも行は
れる日本の政治は「三流」といふ謗りも残念だが当然である。一流になれるのであれ
ば、否、出来るのであればそれに越したことはない。しかし出来ぬのなら、たとへ三
流であつても、悪戯に失望するよりは、「三流の政治」を活用したはうが賢明である。
バカの一つ覚えで、Strip(何と読むのかは知らぬが!?)でもないのに「開け!開け!」と
言ふだけでは、何も解決しない。そういふのを“葦の髄から天井をのぞく”と言ふの
だ。

　情報公開の時代に「閉めろ」と言へば、「時計の針を逆転させる」反動主義者と言
はれさうだが、現状を評価して、緩やかな変化を求めるところを見れば、私は保守だ
ろうが。