Pol00100 朝日ｖｓ文春観戦コーナー

#0000 sci1009  8910061456

記念すべき１００番は永遠に続きそうな朝日ｖｓ文春を。

#0001 sci1509  8910092350

　新聞社と出版社を同列に見ては両方にしつれいぢゃないかとも思うのです．

　一向に相手にされない文春がいろんなものに一生懸命噛付いている様には、
日頃忘れていた何かを思い出させてくれるような微笑ましいものがあります！？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＡＫＡ

#0002 sci1009  8910110106

でもさー
新聞社と出版社という立場の違いがあるからこそ
朝日新聞で文春の広告を見るという第三者的ワザが使える訳で、
そこに原稿どおりの広告が載らないといった面白さまで派生してくる訳です。
　　　狩野（かの）

#0003 sci3177  8910120140

　どーして、あんなに仲が悪いんでしょうかねー。
　　　　　　　　　　何にも知らないＴ

#0004 sci3651  8910122232

ジャーナルでは本多氏がからんでましたね。
でも文春は立花隆の田中角栄金脈という大ヒットがありますからね。
あれで１０年は何やっても威張ってられるという感じ。
あ，もう１０年たったか。
　　　　　　　　　　　　　ふまんたれぶー

#0005 sci1009  8910130050

そうそう。
今は朝日ジャーナルの田中康夫と週刊文春の野坂昭之がケンカしてますね。
まだ全然読んでませんが何を絡み合ってるんだろう？
　　　狩野（かの）

#0006 sci1951  8910130121

そんな面白いことやってるんですか

これは読まねば
寒梅庵（かんばいあん）

#0007 sci1509  8910130126

　あれは立花氏の仕事であって文春の業績ではないということが、その後の
ロッキード裁判評価で明らかになりましたが．.

#0008 sci1509  8910130129

#7ﾊ　#4ﾍﾉ　ﾚｽﾃﾞｼﾀ

#0009 sci1009  8910140156

ごめんなさい、字を間違えた。
「野坂昭如」が正しいです。
のさかさん、ごめんなさい。
みなさん、しつれいしました。
　　　狩野（かの）

#0010 sci3651  8910140903

#7 へのれすです
でもそれを載せただけでもたいしたもんです。
それと，昔角福戦争という言葉がありましたが
文春社は"福"側から"角"を攻撃したのかも知れません。

　　　　　ふまんたれぶー

#0011 sci3651  8910140916

文芸春秋誌と週刊文春は別べつに論じるべきなんでしょうが
文芸春秋誌はバイアスを承知で読めばおもしろいですよ。
医者の待合室にあった４〜５年前の文春誌には元世界日報
編集長の手記が載ってました。これはおもしろかった。
同じ号に俵孝太郎と伊藤正也の対談で自民党情勢の予測みたいなの
が載っていた。こういう読み方は卑怯かも知れないけど後から読むと
俵氏野予測はほとんど外れで伊藤氏のは比較的当っている。
俵氏は当時の中曾根首相に近かったから岡目八目の伊藤氏には
かなわなかったのでしょうね。　　　　ふまんたれぶー
p.s. まあ正論とか諸君とかはそういうおもしろさがありません。

#0012 sci1009  8911031743

「正論」に朝日批判が載ってるようです。（車内吊り広告より）
サンゴ事件がなんとか。
今度立ち読みしてみます。　　　狩野（かの）

さて、ここで新登場の読者広報室が動くでしょうか。
雑誌担当の人がいるはずですが。
注目です。

#0013 sci1009  8912020413

ごめんなさい、まちがえました。
＃１２は正論でなく「諸君」でした。
正論はサンケイか。

で、立ち読みしましたが、
新しいことは何もありません。
サンゴ反省は本物か？と疑ってますが、
いままでこんなことがあったぞ、と蒸し返してるだけでした。
（教科書、南京・・・）
筆者は明星大学のなんとかさんでした。忘れちゃった。

そうやって大した意味もなく朝日叩きをするから
発行部数がトップでもない新聞がよほど立派に見えちゃうんじゃないのかな。
　　　狩野（かの）

#0014 sci1009  9001120156

今度は朝日VS文春じゃなくて朝日VS読売だそうな。
週刊文春､週刊テーミスで取り上げてました。
文春の方がやはり朝日に辛い｡とはいえ人ごとだけにあまりきつくない。

こんど正面からぶつかりあうのはいつになるのかしら。
      かの

#0015 sci1509  9001211451

　とうとう中曽根氏が提訴ですと．

　私は元日の記事は朝読両方読みました．かたや「院政外交」をいかにも立派
な活動のように持ち上げ、こなた「側近」の株取引（別にインサイダー取引や
未公開株譲渡ではないですよねえ）を本人の取引のように報じ、どっちもどっ
ち、事件のない日の一面はこんなものかという程度の印象しかなかったんです
がねえ．

ＴＡＫＡ

#0016 sci5063  9005131819

珊瑚礁、もとに戻ったという話をききましたが、本当でしょうか。
だとすると、あの大騒ぎ、一体なんだったんだろう・・・

                                        ぬおお！

#0017 sci1009  9005161828

写真を見る限り､ほんとうに回復したようです。
ま、傷つけたこと自体が主な問題ではなくて、
チェックできなかったことが、なのでしょう。
        かの

#0018 sci2714  9005171237

  事実を伝えるでもなく、真実を伝えるでもなく、事件を伝えたのが
  サンゴ事件であり、ウィルス事件であったのだと思います。

  サンゴ事件とウィルス事件との違いは、
  事件を作ったのが社内の人か、社外の人かの違いだけのような気がします。

  kita-4