Pol00265 宗教と輸血拒否

#0000 sci5139  9204122208

　＃２５７は基調が長いので、こちらでコメントしたいと思います。


#0001 sci5139  9204122210

　患者が輸血を必要とする状態である場合に於て、患者若しくはその家族が輸血
を拒否したとき、医師は輸血をすることができるかどうかという問題だったと思
います。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・αマトン

　＃２５７では総括的に論じられていますが、この問題を法律的に考察する場合
は民事と刑事に分けて考えるべきものです。もちろん、法律上の考察以外に倫理
上の考察がされるべきだと思います。

　民事上の考察とは、すなわち、「本人等の意思に反して治療を行なうことが、
民事上の不法行為にならないか」という問題です。また、逆に、「本人等の意思
を尊重して放置したために、民事上の責任を負うことはないか」という問題もあ
ります。

　刑事上の考察とは、「本人等の意思に反して治療を行なうことが、刑事上の罪
にならないか。」という問題であり、逆は「本人等の意思を尊重して放置したた
めに、刑事上の責任を負うことはないか」という問題です。

　一般に、「責任」とか「合法」とかいった法律問題を論ずるときは、民事と刑
事に分けて論じなければなりません。刑事上罪にならないということと民事上責
任がないということとは別の問題です。


#0002 sci1044  9206150554

　ちょっと外しますが、親近者の輸血によりエイズの様な症状で
死亡する場合があるそうな。お互いのリンパ球の形が似ているから
らしいですが、本当に恐いですね。宗教とは関係なく、輸血の時
には第三者から輸血して欲しいです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「誤り人」