Pol00096 すぐ役に立つＮＴＴ改革

#0000 sci1009  8910022257

分割などが提案されているＮＴＴ改革について
主に利用者の立場から考えてみようと思います。



#0001 sci1009  9001242358

貴重だけでほっといて大変失礼ですが､
最近面白い動きがあったようです。
(1行目--基調)

通産省サイドが､
ＮＴＴ分割反対･郵政省の規制が料金の高止まりの原因だ
と言ってるようです。
完全に郵政省と対立した意見です。
どういうつもりなんでしょうね。
監督官庁たる郵政省があまりにＮＴＴに冷たいのを見て、
ＮＴＴに味方して影響力を及ぼそうという意図でしょうか｡

その中では､規制が緩和されていれば
パソコン通信の料金ももっと安かっただろうと言ってたようです。
(ＮＴＴの1割?規模の競争会社の存在を想定していたかな)

利用者としては縄張り争いなんてどうでもいいことです。
ほんとうに利用者の利益になる通信事業のありかたは?
さあどうなんでしょうね。
      かの

#0002 sci1009  9003092306

拝啓、読売新聞社さま。
本日の夕刊の1面トップ記事は､
郵政省のＮＴＴ分割(長距離会社の分離手続き)案を入手した､というものでした。
これまでの紙面を見てきた者にとっては､
これがスクープではなくてリークだということが容易に推測できます。
ＮＴＴ分割問題に対し、これまで郵政省よりの立場を示してきた貴紙ですから、
情報提供も優先的になされるし、その情報は大きく扱うことになっている､
というわけです。

ところで、最近ＮＴＴの株価が下がっていることは御存知でしょう。
貴紙でも報道されている通り、分割論議を嫌って抽選での放出価格の
119万7千円にさえ近づく大幅下落です。
この株主に対し､1000万部に迫る世界最大部数の貴紙はどのような立場を
とられるつもりなのでしょうか。

新聞社と政治勢力が結びつくのに比べ、
新聞社と官僚が結びつくのはもっと危険性が高いのではないかと思います。
国民は新聞と政治家を選ぶことはできますが、
官僚をえらぶことはできないからです。

一般論はともかく、今回の貴紙の報道姿勢は､もっと慎重であっていいのでは
ないかと思われてなりません。
いかがでしょうか？
                                                      かの

#0003 sci2383  9003122352

　読売系は最近、そういうのが多いです。

　「中曽根・キッシンジャー対談」とか胡散臭い感じがしますね。

　第四の権力が最近はだらしないというのが率直な感想です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Funtom.

#0004 sci1009  9003301824

郵政省があきらめました。
ＮＴＴ分割は5年先送り､ということになります。
大蔵省vs郵政省の戦いに敗れてしまったわけです。
やっぱりあれだけ株価が下がってはねえ。

どうしよう。ここで何を話そうかしら。
      かの

#0005 sci3177  9003302035

なにをはなしていいのやら・・・・Ｔ

#0006 sci4480  9004071421

　ＮＴＴの株価格は本当に、百何万もする価値が今現在あるのか疑問です。
　ＪＲの上場にしても、国鉄時代の赤字が未だに保留されていて、各社が
　赤字分を分担するか、国がチャラにするかしないと、それまで税金を使って
　経営してきた経緯があるからネ。
　ちょっと話がそれましたが、現ＮＴＴのなかでも、分割したときに今持って
　いる株も分割してくれるのか・・・。
  miya.

#0007 sci6294  9212102356

　ＮＴＴは、分割を避けつつスリム化を図るために、まるで日立のように子会社
をボンボン産出しましたね。ＮＴＴＤｏＣｏＭｏとかいう移動体の子会社もでき
たし。

　一方で、私の見たところ結構、支社っていうか、地域事業部制になって、ミシ
ン目が入ってるみたいじゃないですか。第二電電なんかと競争する長距離部門も、
別事業部になってるんでしょ。
　だから、ＮＴＴ分割は、そんなに難しくないと思う。企業にしてみれば、どこ
で決算出して・どこで税金払って、ぐらいが違うだろうね。

　社長とかのお偉いさんたちは、なんで分割に反対するんだろう。地方分権すり
ゃいいように思うけど。
　なんでも、ＮＴＴの労働組合って、確か日本最大でしょ。分割されたら影響力
が行使できなくなるとか、その辺の理由もあるんじゃないかな。なんか、ばかば
かしいけど。

　　今朝、新聞を読む暇がなかったので今読んでる。 MINUANO