Pol00072 社会党委員長の「気配り」写真?

#0000 sci1164  8907112056

7月11日付夕刊1面に、「写’89」という欄がありまして...
社会党の委員長が、「みんなのお弁当」を持って走っている写真と、
「土井さんは、こんな気配りもするんだよぉ」といった趣旨のエトキ
がついておりました。
これ、とってもいわゆる「オトコの目」を感じたのですが、私は
「こわいオバサン」なんでしょうか。
#70の、暴言癖閣僚と比べたら、問題にならないくらいささいな
ことなんですけど、どうも、アジの小骨がのどにつっかえたみたいな、
変な気分がしたんです。
「新聞は、オトコがつくっているんだなぁ」と久々に感じたというか...
だって、もし男性の党首が「みんなのお弁当」を持って走ったら、
こんな形で記事にならないですよね。

だけど、もし、社会党にも、この写真をイメージ向上のための広報に
役立てよう、みたいな意識があったとしたら、どうしよう。
困ったなあ。
こんどはぜひ、社会党書記長の方が、みんなのお弁当を持って走って
みてほしいなあ。
                          くらばやし

#0001 sci1004  8907112225

ああ,やはりそういう見方をされましたか.
随分社会党に都合がいいなあと思ったけど,新聞社も都合がいいなあ・・
とか思いました.奇しくも同じ”写’89”ですよね.  社務猫

#0003 sci3095  8907112232

  一日も早く自民党政府潰したいと願う、正義を独り占めする新聞社が、社会
党の美化すら出来ない政策を2面の片隅に追いやるのに、イメージアップは一
面か。そういえば、そこは「K.Y」の欄でしたねえ。まさか、今回も。
 しかしながら「道義」を振り回す元締めが、「リクルート汚染」の未だ辞め
てない党首を掲載するとは。まあこの新聞では土井はリ社に係わりないことに
なっているから、読者から文句が出ることはなかろう。        K.Y

#0004 sci1004  8907112236

うーーん,まずい話をふってしまった.
消そうと思ってやってきたのに,消さなくなっちゃッタ...
奇しくも云々は読まなかったことに...社務猫

#0005 sci1009  8907120014

K.Yさん、自分で書いた文章は、
あとに関連発言が続いていなければ、
一旦表示させたあと「d」コマンドで削除することができます。
まあ、今からではできませんが。
今度からはお試しください。

それから、昨日は宇野さんが載ってましたから、
党首の連載なんでしょう。
その点で特定の意図があったとは思えませんが、いかがでしょう。
   sci1009:狩野

#0006 sci1509  8907120221

正直言って,関連Tと全く同じ事を考えてしまった
                          TAKA

#0007 sci1501  8907121303

 RE:3

 すみません、どうもリクルート事件についてはTV
ニュース等で報道されている程度のことしか知らない
ものですから、できればご教示頂きたいのですが。
 社会党の土井委員長もリクルート事件に関係してい
たのですか?
 また、「この新聞では」とおっしゃっているという
ことは、朝日新聞(ですよね?)以外の新聞、あるい
はTV等では、なんらかの形ですでに報道されている
のでしょうか?

 いや〜、いかに世間のことに疎くなっているか思い
知らされて、これではいかんと反省しております。

    イヴァン

#0008 sci3095  8907121744

  土井氏は、リクルートの雑誌の新聞広告に出たが、出演料の説明がない。

 委員長就任パーティの券をリ社に買ってもらっている。
そのとき「謀略だ」と否定したが後で認めている。
 後にリ社と関係があった議員の一覧が新聞に載ったが、読売の雑誌によれば、
朝日だけ土井氏が漏れていたらしい。

 自民党議員は「前言違反」や「合法だが、リ社からの献金」ということだけで
大臣の首を切れと騒がれたが、少し不公平では。     K.Y

#0009 sci1164  8907122248

リクルート...
思いがけない方向に、話が進んでしまいましたね。
その、「朝日だけ、土井たか子の名前が漏れていた」事件については、
別個に基調発言をアップしてみてはいかがでしょうか。

私の基調発言に関しては、ああいう記事にはやっぱりこういう反応を
示すオバサンがいるんだ...と思っていただければ、いいんです。

それにしても、ほかの女性の方の見方は、どうだったのでしょうか。
                            くら

#0010 sci2722  8907191313

リクルートと消費税が自民党を逆風に向かわせ、女性委員長とマドンナ作戦が社会
党に順風を吹いている事になっており、やり方の『まずさ・うまさ』で今の政治状
況が生まれたのだ、と思っている人も多い。しかし・

事はもう少し簡単で、金(リクルートなど)と権力(自民党など)が結びついて、
新しい『特権階級』が何時の間にか出来上がっていた事に対する怒りが、吹き出て
いると言うことだと思う。

男は、戦後四十何年苦労して来たつもりが、良心的だと思っている人々も含めて、
結局のところ権力・金力指向になってしまった。女は後発で、未だそれほどひどく
汚染されていないから、政治的な可能性が残っていると、期待が持たれるのだ。
女自身が投票行為など政治的に変わって来ただけでなく、男も期待しているのだ。

リクルート汚染は、関係があったか無いかでなく、新しい特権階級かどうかで見分
けるのがいいと思う。

西表の珊瑚に傷を付けたカメラマンは、金と政治権力は持っていなくとも、一段高
みから正義を振りかざす思い上がりを、一種の特権意識だ.と人々に感じさせた。
民主的だとか良心的だとかと、自分を思っている男達も、ヤバクなっているのだ。

農水相は、何も分かっていない。
公共の交通機関を勝手に止められると思う人も、分かっていないのだろう。
天安門事件が都議選に影響したと言う人も、分かっていないと思う。
                #70と#72の、どっちにwするか迷った谷口。

#0011 sci2722  8907191319

追伸.くらさん、女への呼び掛けの後にwしてごめんなさい。谷口。

#0012 sci2100  8907240201

 女性ではなかったら、変に見えるでしょうね。
 「弁当を配る」ということが。逆にいえば、
そういう風な価値観だからこそ、あれが記事に
なってしまうという・・・・。
 意外なところでどこか差別感覚に乗じた報道が
あるもんだなという感じがしました。

ぼの

#0013 sci1501  8907241009

 基調から外れる発言になってしまい、すみませんでした。
 土井委員長とリクルート事件の関係についての別の基調
が開かれるかもしれないと思いしばらく様子をみていたの
ですが、そういう動きもないようですし、せっかくレスも
いただいたので、ここに書かせていただきます。
(土井委員長がらみということで、ご容赦下さい。 >くらばやしさん)

 土井委員長就任祝賀パーティのパーティ券がリクルート
にも流れていた、という件、初耳でした(お恥ずかしい。)
 ボード上で質問しているだけでは肩身が狭いので、リク
ルート事件に関する単行本を2冊ほど買い込んで、知識の
補充を計ったのですが、土井委員長のパーティ券について
は、あまり詳しい叙述はありませんでした。
 これは、社会党委員長のパーティ券まで買っていたとい
うことは、「リクルート社が政界に対していかに幅広く金
を使っていたか」、その範囲の広さを示す事例ではあるけ
れど、パーティ券を買って貰っていたということ自体は、
疑獄事件としての「リクルート事件」に比べればささいな
ことである(そもそも進退問題にまで発展するような不祥
事ではない)からなのでしょうか。それとも、たまたま私
が買ってきた本が2冊とも「朝日」の物だから(意図的に)
軽く扱われているのでしょうか(笑)。
  (『竹下政権の崩壊』朝日新聞政治部 朝日新聞社
   『ドキュメント 竹下政権の崩壊』三宅久之編 テレビ朝日)

 ともあれ、泥縄式に仕入れた知識だけで判断すると「土
井委員長も汚染している」とまでいうのには抵抗感があり
ます。まして、たまたま(といっては語弊がありますけど)
渦中のリクルート社にパーティ券が流れていたからといっ
て、党首を辞任すべきだとは、私には思えないというのが
正直な感想です。
 野党側からも怪我人が出ることを恐れて(実際、自民党
側は「野党にも金は流れている」という牽制の発言をして
いるようですし、リクルート社が野党に対しても金を使っ
ているというのは、もとよりそういった含みのあるもので
しょう)、疑惑、疑獄事件の追及の矛先が鈍ることの方が
国民にとっては腹立たしいことのように思えます。
 野党に対しても「公平に」追及の目を向けよ、というご
意見には全面的に賛成ですけど、そういった指摘が「自民
党も社会党も同じ穴のムジナ」という諦観を助長するよう
な後ろ向きのもの、あるいは政権党の不正追及に水をさす
ものという誤解を受けないためには、それなりの配慮が必
要なのではないか・・・という感想も持ちました。

      *    *    *

 さて。基調について。
 私は、基調で対象とされている記事は読んでいないので
すが、その写真にしろ絵解きにしろ、別に問題ではないと
いう気がします。
 少なくとも、記者が「男の目」で作った記事とは言えな
いと思います。
 支持拡大、議席獲得のためなら(可能な限り、政党のポ
リシーに反しない範囲で)なんでも利用するのが政党とい
うものでしょうし、社会党委員長の土井氏が女性であると
いうことは、そのための非常に大きな宣伝材料なわけです
よね。
 その記事が土井氏の「女性らしい(?) 」心配りを強調す
る構成になっていたとすれば、それは土井氏、社会党(広
報部)、また土井氏を委員長に選んだ社会党幹部にとって、
歓迎すべき扱いだったといえるのではないでしょうか(セ
ールスポイントを的確に強調してくれたわけですから)。
 記者が「男の目」で作ったからそういった切り口の記事
になったわけではなく、あえていえば、「野党第一党の党
首が女性である」ことに特別な意味・意義を持つような文
化状況が問題であるということになるのかもしれませんが
・・・美点を強調しているんだから、まあ、いいんじゃな
いの? というのが私の感想です。
 美点や長所を強調していても、結局それは「性差別」と
つながっているものであるとも言えるのでしょうけど、
     (「女性は細やかな配慮ができる」という特徴づけは
      「男は粗雑なものである=男は多少粗雑でもかまわ
      ない」「女なんだからもっと周りに対して心配りを
      せい!」という暗黙の強制力を持つ、等)
社会党にとっても、政治家としての土井氏にとっても、不
本意なものではない、と。ま、こう思うわけです。

 土井氏本人はそれでよくても、「性差別」の影がほの見
えるのは不快である(くらばやしさんはそこまでおっしゃ
ってはいませんけど)という点については。
 「さすがに女性、心配りが素敵」とかいう評価なり紹介
なりを差別的見方としてはねつけるのではなく、「周りに
対して心配りできるのは、(女性としての、ではなく)人
間としての美点であり、魅力である」というふうに解釈し、
主張して価値観そのものの転換を計っていく−−ある特性
を性差ゆえのものか否かを峻別していく−−ということで
はどうでしょうか。(甘いかな・・)
 とりあえず、感想でしたっ。
                 イヴァン

ps :100行近くの長文になっちゃいましたけど、前半が
  基調とほとんど関係ない物ですので、あえて二つに分
  けませんでした。
  もっとも、後半も、かなり基調の趣旨からは外れた発
  言のような気がしますけど(笑)。