Pol00037 税率ＵＰまであとＸ日
#0000 sci2162 8905040027
とうとう 竹下総理が辞めるそうですね。
まあ、当然って気もしますが。
このことで、リクルート事件がうやむやになってしまうような事には
ならないだろうか心配です。
そしてもう一つの心配があります。
竹下さんは、消費税を導入するときに、私が総理大臣の
間は税率を上げたりしないと言っていましたが、早々と退陣してしまいます
これで、税率３％の歯止めがなくなったわけで、税率が、５％に上がることだって
考えられます。
まあ、今この状態で税率を上げるような真似は、幾ら世論に疎い自民党でもしない
でしょうが、歯止めがなくなった今、これから消費税がどうなっていくか
一抹の不安があります。
野党が消費税撤廃を唱えてますが、公明党と、民社党は、あてにならないし
社会党と共産党だけで、消費税を失くすなんて恐らくできないでしょう。
取敢ず、この政治不審の嵐が収まったころに、自民党が税率を上げてくるのは
おそらくまちがいないでしょう
対策としては、現在のように政治に対して無関心にならず、国民が政治を監視
して、自民党に好き勝手な行動を 取らせないようにすることが大事でしょう。
消費税の税率ＵＰまであとＸ日
薩摩隼人
#0001 sci2162 8905040028
上の基調発言は交流談話室に reader 薩摩隼人 氏 が書き込まれた発言です。
＊ 筆者が sci2162 となっていますが、これは転送者のＩＤで
＊ ありますのでくれぐれも、お間違いなきように！
なお、この次の「関連２」には、書き込まれていた関連発言の内容がノンストップ
で、ズズズーーと書き込まれていますので御注意下さい。
すでに既読の方はここで 3 を打ち込みスキップされるか、 * を打ち込み最終
書き込みに飛ばれる事をおすすめいたします。
なお、関連３には「転送終了 ！」とのみ書き込まれています。
＊ 無駄かも？しんないけど間違って読んでしまったら、
＊ CTRL+C キーが表示中止です！
チョット待て！ その L ｷｰ が 消費税 ！！
#0002 sci2162 8905040031
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 1／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : sci2100 作成日時 : 1:23 am Apr 26, 1989
消費税除去装置みたいのがあればいいのですけれども。
スターリンでもスターシャでもいいから、そういう装置もってきてくれ。
ぼの
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 2／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : reader 作成日時 : 10:39 pm Apr 28, 1989
税率が上がることが悪いと誰が決めたのですか
それはあなたが税金を払う気がないだけでしょう
失礼、税金は「払う」のではなく「納める」ものでした
また、税金はすべて「悪税」で「良い税」はない
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 3／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : sci1004 作成日時 : 8:44 am Apr 29, 1989
あのう，申し訳ありません．ここに書き込まれているreaderさん，議論をする
ために書き込みをされているのでしたら，せめてハンドル（ニックネーム）なぞ
を文末にでも署名をお願いできませんか？
署名無しで，問題提起（基調発言だけではないですよ）をされますと，少々不
気味なんですよね．readerさんになんらかのアイデンティティが無いと，呼びか
けるのにも不便ですし，会員のみなさんも真面目に参加しにくいのではないかと
愚考します．
すみません，たまたま気になってしまったもんですから書いてしまいましたが，
最近，「この人，本当に議論をするために問題提起をしているのだろうか？」と
感じる，不気味な無署名readerさんが多くて・・・（基調のreaderさんがそうで
ないことは確信してます）・・その辺，お察しください．
−−−readerさんも，ハンドル書こう！−−− お粗末． 社務猫．
ｐｓ．なんかねえ，会員の反応を試しているようなreaderのアーティクルが多いと
感じるのですよねえ． 基調のreaderさん，はずれた話でごめんなさい！
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 4／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : reader 作成日時 : 9:09 am Apr 29, 1989
われわれのような庶民からとる税金を誰がよい税金というのか。.
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 5／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : sci3095 作成日時 : 2:22 pm Apr 29, 1989
では、、「庶民」とは何ですか。
税金を払わなくてもよい階級なのですか。
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 6／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : reader 作成日時 : 9:30 pm Apr 29, 1989
基調発言をしたＲＥＡＤＥＲです。
関連発言２のＲＥＡＤＥＲの方へ
そもそも 消費税自体が 矛盾に満ちた税制であると世間で取り沙汰されているのは御存
じでしょう。例えば 逆進性の問題や、高齢化社会
のためと言いながらも、税金の使い方については、なんの規程もなく
（実際 福祉関係の予算は、ほとんど増えないのに対して、軍事費はどんどん延びて
いっていますが）
どのように使われるか わかったものじゃないということ
その他も 数えられないほどありますが・・・・・・
そして その問題点は、税率が上がるほど影響は大きくなっていくのです。
３％の税率でさえ、年金暮らしのお年よりや、低所得層の方には大きな負担
となっています。その税率が 上がれば上がるほど、そのような人達は
より一層の生活苦を強いられるのです。
このことについてはどう思われるのでしょうか？
私は、税金を払うのは仕方がないと思ってます。
しかし その税金が、納得できるもので、本当に国民のために使われることが
大前提です。今度の消費税で 得をしたのは企業と 一部の金持ちだけです
金が足りないという一方で、毎年 何億のも予算の無駄使いをして、そのつけを
ＳＩＬＥＮＴ ＭＡＪＯＲＩＴＹに押しつけたのが今度の消費税です。
こんな消費税の税率が上がることがよいことなのでしょうか？
失礼、税金は「払う」のでなく「納める」ものでした
「薩摩隼人」
Ｐ・Ｓ 社務猫さん ごめんなさい。別に反応を試そうと
思っているわけじゃないです（ＲＥＳは欲しいけど）。
不気味に見えるのかしら？
一応 真面目に書いたつもりです
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 7／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : sci1004 作成日時 : 10:14 pm Apr 29, 1989
あっと，どうもすみません．別にあなた様が不気味だとは毛頭思っておりません
お気にさわったらごめんなさい．社務猫
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 8／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : sci3095 作成日時 : 7:56 pm Apr 30, 1989
基調のｒｅａｄｅｒ氏へ反論
消費税による税収は「どのように使われるか わかったもんじゃない」ありま
したが、その前に「福祉・・軍事・・」と言っているじゃありませんか。事実誤
認をしながらもよく知っているじゃありませんか。
福祉予算は防衛費の３倍もあるのですよ。伸び率は後者のほうが１％多いのです
が、総額としては前者のほうが多いことはあなたにも、わかりますよねぇ。
３％の税率でさえ云々かんぬんとありますが、それは、税金のつまみ出し論だ。
税法全体を見て欲しい。
得をしたのは企業と一部の金持ちというあなたの考えは、二重に間違っている。
彼らに対する税率は、日本は大変高いというのはご存じでしょう。もちろん、他
と比較しての論議で全てがかたずくというものではありませんが。今までが高す
ぎたと思います。現在は、国じゅうが貧乏で一部の大家さんからの税収で予算を
賄う時代ではなく、平均的に金持ちになった世です。従来の発想では、日本は活
力を失ってしまうのではないですか。また、新しい税制が始まり、しばらくはこ
れでいこうというときに、前と比べて、また、誰かと比べて、得をしたとか損を
したという議論は、無駄ではないのか。
それから、予算の無駄遣いがあって、消費税とは・・という論は、三重の意味
で間違っている。まず、字が違っている。次に、無駄遣いの付けを補うために消
費税を導入したのではない。当然のことながら、無駄遣いは許されるべきもので
はない。それに対する非難はそれがなされた役所に向けられるべきであり、消費
税に結び付けるのは筋違いである。
この基調以外を見ても税制改革に対する意見は、挑発的情緒的なものが余りに
も多い。特により優れた対案を出すべきである野党や、赤新聞ならまだしも、
「社会の木鐸」を気取る新聞もそれが多い。そろそろ、それをわめるべきときで
はなかろうか。
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 9／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : sci2162 作成日時 : 11:04 pm Apr 30, 1989
えーと、まず最初にですが、この手の話は交流談話室にふさわしいかどうか？
と思っています。すくなくともせっかく政治ボードができたのですから、そちら
の方が良いのではないかと思います。
それからお願いなんですが、reader ｻﾝ に対してですが、社務猫さんの意見に
全面的に賛成しますのでハンドルの件、ぜひともお願いいたします。
それから、基調発言のreaderさんに対する、関連２のreaderさん（めんどうだ
なー）のご質問で私にも明確にお答え出来る部分がありますので、そのことにつ
いて一言。
＞ 税率が上がることが悪いと誰が決めたのですか
＊基調発言では「消費税がどうなっていくか一抹の不安がある。」とおっしゃら
れており、その他の御意見の内容もその不安を基調とした書き込みであります。
どこにも「税率が上がることが悪い・・・」とは書いてありません。
従って税率が上がることが悪いと決めているのは、あなた御自身ですね！。
さてさて、関連４の readerｻﾝ に対してですが、社務猫さんの書き込みの後に
またぞろ、ハンドル無しとはあなたの品性をうたがいたくなりますが？ まあ！
この際、sci3095 さんのご質問にお答え下さいとお願いしておきますか！
ｵｼﾞｬﾏﾑｼ ﾃﾞ ﾒﾝｺﾞ! の ＪＰＳ ！！
おっとっと！ これを書いてアップしようとしたら、話はもう先に進んで
しまっていたではないか。いやいやどうもすみませんでした。
ということでお忘れになって、 の ＪＰＳ ！！
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 10／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : ultra7 作成日時 : 12:45 pm May 1, 1989
政治ボード移転案に「賛成」一票！！
ultraﾉｺﾝｼﾞﾝ
ハンドル明示制度制定にも、賛成一票.
議 題 : 交流談話室(Training.Sci) 発言番号 : 659 関連発言 : 11／17
題 名 : 税率ＵＰまであとＸ日
[関連発言](ﾚｽﾎﾟﾝｽ) 筆 者 : magam 作成日時 : 7:20 pm May 1, 1989
政治ボ−ドにアップしなおしていただけたら・・・・・・・
管理人
#0003 sci2162 8905040040
転送終了いたしました ！
代理転送者 ＪＰＳ ！
#0004 magam 8905050346
ご苦労さま！！
管理人