nat00053 沈んだ水爆についてちゃんとお話しませんか

#0000 sci1164  8905182332

奄美・沖縄近海におっこっちゃった水爆のことについて、
いろいろお話しませんか。

#0001 sci1164  8905182344

それとも、どこかでマジメに討論しているのかな。
最近、例の朝日新聞社の愚劣な事件のことで、ネットが白熱している
ようですが、この水爆のこともかなり恐ろしいと思います。
いちおう、原発のボードやらフリートークのボードやらのぞいてみた
のですが、どこにもないようだったので、僭越ながらアップしました。
しずんじゃった水爆の事件については、ヨソの国とかグリーンピース
とかから、いろんな証拠がつきつけられているのに、いつもの
「事前協議」論を持ちだして、日本への核持込みはありえないと、
オウムの答えを繰り返す外務省に腹がたちます。
日本には、非核3原則というものがあるはずなのに、そのことについて
だれもマジメに考えないんだからっ。
それから、なんだかあちこちに水爆やら原爆やらをおっことして歩く
アメリカ軍隊なるものに、安全を保障してもらっている日本って何?
最後に、しずんでいる水爆はいま、どうなっているの?
こういったことについて、みなさまのご意見・取材記者のかたの
「迫真の」(ウソじゃないってことですよ。まったくもう)
レポートを、お待ちしております。
         おっと、記名を忘れた     くらばやしです

#0002 sci1004  8905190259

そ,そうですね.非核三原則も立派な環境問題のタームで
ありますね.もちろんブツが沈んでることも充分すぎる
ほど恐ろしいですが.

しかしこの件については,グリンピースはよくすっぱ抜いた
と思って感心してます.           社務猫

#0003 sci3021  8905190655

 ホント、よくすっぱ抜きましたね。極秘事項の筈なのに・・・。
                                   D.D.C.

#0004 sci1060  8905200409

初めに、どこかのアホな軍事評論家が
「深海では圧力で、容器が圧縮され、中身が閉じ込められて外に漏れる
心配はない」
 とか言ってたのには、あきれやしたねえ!
 普通、深海の圧力とくりゃあ、容器がぶっつぶれることがまず思い浮かぶ
ってえのが素人の常識ってもんなのに、専門家になっちまうと分からなくな
っちまうんですかねえ。

 あと深いとこだから漏れても出てこねえとか良い加減なこといってました
ねえ。どんな深くったって、海流ってもんはあるだろうし、プランクトンな
んかの上下回遊ってもんもあるはずでやすよねえ。

 みんな、てめえの都合の良いように自然を決め付けちまうんだからねえ。

それにしても、本当はもっとたくさん行方不明の沈没核兵器があるようで
やすからねえ。海中で慢性的に原発事故やられてるようなもんで、たま
ったもんじゃねえです。

        魚の内臓はやっぱり喰うのはやめようと思った阿波六吉

#0005 kepel    8905201856

落ちた水爆を今見つけることはできるか

五千m級の海に沈んだ落とし物を見つけて拾うことはできるの
でしょうか。

まず沈んだ落とし物を確認する方法は原理的に三つあるそうで
す。
@磁気を測る。たとえば沈んだ船を捜そうとする場合、船では
鉄が多く使ってあるのでその周辺では海底の岩だけしかない場
合に比べて、磁気の様子が大分違ってくる。そこで、精密な磁
力計を海底附近まで沈めて、海底をスキャンしてやる。ただし、
捜し物が磁気的な性質の強いものに限られ、鉄をあまり多く使っ
ていない航空機ではどうだろうか。
A音響探査を使う。魚群探知器と同じ原理だが、もっと精密な
ソナーをつかって、超音波を海底に向って発射し、かえって着
た音波の様子を見て、人工物があるかどうかを判断する。でも、
やっぱり見えないのだから人工物かどうか確実には見分けられ
ない。
B高水圧に耐えられるロボットカメラをワイヤーで釣り下ろし、
写真をやたら取って確認する。映像で見るのだから一目瞭然だ
が、いっぺんに見られる範囲が狭い。

 ところが捜すには、落とし物のかなり詳しい位置がわかって
いないと難しい。ソナーで数十mの大きさのものを捜そうとし
たら、一回に見る範囲は数百m程度にしぼりこまないと駄目。
落とし物が沈んでいるようなところはあまり海底地形もよくわ
かっておらず、かなりお金と暇をかけないと見つかりそうにな
い。
 さらに、大きな旅客機ならいざ知らず、小さな戦闘機クラス
の飛行機では、磁気的方法もなかなか使いづらそう。
 日本では五〇〇〇m級のサルベージができるところは、研究
で深海に潜っている海洋科学技術センターを除くとないそうで
す。同センターでもサルベージ専門にやっているわけでなく、
深海研究用の装置を流用しなければならない。あと世界ででき
るのはフランスの海洋研究所、インド洋での墜落機からボイス
レコーダー(だったかな)を捜したアメリカの会社ぐらいだそ
うです。
「米海軍は六〇〇〇mまで潜れる潜水調査船をもっているし、
これまでなんにもしていないとは考えられない」と言う話しも
聞きました。
              kepel

#0006 sci3151  8905210558

それにしても、けっこう、海底にゴロゴロ、転がっているらしいですね。
爆発したら、どうなるんでしょうね。
考えただけで眠れなくなってしまう。(ウソですが)
空母から、戦闘機を落とすなんて、まるで漫画ですよね。
しかも核を搭載したやつを。米軍は毎日、見ているから感覚が麻痺してい
るのかもしれませんね。
ゲンパツも怖いけれど、海底の核も怖い!
ちなみに、日本はしんかい6500という、世界で一番、深く潜れる探査
船をもっているんですがね。
もっともマリアナ沖海溝は10924メートルあるから、そこに落ちたと
したら、だーれも拾いにいけないけれど。

#0007 sci1164  8905241740

この発言は、私が高校の物理のテストで赤点をとった人間であることを
勘案してお読みください。
水爆をサルベージするときなんですけど、ものすごい水圧がかかっていた
ヤツを引き上げていくときって、減圧の関係で爆発しちゃったりすること
は、ないんでしょうか。
あの、もしかしたら結構恥ずかしい質問なのかもしれませんけどね、
なんとなく、気になっちゃったものですから。
               名前を書くのも恥ずかしいから、
               匿名希望にしたいと思った
                           くらばやし

#0008 sci3151  8906080331

ですから、どういうことについてでしょうか。
汚染の話とか、戦略核兵器のこととか、いろいろ、あると思います。
テーマをしぼらないとつらいような気がします。

#0009 kimot    8906080406

sci3151閣下、おひさしぶりのアクセス、いたみいります。
現在、議長閣下が多忙中につき、小生がかわりにRESをば。
たしかに、論点しぼるともっとよいですネ。
そういえば、かつて「しんかい6500」などの話題をアップさ
れていたと思いますが、こういうアンダー・ウォーターの方面の
話題はなかなか当ネットには乏しいので、よろしくお願いします。

あ、追伸:速度取締機の続報、楽しみにしております。
                   木元・拝