Myp00092 nekoはｳｲﾙｽじゃない！ｷｬﾝﾍﾟ-ﾝ
#0000 sci1901 8811232122
以下の文章は梁山泊ネットより転載したものです
sci1901 Sakaikun
-----------------------------------------------------------------------
No. 0007 DATE 88/11/22 LINE 0058
MAKOTO07 TIME 15:49:16 TITLE ＮＥＫＯはウィルスではないキャンペーン
１０月６日、日経産業新聞により、「ＮＥＫＯはウィルスである」と報道されました｡
それから約１ヶ月後の１１月２日に訂正記事は乗った物の、週間宝石11-18号により、
再びウィルス扱いをされてしまいました。
それだけならいざ知らず、ＮＥＫＯをウイルスとして販促品にする所まで現れ出しま
した。
このような状態に至った今、「ＮＥＫＯはウィルスじゃないよ」キャンペーンを繰り
広げ、一刻も早く問題の解決を計りたいと思います。
そのためには皆さんのご協力が必要です。
又、今後他のＰＤＳがウィルス扱いをされないためにも、皆さんのご協力をお願いし
ます。
ＮＥＫＯや他のＰＤＳはウィルスでは無いことを皆さんの周りの方々に教えて上げて
下さい。
まこと
ちなみに、ＮＥＫＯをウィルスとして販促品にしていた店に付いて説明します。
（引用になりますが、個人名、出所は伏せさせて頂きます）
『ソフマップで、「いま話題のウィルス」とかなんとかいって、ＮＥＫＯの入ったディ
スクをノーブラ２ＨＤｏｒ２Ｄとセットで売ってたぞ。』
『はいはいはい．そういうわけで、ソフマップに行って参りました。
ウィルスとの表記はその場ではずし、ウィルスという事ではないという旨の掲示をす
るということにしてきました。
なんと、韓国製のフロッピーで、10枚+1枚(soft付)で、最初からパッケージングされ
ていたのでした。
その会社の日本の住所記載がありましたので、後日追及する予定です。
んで、ＯＡプラザにもあったので、ソフト付きの表示をやめさせてきました。』
『電話で、買い手のふりをしてかけたところ、
「その類のものはあるそうです」
「あ、そうですか。」
「ええと、ＮＥＫＯっていうやつですけど、一応４３００円です」
「それがウィルスなんですか？興味があるもので・・」
「そう・・ですね。」』
『ＯＡの店員には私がその辺の事情を説明しておきませう。
でも、メーカーからディスクにパッケージされて一緒に９５０円で売るわけで・・・
許可とっていると思ったんだけどな。
まぁ、ＯＡではウイルスなどとは書いてないが。』
『ソフトウェア販売業者［ソフマップ］は、フロッピーディスク 10 枚に本件パブリッ
クドメインソフトウェア［neko］を収録したフロッピーディスク１枚を付帯させ、商品
について妥当と思われる市場価格を上回る値段にて店頭販売を行なった。
このとき［neko］がウィルスの一種であると表示し、顧客からの問い合わせにもこれ
を認める回答を行なった。
本件 PDS［neko］には公益を害するウィルスとしての特徴はない。
一部の新聞紙面・雑誌記事によって誤って報じられた事実（本論外）があり、［ソフ
マップ］の店頭表示もこの誤報に依るところが大きいと認められる。
本件 PDS の著作者は［naoshi（変名）］であり、創作当時より著作権を現有してい
る。』
以上、文責まこと 無断転載可、ただし改変は不可。
No. 0007 MAKOTO07 END
-------------------------------------------------------------------------
Sakaikun sci1901
#0001 sci1260 8811240151
け、け、け、け、けしくりからん！！！
もう、これがホントならソフマップではなんもこうたらん！！
といっても、過去に利用したことも店の場所もしらんムカシトカゲ
しかし、いやーなことばかり．．．．
ちなみに、ウチの職場では、小生が「これがネコちゃんですよお、
悪さなんてしませんよお」っと上司や同僚にパブリシティしてます。
（なお、neko関連の話題は、科学記事ウォッチの馬上さんのＡＥＲＡ
のウイルス記事関連の会議でもちょっと話し合われていますので、
ご参考までに）
#0002 sci1003 8811240459
ほんっとにけしくりからん！！
でもソフマップならやりかねない．とか．思ったりもして．．
ああいかん，先入観でものを言っている．．．
RUKAS
#0003 匿名 8811241759
そうですね、ひどい話ですよね。 うん。
でも、日経産業や、ソフマップを責めるだけじゃなくて、
そういうことを過剰に報道してしまうマスコミ、それに
踊ってしまう人たちへの 啓蒙が必要なんじゃないかな
って思います。
あ、マスコミってのは 宝石だったりする
#0004 匿名 8811242217
ソフマップというのはコピーツールも売っているところでしょう。
渋谷にある
#0005 sci1901 8811250036
渋谷じゃなくて秋葉原のはずれです。（ほとんど末広町）
Sakaikun sci1901
#0006 sci2143 8811252154
「キャンペーン」の記事を私の入っているＡＤＤ−ＮＥＴというところに
あげさせていだだきました。
このサイエンスネット以外に加入されている方はみなベースノートを
ＤＯＷＮしてＰＯＳＴしましょう！
（この記事は「転載可」としてあるからそういうことができます。
普通の記事を転載するのは止めましょう。注意でした）
それにしてもＳＯＦＭＡＰではまだ「ソフト付き」のフロッピーの販売を
しているようです(11/25現在)。
これがオリジナルのソフトだったら「ああ良いアイディアだね」と
ほめてあげたくなるのにっ！ 残念です。
このネットに初ＰＯＳＴ Heiwa-Rappa
#0007 sci1089 8811271239
ところで、NEKO.COMを付録として売るのは、著作権侵害であり、
neko.comをウイルスとして報道したことは、その著作者を
ウィルスの作者として報道したことと同じであり、名誉きそんにあてはまると
思うのですが、どなたか法律に詳しい方、教えて下さい。
告発して、１億円の賠償を請求してもいいのでは。
Martha
#0008 sci7758 9204030034
い、い、いちおくえんの損害賠償？！！
印紙代だけで、もの凄い額になると思う
それにしても、この事件はその後にどうなったのであろうか。寡聞にしてneko.comの
著作者が損害賠償請求をしたという話は聞いていない。その当時に著作者が、自分の名
誉が毀損されたことにより損害が発生したことを知っていたとするならば、既に三年以
上が経過しているので、「被害者･･カ損害及ヒ加害者ヲ知リタル時ヨリ三年間之ヲ行ハ
サルトキ」（民法７２４条）にあたり、短期消滅時効にかかってしてしまった筈である。
基調発言に出ていたようなことが事実だとするならば、訴訟では確実に勝てたであろ
うと思われるので、ちょっと残念。
（ただし、実際に名誉毀損による損害賠償で１億円も請求するのは無理があると思う）
通りすがりの法学部生
あ、それから、一部のマスコミ等でごっちゃにされているようなので、ちょいコメント
民事事件の場合は、普通は「提訴」
「告発」は刑事事件で被害者以外の者がする
被害者がする場合は、「告訴」
だからなんなんだっていわれると困るけど。
#0009 sci7446 9204031220
ＰＤＳやＯＦＳをつかっている人はこれに抗議するべきだ
とにかくひどいね
Ｓｉｍ