Gen00533 原子力反対の人達へ #0000 sci3691 8907310035 原子力発電反対の人達へ 地元へ誘致した人達に関してどう考えているのでしょうか。 そこのところを知りたいと思います。 私は地元の誘致派の 「お金が無かったらなんにもできないんだ」 という言葉が耳からはなれません。 地球規模での安全を求める意見はわかりますが、 誘致を決めた人達へはどのように考えているのでしょうか？ すでに議論されているかもしれませんが このネットへはいったばかりですべての ボードを読んでいません。 もうやっているよ、という意見の人はそ の場所を教えてください。 新参者の おだ #0001 sci1044 8908010803 おださん こんにちは！ 言葉は悪いですが、結局は「銭」でしょう。福島原発の原発周辺には、電源 ３法による多額の交付金（金額は知りません）が交付されています。そのため 福島の双葉郡には周りにマッチしない豪華な体育館や集会場（公民館）がたくさん 出来て、地域の人の福祉を向上しているようです。 ↓ これらのものが一挙に修理することになったらどうするのか？ 村の予算よりずーっと多い修理費になってしまうのではないか？ その時はまた、電力会社に修理して戴くのか？ しかし、これは一時的なもので、地元に下りる交付金が途絶えれば、即元に 戻って行くのです。事実新聞によれば、最近工事が完了してある年限が経過し、 そのため交付金が下りなくなった地域で、新たな交付金をもらうために×長さん等 が電力会社に色々工作しているとも伝えられています。 おださんの「地元へ誘致した人達に関してどう考えているのでしょうか。」 に対する私の返事は以上です。 「誤り人」 参考・・・ 電源三法とは、 発電所の建設を円滑に行うため、新しい発電所が生み出す利益の一部を元に還元し､ そこに住んでいる人々の生活に役立てることを目的として、昭和４９年に電源三法が 制定されました。 電源三法とは、「電源開発促進税法」、「電源開発促進対策特別会計法」、「発電 用施設周辺地域整備法」の３つの法律を言います。 これらの法律により、電気の消費者は使用電力料に応じた税金（電源開発促進税） を納付する事が義務つけられ、それを基金とする国家の特別会計が設けられるととも に、この中から発電所が建設される地域の県や市町村に公共施設整備のための費用が 交付されます。 つまり、都会の消費者が電源立地の地域の公的施設の建設費を負担していると言う わけです。もし、東京や神奈川や千葉に原子力発電所を作れば、一挙両得になるので すが何故かそのようなことを電力会社の方は言いませんね。 敷地が無いからだとも言いますが、環東京湾地帯には多くの火力発電所があるので、 それをつぶして新しい原子力発電所を作る気になれば作れると思います。 しかし、・・・ #0002 sci1009 8908011748 地域振興の一手段として原発誘致を使うことを 一概には批判できません。 たしかにいっぱい金が流れてきますし。 地方分権をまじめにやって産業が東京に集中する必要が無くなって そういう時にはわざわざ「原発」という選択肢を選ばなくても済むんでしょうね。 ｓｃｉ１００９：狩野 #0003 sci2162 8908020534 ところで、どのような問題意識を持っての御質問か、よく呑み込めません。 （はっきり言って、私は「放送禁止用語」です！） 単純に「地元の誘致派住民に対する意見」というのならば、反対派・賛成派が 居るごとく、誘致派・廃絶派も居るだろう（その背景は異なるが！）としか考 えていませんが。 「お金が無かったらなんにもできないんだ」に関連してならば、その「お金」 の意味（例えば、助成金？労働賃金？税金？）によって、だいぶ意見が変わっ てくるものと思いますが？ おださんが、「言葉が耳からはなれません。」という意味は、何なのでしょ うか？ このボードには「地球規模のサバイバル」として、温暖化に対する原発の有 効性を重要視して、原発に賛成されている方もおられます。 まあ、地元の住民の大多数が誘致派であって、原発の「メリット・リスク」 が、その地元のみに限定される事であるならば、別段かまわない？ かもしれ ません？ 勿論、小数意見を無視して良いか？ については意見もありますが。 これらに関係した書き込みは、かなり前にされていたような記憶があります が、場所までは覚えておりません。 最初の旧システムの頃だったと思います。 確か、誤り人さんの書き込みもあったような記憶が？ 私は、この手の書き込みは、慎重にならざるをえない事から、過去の書き込 みを全てダウンロードして一読してから書き込みを始めました。勿論、そのよ うにすべき、とかではありませんが。 ここの書き込みには貴重な書き込みも 多くありますので、題名一覧を見て気が向いた物を覗いて見るのも良いですよ。 「多忙」モードでＲＯＭがちの ＪＰＳ ！！ #0004 sci3691 8908071907 レスポンスありがとうございます． お金というものは重要な要素です． まして昔から地場産業等に恵まれない地域では 我々が考える以上に大きな悩みでしょう． そしてそれを解決するために原子力の誘致を 判断した事は私にはとてもせめられないし， 反対をいうならば，そういった問題の解決案， つまり原子力設備に変わる別なものを提案し ない限り反対運動の限界がくるのではと思います． 東京は遠いなあ おだ #0005 sci1044 8908072146 何か変だな！ 何故、地場産業がないからすぐ原子力発電所になってしまうのでしょう。 何故、原子力発電所に変わる地場産業を提案しないと反対運動がポシャル のでしょうか？ 原子力発電所の変わりに火力発電所を誘致できないだろうか？ 「誤り人」 #0006 sci2100 8908090335 まぁ火力発電でしたら、あれほどの施設をわざわざつくったりしない でしょう。イメージとしても、実際の事故の可能性としても、リスクが そこに存在する故にあれだけお金を落とすわけですし・・・。まぁリスク がなければ田舎ばかりに原発はつくらないでしょうし。。。。 ぼの