Gen00503 核廃棄物を産業廃棄物へ 「誤り人」

#0000 sci1044  8904222247

極低レベル放射性廃棄物 普通ゴミ→産業ゴミ
 今日(4/22)夕刊に「極低レベル放射性廃棄物 普通ゴミ改め産業ゴミ」との
記事があった。これは原子力安全委員会が今まで「極低レベル放射性廃棄物」を家庭
のゴミ並みに扱えると考えていたが、色々検討していくと「産業ゴミ並み」に扱った
ほうが社会的にも受け入れやすいとの判断になったからだ。
 しかし、いくら産業廃棄物に格上げになったと言っても放射性廃棄物を「ゴミ」と
して扱い、一般の環境(私達が住む環境)に放出することは、以前南米でゴミ捨て場
にあったラジオアイソトープを体に塗り付け被曝した例もあり、非常に強い不安を感
じる。
 普通の産業廃棄物の処理も時折汚水やコンクリがら等が河川や田圃に不法投棄され
てるニュースを聞いたりするように相当いい加減なところがある。将来「廃炉」によ
り発生した「極低レベル放射性廃棄物」が一部の「不心得」な最終処分業者の所へ持
ち込まれるとその廃棄物が知らぬ間に環境へ放出される可能性がある。一度環境へ放
射性廃棄物は出てしまうともうこれは一般の物と区別が付かないから、広範囲の核汚
染の原因となるだろう。
 だから、これからも放射性廃棄物は発生原因者が責任を持って保管していかなけれ
ばならないと思う。

 米国では放射性廃棄物の鉄が現場レベルの計測で低レベルと判断され、そのまま溶
鉱炉へ運ばれる。そこで出来た再製鉄が何に使われるか原発側の人間は全く知らない。
現場では、ただテスターが低レベルと表示したから溶鉱炉行きにしただけである。2
〜3ポイント計測しただけで・・・
                           「誤り人」より

#0001 sci2956  8904251631

 確かに、使用者が、低レベルと判断しただけでは、まずいと思いますが、

 例えば、消費者団体や、政府機関、反原発団体などで、3重位にチェックして、それ
でも安全なら捨ててもいいのではないでしょうか?

 現実に、放射能が減衰してしまっていたり、初めから放射能そのものが入っていない
ような、固体廃棄物が非常にたくさんあるというのも事実なのですから・・・
                 AHYH