Gen00350 原発大論争で知りました。

#0000 匿名     8809231350


チェリノヴイリ原発事故以後,世界で初めて着工される能登原発の地元である
石川県の金沢市から,やってきた未満と申すものです。
このボードのことは原発大論争で知りました。このボードを最初から全部
ダウンロードしました。2時間の通話料は痛い。
実は,現在金沢では広瀬隆の「北陸が日本地図から消える日」がベストセラーと
なっております。地元でNo1の売上を誇っている(と思う)チェーン書店で
ある王様の本で9月5日に2位(原発大論争は4位),9月19日に2位(原発
大論争は3位)という状態です。ちなみに9月12日は新聞休刊日により
ランキングは発表されませんでした。
ところで,未満は地元に住んでいながら石川県に原発が建設されるなんて
1ケ月前まで全然知りませんでした。未満は残念ながら新聞は地方紙である
北国新聞しかとってないのでありますが,地元のメディアがいかに原発について
目立たないように配慮してきたかという成果のあらわれでないかと思います。
その石川県で降って湧いたような「北陸が日本地図から消える日」騒ぎが
いかに北陸電力をうろたえさせたかは想像に堅いことでしょう。
それからしばらくして北国新聞に掲載された北陸電力の広告を紹介して
おきましょう。
それからICCネットの言いたい放題ボードにゲストさんによる興味深い
書き込みもありましたので一緒に紹介しておきます。
ICCネットは保守王国石川県の自民党最大派閥の主である中川氏の経営
されている会社のBBSですが,今月のはじめに言いにくいことも,どんどん
書いて欲しいというシスオペさんの心意気によって誕生したボードです。
ICCネット  67−2122
ところでSIGOPさんが先月で引退されたそうですが,残念に思います。
同じ新聞社の科学部でも東京と大阪では対応が違うようですが,本社の
重役さんが原発推進の立場であることは新聞の記事にどのように影響される
ものなのか興味もあります。
広瀬隆氏にはいろいろ批判もあるようですが,石川県民に原発というものに
興味を持たせたという功績は評価できると思います。
狩野さん,今後も頑張って下さい。
------------------------
88/09/14 20:37:22 MIMAN    北陸電力の広告。

   昨日の北国新聞の新聞にも北陸電力の広告が載っていたね。
 原子力の安心と安全のために。
   わが国に,初めて原子力はの灯がともって25年。いま,日本の電気の30%は
   原子力です。北陸電力でも,ただいま能登原子力発電所の建設の準備を進めて
   います。安全こそ原子力発電所の生命と考え,皆さまに安心していただける
   発電所づくりに努めています。原子力発電所を安全にささえるのは,強固な岩盤
   です。能登原子力発電所の敷地は,さまざまな調査によって,原子炉を設置する
   のに,ふさわしいことがわかっています。
 強固な岩盤
   発電所をささえる岩盤は,問題となるような断層や劣悪な岩盤もなく,安山岩を
   主体とする強固なものです。関東大震災の約3倍の大きな地震にも耐えられる
   ことが確認されています。
 詳しい地質調査
   敷地の地質を詳しく調べるために,ボーリング調査,試掘抗調査,弾性波探査
   などさまざまな調査,試験を行ないました。これらの結果をもとに,岩盤を性質
   ごとに分類し,分布状態を把握しています。
 地点特性にあった岩盤分類
   地盤の安全性をより正確に検討するために,建設省や電力中央研究所の岩盤分類
   をもとに,当地点の地盤の地質にあった岩盤分類を行ないました。
***************************************
   最近,ボーリング調査試料を捨ててあったような話が一部にありますが,これは
   水位観測井戸を掘った時に出た岩くずで,調査試料とは全く関係のないものです
   以上が全文なんだけど,ほとんど根拠のない説得力のない言い訳のように
   感じるんですけど実際のところ,どうなんでしょうか。
   詳しい知識のない未満には,判断出来ないなあ。
   しかし,「北陸が日本地図から消える日」が県内のベストセラーになって
   県民の関心の高さに北陸電力もびびったんでしょうね。いい傾向ですね。
                        未満
--------------------------
88/09/20 21:18:41 GUEST    原発とマスコミ
マスコミは何故、原発の危険性を訴えないか? なんのことはない。ジャーナリズム
の中枢と原子力産業の中枢は同じなのだ。知っての通り、テレビは大新聞の系列下に
ある。日本テレビ=読売新聞、テレビ朝日=朝日新聞、というぐあいだ。テレビの最
大のスポンサーは電力会社であり、その会長がテレビ局の重役となっているケースが
多い。そして、あの朝日新聞の社長は、原子力産業会議の理事であり、論説主幹は原
子力委員会参与である。NHKも含めて他の新聞も似たり寄ったりだ。これじゃあ原
発の危険性を報道したり、マスコミと原子力産業の繋がりを暴露した本を紹介したり
するわけがない。そもそもマスコミがすべての真実を報道するなんて思っちゃいけね
え。国際的にも原子力産業はモルガン=ロックフェラー、ロスチャイルドなどの大財
閥の手に握られており、国家や社会体制の違いを超えたネットワークの中にあるとい
う。要するに、原発問題に関しては、米ソは共謀してるってわけだ。もはや原発問題
は、「原発は危険だ」とか「安全神話は崩れた」とかいった抽象論を言ってる場合で
はない。自分が殺されようとしているのだ。原発を止めろ。そのために一人でも多く
事実を知ろう。




#0001 sci1009  8809260141


未満さん、いらっしゃいませ。反応があってうれしいです。JICC出版局も
喜んでいることでしょう。
うーん、引用されたGUESTさんは広瀬説ですか。未満さんはいかがですか?
とりあえずこういう場所があるんだからせいぜい利用してください。
金沢だとNTTのやってるココダイナル金沢もありますね。
やはり地元のこととなると話が盛り上がるんでしょうね。
やはり「東京に原発を!」なのかも知れません。
350の未読を突破して再び現われんことを期待しています。




#0003 匿名     8810041830


確かに原発の危険性はあるていど,免れえないものがあると思います.
しかし,原発を廃止してしまうことなどとてもできないことです.
よく言われることですが,「原発をやめろというなら電気を使うな」
といわれてもしかたないと思います.
いま,われわれの身の回りには,ハイテク製品と言われるものが氾濫しています.
われわれは,しかしこれらがいったいどんな原理でつくられ,またその開発に
どんな苦労があったかは知る由もありません.
しかし,われわれはこれらの製品の不満足な点なら幾らでもあげることが
できます.
原発とこれらとは完全に同一視できるものではありませんが,
しかしある部分に於いては,われわれも反省の必要があるのではないでしょうか?
政治家の先生がたは余り将来にむかっての投資は好まれないように思われます.
(自分の将来については別の様ですが)
それ故,われわれがいまかかげるべきなのは
「原発やめろ」
ではなく
「原発に変わりうるエネルギーの研究に国力を注げ」
なのではないでしょうか.




#0004 匿名     8810052135


   狩野さん,どうもありがとうございます。
   やっと,ダウンロードファィルを読み終りました。随分,ためになる書き込みも
   多かったです。特に 「危険な話」の誤り や朝日新聞社の記事の選択に関する
   ものが興味深かった。
   本も「東京に原発を」「原発大論争」「日本の原発地帯」「北陸が日本地図から
   消える日」と読んできました。
   書き込みの中には,それらの本からの引用が結構多いという印象を受けました。
   ところで,今疑問に思っていることがあるのですが,ウランの埋蔵量というのは
   いったい,どれくらいであると推定されているのでしょうか?
   「東京に原発を」では1980年に20年でなくなるとのレポートも紹介されて
   いたのですが,ちょっと真実性に欠けると思います。
   また石炭の埋蔵量が千年分あるというのは真実なのでしょうか?
   将来のエネルギー政策上でも重要なことだと思うのですが,知ってたら教えて
   下さい。
                    未満