Fre00233 ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲについてreader

#0000 sci2100  8811162119


最近のラップトップパソコンには、プラズマ、ＥＬ、液晶（ＳＴＮ，ＦＴＮ）
などいろいろなタイプのディスプレイが採用されています。
しかし、私のよーなシロートには、せいぜいプラズマがオレンジでＥＬが黄色
で、液晶も緑に黒と灰色に青、それと昔にコントラストの異常に悪い灰色と黒
と黒のがあったというテキトーな事実しか知らないので、それらのディスプレイ
の区別というか長所と短所がよくわからないのです。
単なる興味ですけれども、どなたかこのことについて教えてほしいんです。
特に、プラズマディスプレイとＥＬディスプレイの構造的な違い、反応速度の
違い、液晶のそれぞれの特徴など・・・・・
　教えて！！！




#0001 sci2088  8811182253


  　僕も詳しくは知りませんが、大体次のような感じではないかと思います。
　　プラズマディスプレイ
　　　　まあ、簡単に言えば小さな電球を沢山並べたようなものです。
　　　　１ドットが１つの電球で６４０ｘ４００なら２５６０００個の
　　　　電球があるわけです。利点は反応が（液晶より）速いことと、
　　　　発光体なので画面を見れる角度が比較的大きいことです。欠点
　　　　は、高価なことと、消費電力が大きいことです。なんせ電球で
　　　　すから（実際にはネオンランプに近いものらしいです）。
　　液晶ディスプレイ
　　　　電圧によって固体−液体と変わる液晶の性質を利用しています。
　　　　つまり、固体ならば光を遮り、液体ならば光を通すわけです（本
　　　　当は少し違いますが）。通常のものは自然光の反射を用いるので
　　　　暗所では使えませんが、バックライトのものは透過光を用いてお
　　　　り暗所でも使えます。長所は消費電力が小さいことと比較的安価
　　　　なこと。欠点は反応が遅いことと、発光体ではないので見れる角
　　　　度が狭いことなどです。
　　ＥＬ
　　　　まあ、一種の発光ダイオード…だと思うんですけど。半導体なの
　　　　で、消費電力は小さく反応速度も遅くないようです。詳しくはわ
　　　　からないのですが。プラズマディスプレイよりは安価だし、今後
　　　　広がると思うんですがねぇ。構造は小さなＬＥＤがドットの数だ
　　　　け並んでいるようなものだと思います。上の２つの長所をあわせ
　　　　もっているといえるのですが。

　　（注）　何も調べずに書いたので、だいぶ間違ってると思いますが、
　　　　　　そういう場合は誰か指摘して下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｓｃｉ２０８８　たぬき




#0002 sci2468  8902052324

　プラズマよりは、ＥＬ

　 Ｅ  Ｌ よりは、液晶（青・白） 

　液晶（青・白）よりは、液晶（黒・白）

　というふうに、目に良いわけです。

　しかし、眼精疲労という病気（あの、３ｍ以上はテレビから離れて見ないと目が悪
くなるというアレです。）はディスプレイに関係なくおこりますので、液晶（黒・白）
だから大丈夫というわけではありません。 

　技術的ではありませんが。