Fre00135 改元報道について #0000 sci1117 8809260903 天皇陛下のご病気に伴って改元の話題が出ています。 （存命中にこうあっさりと新聞に出るとは思わなかった） いま、改元が行われたらますます西暦との関係が複雑になり、面倒このうえ ないものとなってしまいます。以前、元号法案の審議の際に出されていた、 年内は変えないとか、１００年までは「昭和」を使うという妥協案はなぜか 話題にのぼらなくて、翌日か翌々日には行うなんて記事がありました。 私は、この際、元号を廃止するか、存続してもメインは西暦で・・・というのが ベターだと思います。よく、元号を使いたがる人のなかで、元号は日本古来の 暦だからという理由をいいますが、現在使っている暦はご存じのように グレゴリオ暦そのものであり、元号はその「年」だけを呼びかえているに すぎません。因みに、法律上、うるう年の計算に使う「年」は、皇紀です。 改暦の行われた年、１８７２年は皇紀で２５３２年となり、どちらも４で 割った余りが０で偶然一致しています。 日常生活の上で不便なので、せっかくの機会ですからなんとかしてもらいたい ものです。 科学と直接関係なくてごめんなさい。 Ｙ．Ｋｏｉｋｅ #0001 sci1622 8809271012 プログラマ（特に時間を扱うソフトの）にとっても、元号は 嫌なものです。そうですか、閏年の計算は皇紀であって偶然西 暦に一致していただけだったのですか。それじゃますます嫌で すね、同時に西暦と元号の両方を扱うなんて。だいたい、いま オフィスで動いているソフトの元号を全部入れ替えるなんて、 考えただけでも鳥はだがたつ。 Ｔｏｍ． #0002 sci1089 8811030440 Ｙ．Ｋｏｉｋｅ様 ＞法律上、うるう年の計算に使う「年」は皇紀です。 本当ですか？知らなかった。 まだ皇紀などというものが、日本の公的制度の中に残っていたとは。 しかし、そうすると西暦で４００年に３回ある４の倍数の平年（１９００年や ２１００年など）はどのように扱っているのでしょうか？きっと変てこりんな決 まりになっているのでしょうね。 Martha #0003 sci1117 8811070910 ご存じのように、グレゴリオ暦では西暦の年数が４で割りきれる年が 閏年、ただし１００で割りきれても４００で割りきれない年は平年とする ようになっています。最近では、１７００、１８００、１９００年が平年、 ２０００年は閏年になります。例の皇紀の件ですが、こんな法律があるらしい のです。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 明治３１年５月１０日 勅令第９０號 神武天皇即位紀元数ノ４ヲ以テ整除シ得ヘキ年ヲ閏年トス但シ紀元数ヨリ ６６０ヲ減シテ１００ヲ以テ整除シ得ヘキモノノ中更ニ４ヲ以テソノ商ヲ 整除シ得サル年ハ平年トス −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 明治３１年は、１８９８年（皇紀２５５８年）です。太陽暦採用は１８７３年 （明治６年…いろんな年号ばかりでほんとうに面倒くさい）からでしたが、 この時点では、例の計算を皇紀そのもので行うか、西暦で行うかは決めていな かったらしく、１９００年直前に別途勅令を出したようです。皇紀そのもので 計算をしたら、平年は１９００年ではなく１９４０年（皇紀２７００年）に なりますから、この期間日本だけ日付が１日遅れていたことになります。 ＊＊＊ところで、どうしてこんな戦前の明治憲法時代の法律が生きているんで しょうか。法律の専門家ではないため、詳しくは知りませんが、現在の日本国 憲法は、明治憲法の改正でできたことになっているらしいのです。 私は、敗戦とともに戦前・戦中の法律はすべて捨てて、新たに憲法を制定した、 つまり革命と同じだと思っていたのですが・・・手続き上は明治憲法の改正 条文により、その時点の主権者天皇が改正を裁可して現憲法になったという わけです。天皇がハンを押した瞬間に支配者（主権者）がひっくりかえるよう なことを改正といっていいんですかネ。また、主権者がひっくりかえっている 憲法の時代の法律がいまも生きているなんて ヘンな話だと思います。日付や時刻のことならまだしも、まだ明治憲法が有効 だった時代（終戦直後を含む）の事件の再審裁判を当時の旧刑事訴訟法に基づ き行うなんて。 ＊＊＊＊＊ 法律といえば、皇紀と西暦と元号の関係を決める法律はないそうです。おかし なはなしですね。皇紀なんてどのカレンダーにもほとんど書いてないし、事実 上、西暦で閏年を考えるのにね。（以上、時と暦／青木信仰著／東京大学出版 会を参考にしました。） Ｙ．Ｋｏｉｋｅ