Fre00064 ジャーナリストの方々へ

#0000 reader   8808130117


#55での発言者です。

TRONについての議事展開がなかなかすすまないので、私の持つ疑問点と
皆さんから提供していただきたい情報について書かせていただきます。

疑問点
[1]文部省は私のかわいい娘にいったい何を教えようと考えているのか?
   ・コンピュータサイエンス
     (TRONが必須とは思えないし、第一、教えられる
      大人がいない。つまり、社会に認知されていない)
   ・言語
     (LOGOで充分では? AI系や論理学の学習なら
      実績あるシステムを教育用に改良すればいい)
   ・マンマシンインターフェース
     (マクロ的にはダイナブック−>Macの方向性とあ
      まり変わらない。実身・仮身モデルの概念が人間に
      対して最適と誰が決めたのか)
   ・コミュニケーション
     (ネットワークに関する情報が瞹眛だ。高級なマンマ
            シンインターフェースとバランスのとれた優れたネ
      ットワークインターフェースが提供されるのか。
      バークレイやカーネギーメロンが必死で研究してい
      るこの分野こそ統一的な概念形成が必要)

[2]国は妻の内職をとりあげるのか?
   ・キーボード
     (不器用な妻が必死になって覚えたキー配列がむだに
      なる。TRONがポピュラーになる保証がない。
      人間工学的に研究しつくされているのか。)
   ・マシン
     (高価なマシンだから長く使いたい。この4−5年ずっ
      とポピュラーでいる98の実績を越えられるのか?)

[3]国は私の仕事をとりあげるのか?
   ・業界
     (理解が浸透していない、無視されている、反対派がい
      る、大手が先行している、非協力的な大手がいる、
      東大以外の大学が協力的でない、......
      こんな状態ではビジネスチャンスを狙おうという気が
      起きない。売上税/消費税と状況は変わらない。)
   ・標準
     (標準とは絶対多数が決めること。国が決めることでは
      ない。ポピュラーになったらおすみつきをくれれば良
      い。まずPDSとして各大学、業界、マニアがくまな
      く体験できるよう努力し、そのうえで評価を受けるべき)

以上です。
私が最も期待するのは、ジャーナリストの方々の事実確認活動です。
たぶん、ボランティア的な活動になるんだと思いますが、教育分野に
まで問題が拡大している以上、間接税問題以上に一般に知ってもらう
べき価値ある題材だと思います。
                   by GAMO




#0001 reader   8808131235


=== Mr.GAMOの設問への 一つの答え ===

 GAMO氏の問題設定はなかなかと良いところを突いています.
やっぱり,可愛い娘さんと(美しい)奥様のためにと言うことにな
ると,人間って とっても力を発揮できるものなのですね :-) :-)

  ここでは,氏の設問に順番にしたがいながら,現時点で考え得る
答えの一つを示してみることにしましょう.

《GAMO》 says (in #67 base-note)
>   疑問点
>  [1]文部省は私のかわいい娘にいったい何を教えようと考え
>        ているのか?

 たしかに,表に現われていることから見ると,何を考えているの
かさっぱり理解できないし,そもそもそれを説明してくれるような
資料も私たちの目に見えるような形では提供されていないようです
ね.私の想像するところ,『何も考えてはいないのではないか』と
いう気がしないでもないのですが...
 これについては,〈教育用コンピュータに対する文部省の方針〉
といった形の資料が有った方が議論がしやすいでしょうね.もし可
能でしたら,朝日新聞の方で御足労をいただけて,これを探し出し
て提供して下さると大変に助かるのではないかと思うのですが,お
願いできないでしょうか?

 ここで議論を進める上で注意しなければならないのは,この問題
はまず第一義的には,
 〈教育用パーソナルコンピュータがどうあるべきか〉
あるいは,そもそも現時点において(十分な準備もなされているよ
うには見えないのにもかかわらず)
 〈急速にコンピュータを教育に導入する事の意義・可否〉
としての問題であって(当然 関連は有りますが)TRONそのも
のの価値評価とは分離して考えねばならない面が多いであろうとい
う点です.必要に応じて,話を分けて考えるようにしないといけま
せんね.

以下,項目を分けて順番に考えてみることに致しましょう.
>   ・コンピュータサイエンス
>     (TRONが必須とは思えないし、第一、教えられる
>      大人がいない。つまり、社会に認知されていない)

 教育用にTRONが必須という訳ではないのはその通りですね.
ただ,現時点において手に入る最良の物の一つであることも確かな
事実です.

 2番目の教えられる大人が居ないと言うのもその通りです.しか
し,これは今回候補に上がった他のシステムについても,そのまま
当てはまる事なのではないでしょうか? 実務訓練としてではなく
,キチンとした教育を行う能力のある人間が,日本全国に何人いる
のでしょうか? 高校での情報工学教育の現状を考えると随分と疑
問に思います.

 たとえばもしも,自分が常日頃使っていて,うんざりし切ってい
る悲惨なMS-DOSなんかを自分の子供に押しつけられるのだとしたら
私はこう言うことでしょう:
 『子供の力を伸してくれる教育を期待しているのであって
  職業訓練所に通わせているつもりは毛頭ないのですけど,
  うちの子を明日から働きに出すわけじゃないんですよ』

一体全体,子供自身のための教育なのでしょうか? それとも,企
業の新入社員教育の代行の実務訓練なのでしょうか? 仮に後者だ
としても,子供が社会に出る10年後に MS-DOSは寿命を維持して
いる事でしょうか? こう言ったことは職業高校での実務教育とし
てならば許される事なのかも知れませんが,教育用パソコン構想は
年齢層も対象もそれとは異なるもののはずですね.

 結局,今回用意された選択肢の中のどれを選択するのが良いかと
の問題よりも,用意の仕方その物が私には理解できません.

 子供たちに果たして何が必要なのかをまず最初に考え検討するこ
とが第一にしなければならない事ではないのでしょうか? その上
で,それを満足するようなシステムを作ると言う順番のはずです.
もちろん,そうして作られた要件を全て満足するものが既に存在す
る事を見つ出したならば,それを流用する事は問題のない事です.
でも,存在しなければ,一から作るとの覚悟が当然必要だったはず
です.

 どうも,こうした事をちゃんと考えたのかどうかがよく判りませ
んね.既存のものの内からどれかを選べばいいという風に見えるお
手軽なやり方が,随分と引っ掛かります.

 もしかすると,この問題は私たちが知らされなかっただけで実は
ちゃんと上で述べたことが考えられていたのかも知れません.それ
を確認するためにも,ぜひ資料が欲しいところです.

 残りの設問には稿を改めて順番に見て行くことにしましょう.

                                ☆★☆ Cassandra ☆★☆




#0002 reader   8808131409


=== Mr.GAMOの設問への 一つの答え ===
>[2]国は妻の内職をとりあげるのか?
>   ・キーボード
>     (不器用な妻が必死になって覚えたキー配列がむだになる。

美しいだけではなくて賢くもいらっしゃるのですね,奥様は.

この問題は奥様のような方にとっては,それほど大きい問題ではありません.
むしろ,『心配する必要はありませんよ』と言い切ってしまっても良いかも知
れません.

 奥様のように,能力獲得のために自分自身で努力する意志と力をそなえてい
て,しかも実際にそれを実現した経験を既にお持ちの方にとってはTRONキ
ーボードへの移行は極く容易です.しかも,その事によって得られる効果はと
ても大きな物となるでしょう.

 系統的な教育によってタイピング能力を習得した皆さんにとっても,移行は
大きな問題ではありません.

 深刻な問題となるのは既存の業界人の中の一部の皆さんです,本当はタイピ
ング能力なんて全くお寒い状況なのだけれども,一般の人々のキーボードアレ
ルギーのお蔭で,これまではいかにも大きな顔をしてくることが可能だった皆
さんです.チャンスが無かったはずは無いのに,自分自身の仕事のために必要
な努力を怠ってきた皆さんは,化けの皮が剥がれることになるわけです.

>         TRONがポピュラーになる保証がない。
>      人間工学的に研究しつくされているのか。)

 TRONキーボードは使いやすさの点では最良の物の一つと言っても良いと
思いますよ.良いキーボードを実現するためにこれだけの系統的な研究と開発
のための努力が行われたのは,少なくとも日本では初めての事でしょう.現在
のPCー9801なんかに付いてくるキーボードよりは遥かに優れたものであること
はハッキリしています.

 これについては,TRONキーボードがどれくらいの出来なのかを実際に経
験してみるチャンスが有るといいですね.TRONキーボード仕様に基づいて
TRON以外の計算機用のキーボードを作ることが可能です.たとえば,PCー9
801に接続できるように作ったTRONキーボードが,TRONそのものとは
独立に広く使われるようになることも十分に有り得ることです.特に日本語入
力用に便利で使いやすいキーボードが欲しいという思いには切実なものが有り
ますから.
 もしかすると,こう言ったものを評価用に配ってユーザの意見を聞いて更に
改良を加えることはTRON陣営としてもやってみても良いことなのではない
でしょうか? 実際に使ってみることができれば,見掛けの大きな違いほどに
移行が大変なものかどうかについても分かりますからね.私たちがここで言っ
ているだけでは影響力がないことでしょうから,もし賛同者が多いようでした
ら,朝日新聞がこういった意見を伝えて下さると大変に有り難いことですね.

                                ☆★☆ Cassandra ☆★☆