Fre00049 トロンについて
#0000 reader 8808100318
はじめまして、私はコンピュータ関連雑誌の執筆をしております。
ＴＲＯＮについての議論について、実際にＢＴＲＯＮに触ったこと
のある者として、意見を書きます。
僕個人的にはＴＲＯＮは嫌いです。しかし、ＴＲＯＮが好き嫌い
という論議は、あまり現実的ではありません。なぜか、それはＴＲ
ＯＮが現実のものではないからです。確かに実体については雑誌等
の報道で情報がないわけではありませんが、実際に触るにはまだ試
作機に他ならないからです。
では、なぜ僕がＴＲＯＮが嫌いかというと、これは自分のライフ
スタイルにあのコンピュータシステムは合わないと感じているから
です。コンピュータのＣＲＴに向かってキーを打つという作業は、
あまりエレガントな作業とは僕には思えません。ましてや、入力効
率のよいトロンキーボードなぞ言語道断。マウス（マウスが好きな
わけではないです、キーボードよりはいいところもあるので）だけ
で、すべてのオペレートを実行してしまうようなハイパーテキスト
・システム（ハイパーカードではありません）のようなものが出現
しようとしている現在、もう少しエレガントに使えるマシンはない
ものでしょうか。マック、Ｊ−ＳＴＡＲ・・いや、どれもまだまだ
です。じゃ何を使うの？といわれれば、僕はＰＣ−９８００シリー
ズやＡＸを日常使います。
日常使うものと、カタログや雑誌を見てその仕様をどうのこうの
という物には大きな差があるわけです。僕はフェラーリが好きでＦ
４０とＧＴＢを比べたりしますが、フェラーリを購入するには財政
的に、環境的に無理があります。そこで、カローラにしようか、ち
ょっと無理してスカイラインにしようかなやむのと同じようなもの
です。
トロンが、ステータスとして意味にあるコンピュータになりうる
のか、それとも実用的なマシンになりうるのは、いまの情報だけで
はまだ不十分なところがあります。ただし、好き嫌いをいうに値す
るマシンであることは確かかもしれません。そして、トロンがみん
なに利用されるかについては、マーケットが決めると思います。冷
たい言い方をすれば、コンピュータというツール（ツールではない
というなら、別の解答があります）には、メジャーなもの以外必要
ないのです。
なお、教育用のＣＥＣコンセプトモデル’８８はトロンとはいい
がたいところもあります、ＯＳとしてはＢＴＲＯＮを使っています
が、それいがいの部分はＪＩＳ、ＩＥＥＥなどの規格のつぎはぎと
なっています。これも教育というマーケットのバランスによって、
どうにか結論がでることでしょう。
客観的にいって、ＴＲＯＮはけっこう早いマシンです。ユーザイ
ンタフェースもまあまあです。ソフトウエア等まだ限りなく０に近
い状態ですので、現在あるＰＳ／２やマックと比較にはならないで
しょう。アップルUやＩＢＭ−ＰＣのように大したハードでなくて
も、よいソフトを利用できるマシンもあります、もしかしたらファ
ミコンのほうがトロンよりもよいソフトプレーヤーとなりうるかも
しれませんよ。
by Suis-je TAKEYAMA PC-VAN EGH78925
Nifty PAF00451
ASCII acs02864
MIX suis
Master aaa846
Serve 74050,451
DIALOG 380309
#0001 sci1059 8809030157
突然話が横道にそれますが、お許しください。
普段マウスで仕事をしているものです。
［マウスだけですべてのシステムをオペレートしてしまう］というのは
確かに便利です。
そのシステムをまったく扱った事のない人には、大変解り易いし、
マニュアルと首っぴきになる時間も、少なくてすみます。
ところが・・・ある程度操作に慣れてしまうと、マウスだけで仕事を進めるの
は、少し面倒になってきます。
なぜって、マウスを持たない側の手はつねに空いていることになりますから。
ところが・・・
最近、ＭＡＣを仕事に使うようになって初めて知ったのですが、
ＭＡＣはマウスだけでなく、キーボードからのオペレーションで
コマンドのショートカットが出来るようになっていたのですね。
たとえば。
［新規フォルダを作成する］場合。
始めたばかりのころは、マウスで［ファイル］の項目の中の［新規フォルダ］
を選んで作っていましたが・・・
［コマンド・キー＋Ｎ］の操作で同じ事が出来るわけです。
この方法を知ってから、操作のスピードが倍になりました。
右手にマウスを持ち、左手はキーボードの上にあって、両手を使って
作業を進められるわけです。
こういったショートカット方式の主なものは、ＭＡＣのツールのほとんどに
共通していて、それだけでも、新しいツールを使うたびにマニュアルを開いて
コマンドを調べる、あのわずらわしい作業が極端に減りました。
私もＰＣ−９８を持っています。
ただ・・・使いこなすには至りません。
コンピューターを［仕事で使う］と言っても、ハードやソフトの知識はなく、
それを使って絵を描く仕事をしています。
だから・・・データの整理のような、そういったごく初歩的な使い勝手を
比較しても、私にはＰＣ−９８は使いこなせないなぁ、と
ため息をついてしまいます。
いったい本当に使いやすいコンピューターって、どんなものなんでしょうか？
＝☆☆＝ りりふぁ ＝☆☆＝
#0002 nuchi 8809040042
マック同好会サイエンスネット支部設立の呼びかけ
イヤー、りりふぁさんもマックのユーザーですか。この頃マックの本がやたらに増
えてきてうれしいやら、がっかりするやらの、サイエンスネット九州支部長のケペ
ル内村です。（この感情のゆれは次の項でで解説します）
ところで、私は最近マックを裏切り、（どうか私を裏切らないでね、愛機ＭＡＣ＋
クン！）ＥＰＳＯＮＰＣ２８６Ｌを仕事場の机上に置いてしまいました。理由は仕
事場からサイエンスネットにアクセスしたかったこと、ラップトップマック（ラグ
ナ）の出る見込みがつかないこと、そして、お金がないことです。
その結果、私は、今さらながら、マックのユーザーへの愛を知りました。
はっきりいって、ＭＳＤＯＳは私たちのような一般大衆を愛してはいません。もち
ろん、某ＮＥＣの偽善振りは言うのも汚れるような気がするのですが。
（このサイエンスネットの生みの親、Ｓ先生すみません。でも、あんなマネキント
ッシュまで作ることはないと思うのですが）
（おっと、信仰告白についで、クルセーダーになってしまった。だからマック教の
信者は始末に負えない。）
そのマックに似たＴＯＲＯＮについてはやはり複雑な感情をもたざるを得ません。
しかし、ユーザーに対する愛は少しはあるような気がします。それなら、オリジナ
リティとかそのへんには一般ユーザーとしてはあまり強くは言わないでいいのでは
、と思うのですが。（もちろん科学技術を扱うジャーナリストとして、ちゃんとし
た位置付けをしないのは怠慢だと思います）
マック教信者にして、一般ユーザーのケペル内村
おっと、支部設立の呼びかけを忘れていた。全体のバランスをみる、と言うのも私
たちの忘れてはいけない視点でした。（反省）
同調していただける方、「マックッてなにかなー」と思われたかた、レスポンス下
さい。
#0003 nuchi 8809040044
マックの本について
最近マックの本についての解説本がものすごい勢いで出ています。すでに私の本棚
（コクヨのホームシェルフ）の棚の一段を占領し、二段目にかかろうとしています。
これがうれしいような、がっかりさせられるような気分を私に起こさせるのです。
うれしい理由
日本で最も早く出たマッキントッシュの本は誠文堂新光社の６冊の本です。そのな
かで最後に出たＭａｃｉｎｔｏｓｈ Ａｒｔｗｏｒｋｉｎｇの後書きにこうありま
す。
「これでおしまい・・・このＭａｃｉｎｔｏｓｈの本のシリーズは、これでおしま
いになります、。企画開始から、ここまで来るのになんと１年半余り・・・。『い
やァ、長かったねー』と言うのが、私たち関係者一同の素直な感想です。・・・あ
まり売れていないパソコンの本を出版するのは、なかなか難しいのが現状です。幸
い、今回は誠文同新光社の方で６冊の出版にＯＫを出していただくことができまし
たが、今後また、Ｍａｃｉｎｔｏｓｈの本（翻訳ではなく）が日本で出版されるか
どうかは何とも言えません。
しかし、たとえ今後Ｍａｃの本が出てこなくても、また表面的にはＭａｃがまっ
たく盛り上がっていないように見えても、Ｍａｃのユーザの皆さんが、いつまでも
ご自分のＭａｃを大切にし続けることを願ってやみません」
何と愛情にあふれたやさしい言葉でしょうか。私にはこの文章を引く以上うれしい
理由を言うことはできません。
さて、がっかりの理由ですが、これはワザトラ小森さんの守備範囲なのです。つま
り、解説本がたくさん出るというのは、使いにくいという証拠です。（ＭＳＤＯＳ
はわかりにくいから解説本で食える奴がいる）マックの最も初期のソフトである、
ＭａｃＰＡＩＮＴ，ＭａｃＷＲＩＴＥはまったくマニュアルがなくても十分使える
ソフトです。（特に前者は私は花子なんかよりずっと好き）それも最初は１２８キ
ロという今の２０分の一のＲＡＭで動いていたのです。
それが最近のバージョンアップではマニュアルは厚くなるばかり。機能も複雑にな
り、「だれにでも使えるパソコン」から離れてきたような気がしています。
つまり、ユーザーが使いやすいということはどう言うことか、もう一回原点にかえ
ってみなければいけないのでしょう。
ＭＳＤＯＳの世界も経験してみなければと一生懸命なケペル内村
#0004 sci1083 8809070636
私もＭＡＣに一票。 最近会社でマックを買いまして、ＬＡＳＥＲＷＲＩＴＥ
Ｒを付けて英文ワ−プロとして使っています（ＩＩ，ＳＥ，＋をとりまぜ４台
つなげて）。社内ネットワ−ク化と云うことでＨ社の２０５０が配られてきま
したがこれが大変なイモで８０メガのＨＤが付いているもののあの９８より使
いにくい。 なんていうていどのものじゃない。 マウスがついているものの
ＰＯＩＮＴＩＮＧ−ＤＥＶＩＣＥとしてしかつかうようになってないとか、ボ
タンが２つあるとかもうメチャメチャ、ＲＥＳＰＯＮＳＥも遅い、ほとんど信
じがたいＳＹＳＴＥＭです。 ＭＡＣと比べるとマウスが大事なんじゃなくて
Ｈ社のＤＥＳＩＧＮＥＲがワ−プロ・タ−ミナル（強いてＣＯＭＰＵＴＯＲと
はいいたくない＝この言葉は免罪符になりそうなので）はつかうのに勉強が必
要なのは当たり前という思い込みがあるとしか思えません。
だけども本当のところは、よく本に出ている；
＋ 日本の工業レベルは底辺労働者の器用さ、向上努力で
＋ アメリカの工業はバカチョンでも動かせるよく考えられれたＳＹＳＴＥＭベ−ス
の論議を適用しなくてはならないと思います。 ハッキリ云えば２０５０なんかは
（もっといえば９８も）手抜きですよ、これも経営者・企業の立場から云えば
売れるものを作って何が悪いということでしょう。 大会社の経営者なんて人
種は自分の退職金が出ればいいというのが（全部とはいいませんが）平均レベ
ルですかからね。
そうはいっても私もそんな立場だったら？？？ イヤダイヤダ
話が大分脱線しちゃいましたが、日本語で使えるＭＡＣなみのＳＹＳＴＥＭは多分
上の日本の文化ＢＡＣＫＧＲＯＵＮＤが５−１０年かかって（国民の勤労意欲が今
のアメリカなみにならないと）無理だと思いますが。
なんせ今の日本のＤＥＳＫＷＯＲＫＥＲは９８を使っちゃうんですから！
ＭＡＣが気に入った皆様”新新人類”に期待いたしましょう。
僕も自宅にＭＡＣが欲しい（ほんとは使いこなす暇なんてないけど）．．．．
ＳＣＩ−１０８３ 中年の（ＤＩＲＴＹ）ＨＡＲＲＹ